Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по политанализу.doc
Скачиваний:
80
Добавлен:
19.03.2016
Размер:
423.94 Кб
Скачать

35. Возможна ли революция в России.

Возможна ли «революция» в России в ближайшем будущем?

Как отмечают эксперты - протестные настроения идут на спад, так как выборы закончены и мало кто из россиян реально верит, что новый президент и парламент объявят в ближайшее время о новых досрочных выборах. Хотя, количество недовольных весьма значительно, причем, что немаловажно, оно сконцентрировано в столицах. Есть прекрасное средство связи – Интернет и множество креативных наработок. Однако этого еще очень мало, тем более в условиях твердой власти.

- нужны альтернативные общенациональные лидеры – их нет;

- нужен час Х (вроде выборов или крупнейший форс-мажор, который заставит вздрогнуть всю нацию ) – его нет;

- нужен сильно раздражающий ход со стороны власти (вроде сентябрьской рокировки или очень резкого повышения цен на ЖКХ и т.д.) – его может не последовать.

- наконец, нужна актуальность (революция должна стать популярным и модным занятием) – она утрачивается с каждым днем.

Политика - это искусство возможного. Если В. Путину удастся в ближайшие 6 лет не дать повода для создания "революционной ситуации" - революции в России в ближайшие годы можно не ждать, хотя третье правление Путина будет самым сложным по отношению к предыдущим, а путь, как движение по минному полю, ошибку на котором исправить повторно просто нельзя.

Возможна ли в России начала ХХI века революция? Не банальная политтехнологическая "цветная" революция, а настоящая, наша, с традиционным "до основанья, а затем…", с последующей радикальной сменой основ всего и вся. Мировой кризис позволил выявить определенную слабость существующей российской системы власти. Длительный кризис расшатает, казалось бы, незыблемые скрепы "вертикали власти" и окончательно противопоставит ее "горизонтали народа".

Ленин знал в этом деле толк. Послушаем опытного человека: "Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы "низы не хотели", а требуется еще, чтобы "верхи" не могли "жить по-старому". Владимир Ильич прекрасно понимал, что в каком бы ужасном положении не находились "низы", сами по себе, без поддержки элит, сорганизоваться и победить они не могут. А "верхи" не станут поддерживать революционное движение, пока остается малейший шанс на эволюционное развитие, путем медленных и осторожных реформ. У России еще есть возможность эволюционным путем пройти путь от чиновничье-олигархической диктатуры до социальной демократии. Но время стремительно уходит. Реформаторы должны поспешать, иначе настанет время революционеров".

36. Возможна ли гражданская война в России.

О непременном начале гражданской войны в 90-е часто говорили гайдаровские соратники. "Передел собственности, - утверждал лидер почившего в бозе СПС Б.Немцов, - это гражданская война". Трудно было представить, что в случае национализации, скажем, Норникеля население разобъется на две части, возьмет в руки оружие и начнет истреблять друг друга. Одни за то, чтобы отнять у Потанина предприятие, построенное нашими дедами, другие, за то, чтобы оставить. Практика показала на примере Ходорковского, что даже демократам от населения глубоко безразлично, кто у кого и что отбирает.

В настоящее время население РФ разделено на три большие группы. Первая - это советские люди, которые не приняли воровскую демократию и тепло вспоминают свою жизнь в СССР. (В ГП таковых около 80%). Вторая группа - типичеые "совки", которые обливают грязью страну давшую им образование, бесплатное медицинское обслуживание, хорошее детство. Менталитет "совков" наглядно демонстрируют несколько десятков гайдпаркеров. Условно две эти группы можно определить, как "живые" и "мертвые". Портрет "мертвеца" типичен. Малогабаритная квартира, подержанная иномарка, поездки в Турцию или Египет за 300-500 долларов. Все то, чего они были лишены при советской власти. "Мертвецами" они являются духовными. Среди этих отъявленных антисоветчиков нет ни одного человека, который сожалел бы о потерянной великой культуре, о человеческих взаимоотношениях, которые были присущи советским людям. Они "лопают" низкокачественный ширпотреб российского телевидения и не имеют других запросов. Третья группа, самая многочисленная, это "болото", которому "по барабану" и советское прошлое и "демократическое" настоящее и непонятное будущее. У них есть дешевая водка и колбаса без мяса. Больше им ничего не надо. Их можно обирать при помощи платной медицины, постоянно повышающихся тарифов ЖКХ, на газ и свет. Они "схавают" все.

В.Путин как-то заявил, что ему нужно еще 10 лет стабильности. Он, безусловно, прав с той точки зрения, что опасность нынешнему режиму (антинародным по зюгановски его назвать нельзя, поскольку в стране отсутствует народ) может исходить исключительно от советских людей, сумевших сохранить мораль, и которых через 10 лет в стране останется незначительное количество.

Поэтому, гражданская война исключена. Теоретически может быть только восстание (не вооруженное, но в форме гражданского неповиновения) советских людей при полной пассивности "мертвецов" и "болота".