- •Экзаменационные вопросы по дисциплине «Политический анализ» для студентов специальности 080504.65 «Государственное и муниципальное управление»
- •1. Политический анализ как наука и инструментарий в политике.
- •2. Будет ли разрушаться ментальность россиян.
- •3. Политический анализ и научный прогноз.
- •4. Политический анализ, предвидение, предвосхищение, пророчество, прогноз, планирование, управление.
- •6. Политическое прогнозирование в ссср и в России.
- •9. Социальные группы и их роль в решении политических проблем.
- •10. Черты и качества социальных групп и их влияние на политику.
- •11. Роль интеллигенции в политической жизни общества.
- •12. Конфликты, как индикатор политических процессов.
- •13. Роль внешнего фактора в политике.
- •14. Почему в стране есть оппозиция. Виды оппозиций.
- •15. Роль внутренних факторов в политике.
- •16. Системная оппозиция и её взаимоотношения с властью.
- •17. Несистемная оппозиция и её отношения с властью.
- •18. Причины деформации политических систем.
- •19. «Новые русские» и их влияние на политику.
- •20. Анализ российской политической культуры.
- •21. Роль элиты в политической жизни общества.
- •22. Роль политических партий в жизни общества.
- •23. Причины этнических чисток.
- •24. Анализ причин распада Советского Союза.
- •25. Есть ли угроза целостности России.
- •3. Существуют внешние силы, заинтересованные в распаде России.
- •26. Решение национального вопроса на теоретическом уровне.
- •27. Решение национального вопроса на политическом уровне.
- •28. Решение национального вопроса на практическом уровне.
- •29. Национальные движения в их значении для современности.
- •30. Причины межнациональных конфликтов.
- •31. Есть ли в России угроза фашизма и в чем она кроется.
- •32. Возможна ли в России диктатура.
- •33. Причины переделов власти и собственности.
- •34. Профсоюзы и церковь, как политические институты.
- •35. Возможна ли революция в России.
- •36. Возможна ли гражданская война в России.
- •37. Почему применяются политические репрессии.
- •38. Власть на новой стадии развития мировой цивилизации.
- •39. Куда идет Россия.
- •40. Дать (на выбор) политический анализ процессов, происходящих в селе, в городе, области, в крае, республике, регионе, стране, в Европе, в мире.
20. Анализ российской политической культуры.
Переходное состояние российского обще-ства определяет и переходный характер политической культуры в нем, наличие как элементов тоталитарной культу-ры, так и демократической. Часто применительно к политической культуре постсоветской России используется термин «ав-торитарно-коллективистская». Экстремальные условия России, ставящие ее в течение длитель-ного времени на грань выживания, породили мобилизационный тип политической культуры общества, ориентирующий на достижение чрезвычайных целей. Поэтому широко распростране-ны в обществе идеи экстремизма, склонности к силовым методам решения вопросов и одновременно не популярны идеи компромиссов, консенсусов, переговоров и т. д. В сочетании со слабостью демократических традиций, зачастую личные амбиции становятся преобла-дающими над политической целесообразностью. В России существуют все типы политической культу-ры и ее субкультуры: патриархальная, подданническая, акти-вистская. Однако доминируют патриархально-подданническая и подданническо-активистская. В результате воздействия множества факторов как исторического, так и современного плана политическая культура современного российского общества внутренне противоречива. В ней представлено множество субкультур - авторитарная и демократическая, элитарная (политической элиты, чиновничества) и массовая (рядовых граждан), либеральная и консервативная, социа-листическая и буржуазная. Субкультуры имеются в каж-дой социальной группе: среди молодежи и пенсионеров, предпринимателей и маргиналов, рабочих и интеллигенции. Особенность современного этапа политической культуры российского общества не столько в разнообразии субкультур, сколько в том, что значительное их число охвачено скрытой или явной борь-бой, столкновением. Основными линиями конфронтации выступают демократизм-авторитаризм, социализм-капитализм, централизм-регионализм, глобализация-изоляционализм, анархизм-этатизм и т. д. Многообразие таких линий свидетельствует об отсутствии полити-ческого базового консенсуса, общенационального согласия, в конечном итоге о болезненном разладе между различными социальными группами, ставящими под сомнение успешность реформирования общества, со-циальную и политическую стабильность в нем.Т. о., политическая культура современного российско-го общества находится в состоянии своего становления, испытывая серьезное воздействие со стороны геополитических и исторических факторов и радикальных преобразований, происходящих в нем сегод-ня.
На содержание и уровень развития современ-ной политической культуры российского общества значительное влияние оказывают следующие процессы: радикальные изменения основ экономической, социальной, политической и духовной жизни, массовые перемещения в Россию различных групп населения из ближнего зарубежья и возникновение вследствие этого новых межэтнических, демографических, террито-риальных и иных образований; изменение и усложнение социальной структуры общества, по-явление в ней новых социальных групп, рост имущественного не-равенства, усиление вертикальной и горизонтальной мобильности; переоценка на основе расширения информации уроков прошлого, настоящего и перспектив будущего. Все эти процессы диктуют необходимость серьезной модифика-ции мировоззренческих, оценочных и поведенческих ориентиров лю-дей, т. е. всех компонентов политической культуры. Свое предназначение в качестве инструмента консолидации об-щества и его переустройства политическая культура может выпол-нить лишь при условии преодоления конфронтационности различных в ней направлений, взаимодействия их на основе общей объединяю-щей идеи, поиски которой сегодня активно предпринимаются всеми политическими силами. Происходящие политико-культурные изменения дают основания полагать, что в постсоветской России формируется гражданская культура, которая будет носить смешанный, более или менее сбалансированный характер. Это объясняется наличием трех источников. Первый - современная отечественная политическая практика, реализующаяся как в нормативных актах, часть из которых приобретает со временем легитимный характер, так и в неформализованных обычаях и социально-политической практике. Второй источник - зарубежный опыт и политическая культура, главным образом западная. Сегодня заимствование и освоение европейско-американских «образцов» идет хаотично и бессистемно. Время будет корректировать этот процесс, «отбирая», как это уже не раз случалось, начиная с петровских времен, то, что подходит России. Вероятнее всего Запад и впредь останется для России источником формирующейся гражданской культуры. Третий источник - национальная традиция. Политическая культура любого общества, тем более обладающего многовековыми устойчивыми традициями, развивается на основе преемственности.