5.2. Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы

По окончании защиты всех студентов проводится закрытое совещание членов ГЭК, на котором обсуждаются результаты защиты, и выставляется окончательная оценка выпускной квалификационной работы по пятибалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Оцениванию подвергаются следующие параметры ГИА:

- выпускная квалификационная работа;

- доклад студента;

- иллюстративный материал;

- ответы на вопросы.

Оценка «Отлично» выставляется если:

• работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий комплексный анализ социально-экономического развития объекта исследования, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

• имеет положительные отзывы научного руководителя;

• студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению системы функционирования предприятия.

Оценка «Хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:

• она носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ основных показателей исследуемого объекта, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;

• она имеет положительный отзыв научного руководителя;

• при защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит перспективные предложения по улучшению системы управления, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «Удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:

• она носит исследовательский характер, содержит теоретическую основу, базируется на практическом материале, но вместе с тем, имеет непоследовательность изложения материала;

• в отзыве руководителя имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;

• при защите студент показывает слабые знание вопросов темы и не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:

• она не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора объекта исследования, не отвечает требованиям;

• она не имеет выводов и предложений, носит декларативный характер;

• в отзыве руководителя имеются критические замечания;

• при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

Решения закрытого заседания ГЭК объявляются публично.

При неудовлетворительной оценке ВКР студент имеет право повторно его защищать после доработки и внесения исправлений, но не более одного раза и не ранее следующего учебного года.

6. Литература, рекомендуемая студентам для изучения при выполнении выпускной квалификационной работы

1. Федеральный государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования по специальности 43.02.10 Туризм. федеральный стандарт: [принят Мин.обр. науки РФ 7 мая 2014 г.] Министерство образования и науки Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://base.consultant.ru, свободный. – (Дата обращения: 01.10.2014)

2. ГОСТ 7.1 – 2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления [Текст] : межгос. стандарт // Сборник основных российских стандартов по библиотечно-информационной деятельности / сост. Т. В. Захарчук, О. М. Зусьман. – СПб. : Профессия. – С. 39-109.

3. ГОСТ 7.1 – 2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общ. требования и правила составления [Текст] : межгос. стандарт // Библиография. – 2004. – № 3. – С. 45-72 ; № 4. – С. 41-64.

4. ГОСТ 7.80-2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления [Текст] : межгос. стандарт // Библиотека и закон : юридич. журн.-справ. – 11 (№ 2-2001). – М. : Либерея-Библиоформ, 2001. – С. 369-378.СТП 101-00. Общие требования и правила оформления выпускных квалификационных работ, курсовых проектов (работ), отчетов по РГР, по УИРС, по производственной практике и рефератов. - Введ. с 24.11.00.ОГУ. - 62с.

5. Баловсяк, Н.В. Реферат, курсовая, диплом на компьютере. [Текст] : Популярный самоучитель. – СПб.: Питер, 2005. – 115 с.

6. Казакова, Альбина Григорьевна Роль и место курсовой и дипломной работ в организации учебно-исследовательской деятельности студентов: Методика их написания. [Текст] : Метод. пособие/ А.Г. Казакова. - М.: ИПК СК. Ч. 1, 2, 2010. – 84 с.

7. Краснов Б.И. Учебно-метод. пособие по подготовке и защите выпускных квалификационных работ и дипломных исследовательских проектов. [Текст] / Б.И. Краснов, Г.И. Авцинова, Т.А. Мансуров. - М.: МГСУ "Союз", 1998. - 59 c.

8. Кузнецов И.Н. Подготовка и оформление рефератов, курсовых и дипломных работ [Текст] / И.Н. Кузнецов. - Минск: ООО "Сэр-Вит", 2000. - 256 c.

9. Типовая общеэкономическая методика написания выпускных квалификационных работ / Под ред. проф. Тальминой П.В. [Текст] : Финансовая Академия при Правительстве РФ. – М. 2001. - 47 с.

10. Оформление документов: Методические рекомендации на основе ГОСТ 6.30-97 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" [Текст] / ФАСР. - М.: Научная книга, 1998. - 105 c.

11. Чуковенков А.Ю. Оформление документов. [Текст] : Комментарий к ГОСТ Р 6.30-97 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядитетельной документации. Требования к оформлению документов" / А.Ю. Чуковенков, В.Ф. Янковая. - М.: Дело, 1999. - 228с.

12. Эко Умберто Как написать дипломную работу: Гуманитарные науки. [Текст] : Учебно-методич. пособие; Пер. с итал. / У. Эко. - М.: Книжный дом "Университет", 2001. – 238 с.

13. Эхо Ю. Письменные работы в ВУЗах. [Текст] : Практическое руководство для всех, кто пишет дипломные, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации / Ю. Эхо. - 2-е изд., исправ. и доп. - М.: Вестник, 1997. - 240 c.