- •1. Понятие и предмет мчп
- •2. Методы мчп
- •Раздел 6 части 3 гк рф
- •Раздел 7 Семейного кодекса рф
- •Глава 26 Кодекса торгового мореплавания (ктм).
- •3. Место мчп в юридической системе.
- •Разграничение международного права и международного частного права
- •1) Общая часть
- •Раздел 7 Семейного кодекса, который называется «Регулирование семейных отношений
- •3. Обычаи как источники мчп
- •4. Источники зарубежного мчп
- •1) Мчп стран континентальной Европы
- •2) Мчп стран общего права
- •3) Мчп стран Южной Америки
- •1. Понятие, структура и виды коллизионных норм.
- •Куммуляция коллизионных привязок
- •2. Основные типы коллизионных привязок
- •1) Одна и та же компания может иметь две национальности
- •2) Юридическое лицо может оказаться безродным
- •3. Обратная отсылка и
- •4. Проблема квалификации в мчп
- •5. Предварительный коллизионный вопрос
- •6. Обход закона в мчп
- •1. Основания применения иностранного права.
- •2. Порядок установления содержания
- •3. Пределы применения иностранного права
- •4. Взаимность и реторсии в мчп
- •1. Понятие и виды иностранных граждан в рф
- •1) Временно пребывающие в Россию иностранные граждане
- •2) Временно проживающие в России иностранные граждане
- •3) Постоянно проживающие в России иностранные граждане
- •2. Правовые режимы иностранных граждан
- •1) Национальный режим
- •2) Режим наибольшего благоприятствования
- •3) Специальный режим
- •4) Режим недискриминации
- •3. Правовое положение
- •1) Беженцы
- •2) Лица, которым предоставлено политическое убежище
- •3) Лица с двойным гражданством
- •4) Дипломатические представители и
- •Консульские должностные лица
- •4. Государство как субъект
- •5. Международные организации как субъекты мчп
- •6. Правовое положение иностранных юридических лиц и их представительств и филиалов в Российской Федерации
- •1. Коллизионные вопросы права собственности
- •2. Национализация в мчп
- •3. Правовой режим собственности рф и
- •1. Понятие иностранных инвестиций.
- •2. Правовой статус
- •3. Международные механизмы защиты прав иностранных инвесторов. Разрешение инвестиционных споров
- •4. Правовой режим соглашений о разделе продукции
- •5. Правовой режим свободных экономических и оффшорных зон
- •1. Понятие и признаки внешнеэкономической сделки
- •1) Нахождение коммерческих предприятий сторон сделки на территории различных государств
- •2) Связь сделки с предпринимательской деятельностью
- •2) Нерезидентность одного из контрагентов
- •3) Использование при расчётах с контрагентом иностранной валюты
- •4) Специфика рассмотрения споров, вытекающих из внешнеэкономических сделок
- •5) Специфический круг источников, регулирующих сделку
- •2. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок
- •3. Статуты внешнеэкономической сделки
- •4. Императивные нормы
- •5. Применение международных торговых обычаев и обыкновений к внешнеэкономическим сделкам
- •1. Коллизионное и материально-правовое регулирование контрактов международной купли-продажи товаров
- •2. Общие условия поставки
- •3. Бартерные договоры (сделки, контракты)
- •1. Общие положения о международных расчётах
- •2. Расчёты посредством аккредитирования
- •3. Расчёты посредством инкассо
- •4. Банковский перевод
- •5. Вексель и чек как средства международных расчётов
- •1.Охрана авторских прав иностранцев в Российской Федерации и российских лиц за рубежом
- •2. Охрана смежных прав в мчп
- •3. Международно-правовая и национальная охрана
2. Национализация в мчп
Институт национализации является институтом гражданского права.
Однако в МЧП изучаются вопросы национализации имущества:
иностранных физических и юридических лиц, находящегося на территории данного
государства
отечественных (российских) лиц, находящихся за рубежом.
Каждое государство вправе осуществлять национализацию того имущества, которое находится на его территории. Данное право вытекает из принципа суверенитета государства.
Это подтверждено многими резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН.
Однако в международном праве сложились принципы, при которых национализация признаётся правомерной:
1) национализация должна проводиться в общественных интересах
2) национализация должна сопровождаться выплатой быстрой, эффективной и адекватной компенсации.
Данные правила зафиксированы в двусторонних договорах о поощрении и взаимной защите капиталовложений (у РФ таких договоров больше 50).
Интерес представляет вопрос о возможности национализации имущества своих граждан, находящихся за рубежом.
Национализация осуществляется на основе принятого внутригосударственного закона.
Если положения такого закона распространяются на имущество отечественных лиц, находящихся за рубежом, то одни государства признают действие таких законов, а другие – не признают.
В первом случае (если государства признают возможность национализации имущества отечественных лиц, находящихся за рубежом) считается, что если имущество по законам одного государства правомерно перешло из собственности одного лица в собственность другого лица, то такой переход должен признаваться в том числе и в других государствах.
Национализация – это правомерный акт.
В данном случае считается, что закон о национализации носит гражданско-правовой характер => может действовать экстерриториально.
Во втором случае, государства не признают последствия национализации на своей территории либо ссылаются на публичный порядок (поскольку национализация противоречит принципу неприкосновенности частной собственности) либо утверждают, что законы о национализации носят публично-правовой характер и не могут действовать экстерриториально.
Так, после революции 1917 года большинство западных государств отказывались признавать национализацию имущества русских банков и страховых обществ, находящихся на их территории. В частности, правительства западных стран утверждали, что национализация в России носит характер уголовного наказания, а уголовные законы не действуют на территории другого государства.
Вопросы национализации обсуждаются и в современный период.
В 1993 году во Франции проходила выставка картин из государственного Эрмитажа и Музея имени Пушкина. Данные картины до революции 1917 года принадлежали русским коллекционерам Щукину и Морозову, а затем были национализированы советским правительством. Дочь коллекционера Щукина и внук Морозова предъявили иски к Российской Федерации, государственному Эрмитажу и Музею имени Пушкина во французский суд с требованием наложить арест на картины и выплатить им компенсацию в связи с национализацией этих картин советским правительством. Французский суд отказал в иске, сославшись на принцип иммунитета РФ. От имени РФ было заявлено, что национализация данных картин была правомерным актом, т.к. данные картины принадлежали российским (русским) гражданам и в момент национализации находились на территории России.