4) Специфика рассмотрения споров, вытекающих из внешнеэкономических сделок

Все споры

можно разделить на 2 категории

1) частноправовые споры – это споры с контрагентом по договору

Эти споры могут быть предметом рассмотрения как в государственных судах, так и в международном коммерческом арбитраже.

Споры могут рассматриваться как в Российской Федерации, так и за рубежом

2) публично-правовые споры – это споры с контролирующими органами, связанные с нарушением или предполагаемым нарушением валютного, таможенного или налогового законодательства

Эти споры могут быть предметом рассмотрения только в государственных судах.

5) Специфический круг источников, регулирующих сделку

• Т.к. внешнеэкономическая сделка выходит за рамки юрисдикции одного государства, то на её регулирование претендуют как минимум 2 правопорядка => возникает коллизионный вопрос – правопорядком какого государства должна регулироваться сделка?

• Также на регулирование внешнеэкономических сделок претендуют и международные соглашения, которые должны применяться в приоритетном порядке перед национальным законодательством.

• Также содержание внешнеэкономических сделок во многом определяется применяемыми к сделке международными торговыми обычаями.

• Кроме того, на содержание внешнеэкономических сделок и их исполнение активно влияет публичное право (валютное, таможенное, налоговое).

Однако к сфере МЧП не относится анализ публично-правовых актов

(например: закон «О валютном регулировании»).

2. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок

В отличие от обычной гражданско-правовой сделки внешнеэкономическая сделка связана с правопорядками, как минимум, двух государств => возникает коллизионный вопрос.

Исходной коллизионной привязкой для регулирования внешнеэкономических сделок выступает закон автономии воли сторон.

Согласно ст.1210 ГК РФ стороны договора вправе при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к договору.

Исходя из законодательства и судебно-арбитражной практики можно выделить следующие правила выбора применяемого права:

1) соглашение о применимом праве может быть заключено до или после возникновения спора

Оно может быть включено в контракт как одно из его условий либо может содержаться в отдельном документе (соглашении).

Выбор права осуществляется также путём ссылки на документ, содержащий условия о применимом праве.

Соглашение о применимом праве может быть достигнуто в ходе арбитражного процесса (в том числе – когда это следует из поведения сторон). Например: ссылки сторон на право одного и того же государства в исковом заявлении, отзыве на иск, встречном иске.

Соглашение о применимом праве обладает независимостью от договора, контракта (даже когда оно включено в текст контракта). Так, признание контракта недействительным не влечёт признания недействительным соглашения о применимом праве к контракту.

2) выбор сторонами контракта места рассмотрения спора не может автоматически рассматриваться как выбор ими и соответствующего права

3) стороны могут выбрать только объективное право (т.е. право существующего государства)

Если стороны ссылаются на акты несуществующего государства, то считается, что они не выбрали применимое национальное право.

Если стороны ссылаются:

• на документы, которые утратили

юридическую силу

• на международные конвенции,

не вступившие в силу

• на проекты национальных законов

• на модельные законы

то данные акты действуют лишь как договорные условия, и суд будет устанавливать применимое право в соответствии с коллизионной нормой.

4) стороны могут выбрать применимое право как для договора в целом, так и для его отдельных частей

Когда страны выбирают право для отдельных частей договора, данная ситуация именуется расщеплением договорного статута

При этом стороны обязаны конкретизировать, к какой части контракта применяется соответствующее национальное право

Например: права и обязанности сторон подчиняются праву одного государства, а ответственность определяется по праву другого государства

При этом стороны должны учитывать совместимость соответствующих правовых систем. В противном случае суд или арбитраж может признать недействительным соглашение о применимом праве в силу невозможности одновременного применения двух правовых систем.

5) если стороны не изберут применимое национальное право, то суд или арбитраж, рассматривая спор, устанавливает применимое право исходя из коллизионных норм соответствующего государства

Согласно ст.1211 ГК РФ к договору применяется право, наиболее тесно связанное с договором

Таким правом в договоре купли-продажи признаётся право страны-продавца, в договорах перевозки – право страны-перевозчика

К договору, заключённому на аукционе, по конкурсу или на бирже, применяется право места проведения аукциона, конкурса либо право места нахождения биржи.

К договорам строительного подряда применяется право страны, где в основном создаются предусмотренные законом результаты.

6) поскольку Российская Федерация участвует в международных соглашениях, содержащих в том числе коллизионные нормы, то нормы таких соглашений должны применяться в приоритетном порядке перед правилами Гражданского кодекса

РФ участвует в Соглашении стран СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (заключено в 1998 году).

Согласно п.«е» ст.11 Соглашения – если стороны, коммерческие предприятия которых находятся в государствах-участниках Соглашения, не выбрали применимое право к договору, то применяется право места совершения договора (а не право страны-продавца).