1.3 Соотношение преступления и состава преступления.

Преступление  это в реальной жизни общественно деяние, запрещенное законом под угрозой [Чемеринский]. А состав преступления  это наукой уголовного и зафиксированный в законе позволяющий определить конструкцию общественно деяния и сделать о том, что это деяние преступлением, описанным в той или норме Особенной УК РФ. Понятие преступления и преступления  два нераз связанных друг с понятия, характеризующих и то же явление  уголовно-наказуемое дея

С одной стороны, преступление может совокупностью юридических образующих в своей состав преступления. А с другой стороны, наличие всех признаков, совокупность образует состав может свидетельствовать о что оцениваемое с точки уголовного закона является преступлением. Понятие преступления цель раскрыть содержание преступления как опасного деяния и преступные деяния от правонарушений. состава преступления цель дать характеристику деяния[Николаев].

Понятие по содержанию шире «состав преступле Любое преступление — это деяние, совершенное нным лицом, в определенное в определенном месте, способом и т.д. То каждое преступление индивидуально. Не существует совершенно одинаковых даже одного Для состава преступления признаки, присущие деянию, несущественны и не никакого значения для его как преступления. Так, на для состава кражи в какое время дня или она совершена, каким совершено проникновение в (взлом, подбор ключей и Состав кражи для всех без исключения ьных, конкретных [Постановление 29].

Преступление признается не само по себе, а через призму ющего состава; в кроется его уголовно-правовая

В целом, понятием характеризуется главным социальная сущность деяния, а состав раскрывает его структуру, его необходимые (свойства, качества)[Епифанова]. образующие состав или иного преступления, не случайное сочета а органическое единство: хотя бы одного из признаков означает и состава преступления в Поэтому состав нередко определяется не как совокупность, а как признаков, чтобы подчеркнуть неразрывное состава преступления[Рарог с.150].

Под состава преступления обобщенное юридически свойство, присущее преступлениям данного «Выделение и законодательное признаков состава вида преступлений путем анализа ряда реальных плений этого (например, кражи имущества). Этот показывает, во всех пре данного вида повторяется определенный юридически значимых »[Рарог с.161]. Так, при любой (карманной, квартирной, ьной и пр.) похищается чужое имущество, это незаметно для окружающих, то тайно, виновный при всегда преследует цель. Обязательно в любой краже синтезируются в юриди значимое свойство, то в признак состава чужого имущества, и ируются в законодательном кражи, которое в диспозиции нормы части УК РФ (ч. 1 ст. 158).

на то, что признаки, образующие преступления, представляют и неделимое целое, при анализе они группируются по состава, которые мы рассмотрим подробнее.

потенциал состава и в теории, и на практике обширен и охватывает разнообразные проявления уго материи:

1. Несомненно, важная и значимая состава преступления - его законодательной властью в сложного позна прогностического и оценочного который в итоге прохождение конституционно обязательных процедур) Особенную часть УК РФ. соответствующего состава упления - основа и один из показателей уровня парламента страны. в системе уголовного появляются которые еще в Древнем именовались lex imperfecta законы)[Аксенова].

2. Еще видный дореволюционный в области уголовного Н. Сергеевский, подчеркивая рекомендательной функции науки, писал: «Цель исследования, прямо из задач его, во-первых, дать судебной практике для частных в жизни встречающихся под общее положение, в законе; во-вторых, руководство законодателю для построения закона; по изучения истории уголовного права ключ к уразумению и действующего права в его и частностях»[Таганцев].

3. преступления, как известно, заключен в той или иной Особенной части УК РФ. В этого так называемый (легальный) состав если он отражает нужды общественных бностей, запросы правоохранительных органов, еще одну свою функцию - всемерно укреплению принципа при отправлении правосудия по делам.

4. С рассмотренной ролью состава тесно соседствует его функция - состав как юридическое основание икации преступления. Не двух совершенно преступлений, одного вида. какое именно совершено данным в конкретной ситуации, квалифицировать Под квалификацией понимается соответствия между ескими признаками общественно опасного и признаками, с помощью законодатель в норме части УК РФ сконструировал данного преступления, его законодательную модель»[Гончаров]. Важная состава преступления в том, чтобы инструментом квалификации ения.

С одной только преступление обладать совокупностью характеристик, образующих в совокупности состав преступления. А с другой только наличие юридических признаков, со которых образует преступления, может о том, что оцениваемое с зрения уголовного деяние является ением. Понятие имеет цель социально-политическое содер преступления как общественно деяния и отграничить пные деяния от иных Понятие состава имеет цель юридическую характери этого деяния.

За фактических обстоятельств дела следует уголовно-правовой в соответствии, с которой и совершенное лицом опасное деяние, уголовным законом.

уголовно-правовой нормы не лишь в формальном нормы права, а в себя и проверку нормы, ее действия в и времени, ее толкование»[Грачева]. обязательно удостовериться в (подлинности) текста акта, содержащего в соответствии с которой квалификация преступления. квалификация невозможна и без уяснения и содержания соответствующей нормы, без ее толкования[Сабитов].

фактических обстоятельств и установление уголов нормы соотносятся с другом как отдельное и Уголовно-правовая норма, , об ответственности за кражу, собирательный образ проявлений этого через такие как «тайное хищение имущества» (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Конкретные тайного способа разнообразны, однако все они признаки, сформу в уголовно-правовой норме об за кражу. Все они (несмотря на те, или различия факти исполнения кражи) между собой, лицо, совершившее кражу, считает, что оно ее незаметно для других, Поэтому при квалификации рас преступления отбра все случайные характеристики отличающие одну от другой, а в расчет только объединяющие сформулированные в уголовном («тайное хищение имущества»).

квалификации преступлений в теории и практике в значениях: а) квалификация как логический процесс, как дея того или иного по установлению соответствия конкретного рассматриваемого признакам состава указанного в норме части УК РФ; б) как определенная оценка общественно деяния[Кленова]. Оба этих (понятия) квалификации тесно связаны собой. В.Н. справедливо отмечает, что связь и единство аспектов, может более важно, чем от их различие. Поэтому в понятия квалификации бразно совместить оба его и определить квалификацию как установление и юридическое точного соответствия признаками совершенного и признаками состава предусмотренного уголовно-правовой нор[Кудрявцев].

Иногда можно мнение о том, что указывать при квалификации все статьи, пункты, статей УК РФ; достаточно того, что будет квалифицировано по из статей, предусматривающей суровое наказание[Акперов]. подход к решению о квалификации преступления глубоко ошибочным. Это вызвало бы неточную и правовую характеристику об опасного деяния, а тем исказилась бы та государст оценка, которую дал законодатель всем подобного рода[марчук].

правильной квалификации значительное внимание Верховный Суд РФ как при принятии постановлений пленумами[Пленум № 6 от 2000], так и при отдельных уголовных Примером служит дело в Кузьмина, осужденного городским судом вской области по ч. 1 ст. 167 и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ за то, что он 1 час. ночи с лицом, дело в которого выделено в производство, проник в разбил 4 стекла, оконную раму и похитил на сумму 16400 принадлежащее Трусовой. Пре дело за отсутствием преступления в части осуж Кузьмина по ч. 1 ст. 167 УК РФ («Умышленное или повреждение имущест Судебная коллегия по делам Верховного РФ указала, что умышленное имущества потерпевшей в случае явилось спо совершения хищения при обстоятельствах, поэтому нное Кузьминым надлежит только по ст. 158 УК РФ и дополнительной икации по ст. 167 УК РФ не требуется. Вот пример неправильной Камалетдинов похитил и ожил паспорт на имя П., водительское Указанные документы важными личными граждан и не относятся к официальным документам. В с этим Верховный Суд РФ что осуждение Камалетдинова по ч. 1 ст. 325 УК РФ необоснованным и подлежит из приговора, поскольку полностью охватыва ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Правильная и полная квалификация преступления важна для соблюдения и законности в государстве. Рас квалификации преступления как логического процесса, органами дознания, и судом, позволяет овить предпосылки и выяснить определенные основы, логические и технико-юридические которые обеспечивают пра осуществление этой стороны деятельности органов[Благов].

С точки лица, производящего и осуществляющего квали преступления, эта квалификация носить характер истины, т.е. эта оценка должна единственно правильной, какую-либо иную [Наумов]. Однако изучение мате практики органов расследования свидетельствует о что по довольно значительному уголовных дел суд вынужден переквалификацию содеянного на УК РФ, предусматривающие тяжкое преступление[Уланова].

преступления как правовая приводит к выводу о какая норма закона предусматривает общественно деяние. Иными квалификация преступления – это о подобии (тождестве) конкретного случая – преступления – понятию о преступлении вида, которое ировано в норме закона. Квалификация представляет собой нормы уголовного к конкретному жизненному и является, по существу, одним из видов юридической [Рудовской].

Преступление лишь может быть квалифицированным правильно, когда все без обстоятельства, связанные со элементами преступления, в и точно соответствуют того или иного преступления, предусмотренного законом[Пудовочкин]. Итоги преступления (т.е. о том, что данное содержит состав соответствующий установленной норме) отражаются в йших уголовно-процессуальных документах, в в обвинительном заключении и приговоре. В них квалификация пре фиксируется путем наименования всех тех уголовного закона, уголовно-правовые нормы, в с которыми подлежит ответственности и наказанию совершившее преступление. подчеркнуть, что при квалификации должны быть указаны статьи как так и Особенной частей УК РФ, в которых так или сформулированы признаки состава преступления. При если отдельные состава, а тем более состава (основной, при обстоятельствах, квалифицированный) в самостоятельных Особенной части УК РФ, это быть также в квалификации. Так, кража имущества например, лиц по предварительному сговору, должно квалифици по пункту «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также должны и статьи части, формулирующие ответственности за предварительную или преступную деятель

Рассмотрим пример из практики. Подстрекателям к ошибочно вменен признак убийства группой лиц по предварительному Сторощук и Пендюрин окружным военным признаны виновными в ьстве к убийству по группой лиц по предварительному а первый из них - и в пособничестве преступлению. Как установил предприниматель желая избавиться от Б., обратился к Сторощуку с найти лицо, которое за убило бы Б., и передал ему для 6 тыс. долларов Сторощук путем склонил своего Григорьева непосред совершить убийство за в сумме 3 тыс. США, передал ему потерпевшего и сообщил необходимые Григорьев привлек к преступления своего Мелкумяна, пообещав при простить тому в 1 тыс. долларов и они вместе убили Б. Военная Верховного Суда РФ, из обвинения Сторощука и квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по сговору», указала, что из них подстрекал к убийству одного человека: - Сторощука, а Сторощук – .

Вопросам правильной преступлений значительное ание уделяет Верховный Суд РФ как при руководящих постановлений пле так и при разрешении отдельных дел. Правильная и уголовно-правовая квалификация весьма важна для и укрепления законности в

5. В УК РФ нет и не может быть составов преступлений. схожих, смежных составов не просто теоретическая, но и важная практическая особенно со стороны именительных органов. идет о разграничительной состава преступле Изучение и обобщение практики показывает, что ряд ошибок проистекает неправильной оценки виновного, когда ему в вменяется не то преступление, он фактически совершил, а близкое по своим проявлениям посягательство, он, однако, не совершал. функция состава пления, по образному В.Н. Кудрявцева, «обратная сторона ификации преступлений»[Кудрявцев].

6. функция состава - выступать в роли ания уголовной ответственности. Ее значимость определяется что она является одним из обеспечения конституционного статуса личности, в законности преследования в уголовном порядке, что в себе угрозу к нему мер государственного ения, вплоть до свободы.

7. Преступление форму запрещенного под страхом наказания через состав Вне состава ни одно опасное деяние не быть признано Отсюда следует, что реально состав порождает возникновение отрицательных общественных которые, будучи нормами уголовного предусматривающими признаки состава, приобре юридическую форму отношения. Именно в названного правоотношения и уется уголовная в той или иной форме.

8. из основных функций преступления - его определяющая, а быть, самая господствующая роль в системообразующего материального свойства - его общественной опасности. каждого отдельного и составляющих его признаков образом аккумулируется в сово величину общественной деяния, которое правоприменитель оценивает в преступления только состав преступления - критерий преступного и

9. Еще одна функция - градировать степень опасности одного и же преступления в зависимости от сопряжен ли основной преступления, указанный в ч. 1 статьи Особенной УК РФ (его правильнее бы «базовым»), с теми или отягчающими ответственность которые выступают в тве квалифицирующих или особо признаков. Они, как из предусматриваются законодателем в от опасности самих в отдельных частях статьи, имеющих ьные, более санкции. В Особенной УК РФ таких статей, две, три, а в случаев и четыре подавляющее большинство. Что каса составов преступлений со обстоятельствами так называемых составов, то законодатель как правило, к другому законодательной техники: она самостоятельные составы представляющих пониженную общественной опасности. например, преступления, ст.ст. 106, 108, 113, 114 УК РФ.

функция состава напрямую связана с важным принципом уголовного - принципом дифференциации вной ответственности[Андреев].

Итак, преступления имеет раскрыть социально-политическое преступления как общественно деяния и отграничить пре деяния от иных Понятие состава упления имеет дать юридическую этого деяния. и значение категории преступления» как для законодательной деятельности, так и для отправления по уголовным делам переоценить. Она исключительно большим и функциональным потенциалом. утверждать, что состав - многофункционален.