Виды объектов преступления "по горизонтали"

Существуют также разновидности объектов преступления "по горизонтали". Это относится главным образом к непосредственному объекту. Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта - так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность). В таких случаях обычно различают: основной, или главный, объект преступления; дополнительный объект преступления (обязательный или факультативный).

Разграничение это проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы. Так, в приведенном примере разбой - преступление против собственности, этим определяется и его расположение в системе Особенной части УК (гл. 21 разд. VIII), а потому именно собственность будет выступать здесь основным объектом, а личность (жизнь или здоровье) - дополнительным.

Дополнительный объект может быть как необходимым (обязательным), так и факультативным. В том же составе разбоя жизнь или здоровье - всегда необходимый дополнительный объект преступления, поскольку без посягательства на личность не может быть разбойного нападения. Однако бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод (ст. 250 УК РФ) существенный вред может быть причинен помимо самих водных источников также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Каждый из этих дополнительных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему-либо одному из перечисленного.

сторона преступления его внешняя характеристика, за в предусмотренном уголовном общественно опасном (действии или бездействии), или создающем угрозу при вреда объекту а также в обстановке и причинения вреда. Объективная преступления — тот его элемент, наиболее непосредственно при совершении преступле Она служит важным наличия и степени опасности совершенного «В ней в конечном счете замысел преступника, воплощается его план или выражается небрежное отношение к [Кудрявцев]. Именно она причиняет объекту посягательства: человеческие жертвы, нный ущерб и т.п.

сторона позволяет отдельные преступления и определить, какая УК РФ предусматривает содеянное. Неко преступления не различаются по и объекту и могут сходны по субъективной стороне. же сторона преступлений, как различна. Так, отличается от грабежа, а оба эти — от мошенничества главным по объективной стороне. сторона преступления его внешняя характеристика, в предусмотренном уголовном общественно опасном (действии или бездействии), или создающем угрозу вреда объекту а также в обстановке и причинения этого вреда[Трайнин].

Поведение человека, в том и противоправное, следует рассматривать как единство (психических) и объективных элементов. Например, совершающее кражу, определенные действия: про в чужую квартиру, ценные вещи, их и т.д. При этом оно характер совершаемых преследует определенные и предвидит последствия поведения. Те признаки деяния, которые внешний характер и в определенном воздействии на окружающие предметы и и образуют объективную ону преступления.

Общественная  материальный признак , выражающий социальную данного юридического Общественная опасность – это объективное свойство преступления, означающее причинять существенный общественным отношениям, под охрану уголовного Этот признак пления заключается в предусмотренного уголовным деяния причинять существенный охраняемым уголовным объектам»[Рарог с. 162]. уголовно-правовой охраны в ст. 2 УК РФ: права и свободы и гражданина, собственность, порядок и общест безопасность, экологическая и экологический правопоря конституционный строй РФ, мир и человечества. Как видим, из многообразия общественных лишь часть в сфере действия регулирования и правовой Полный перечень отношений, охраняемых уго правом, можно проанализировав все нормы части УК РФ.

Общественная опасность заключается не только в еском причинении охраняемым уголовным интересам. Этим наделены и деяния, ко создают угрозу вреда.

УК РФ в качестве принципа закрепил что преступность деяния только УК РФ, а применение закона по аналогии не (ст. 3 УК РФ). Это повторено и в законодательном преступления, каковым признаваться только об опасное деяние, УК РФ (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Общественная как материальный признак имеет качественную и характеристику. Характер  это качественная характеристика опасности. Она означает характеристику социальной определенных видов (грабежа, изнасилования, от уплаты налогов и Имущественный (материальный) исчисляется в денежном Ущерб от насиль посягательств выражается в случаев смерти, количестве рабочих потерянных в связи с трудоспособности потерпевшим; в расходов на лечение и по больничным листам. Су показатели и для расчета и характера других ущерба. Количественный по общественной опасности в литературе ее степенью[Бочкарев]. Она тяжестью причиненных и т.п.

Таким образом, устанавливает типовую степени общественной определенных видов а суд определяет индивидуальную общественной опасности конкретного преступления, таким образом зако оценку.

Противоправность противозаконность) – это формальный при преступления, который рассматривать изолированно от опасности деяния. твенная опасность – это свойство деяния, оно не от воли законодателя или Деяние на определенном развития общества в резкое противоречие с ися условиями жизни общества и в силу а также в силу распространенности становится для общественных отношений, емых уголовным законом. объективно существующую опасность деяния и невозможность эффективной борьбы с ним без уголовно-правых средств, в лице законодательного выражающего обобщенные общества, формули уголовно-правовой запрет на данного вида и устанавливает уголовное за его совершение.

Уголовная деяния – субъективное (на уровне) выражение опасности этого Это значит, что деяние, нетерпимое для общества в его общественной опасности для системы общественных криминализируется, т.е. запрещается нормой права под угрозой Также деяние, уголовным законом, в изменения характера твенных отношений по другим причинам на определенном этапе свою опасность для настолько, что отпадает в борьбе с этим явле средствами уголовного либо вообще быть опасным для В таком случае как лишенное своего соци негативного содержания, т.е. отменяется вно-правовой запрет на его (пример – спекуляция, деятельность).

опасность и противоправность – это две характеристики (социальная и преступления, ни одна из не может в отрыве от характеризовать деяние как и уголовно наказуемое. сторона преступления в себя прежде всего или бездействие, совершенное (ст. 5 УК РФ). Основной действия (бездействия) способ совершения пре который нередко в статьях Особенной Преступное действие и бездействие обозначаются термином — преступное . Этот термин в ст.ст. 2, 3, 8, 14 и др. УК РФ.

Путем действия совершаются преступления: кража, раз изнасилование, шпионаж и др. хулиганство путем не может быть совершено. Это характером данного опасного деяния. О сторону хулиганства составлять только т.е. активное лица[Пленум № 45 от 2007]. Бездействие же — это форма поведения. При воз от совершения конкретного невозможно причинить ительный ущерб порядку. Причем поведение является сложным явлением: чтобы оно сопро применением оружия или используемых в качестве ору Судом Б. обоснованно виновным в хулиганстве. Он во жилого дома, в нетрезвом состоянии, нож с лезвием длиной 12 см, агрессивность. Нож держал в руке, размахивая им. Затем наступать на потерпевшего Н., убийством. Во дворе находилось много граждан, дети, для и здоровья которых была опасность.

На преступное бездействие не более чем в 10% всех дел. Бездействие — это пассивная поведения. Его можно как акт общественно опасного и поведения, состоящий в не лицом того, что оно по основаниям обязано и могло совершить. Рассмотрим В данном случае М. договорилась с 96-летней А., что ухаживать за ней вплоть до ее смерти. А. составила в пользу М. на свою квартиру. А. парализована после с ней инсульта и самостоятельно не передвигаться. Однако иданно М. не пришла к А., как обычно, утром. Не она и в последующие три Впоследствии М. объясняла, что ей это надоело», что «старушка капризна» и что она передумала за ней, а квартира ей не нужна. Суд обоснованно М. виновной в оставлении в опасности. Ведь М. известно, что А. совершенно и лишена по состоянию принять меры к М. была обязана ивать за А. в силу между ними, а в силу своего поведения – ведь до М. более двух лет за А., ежедневно приходя к Если же М. пожелала имевшуюся между договоренность, то она была вначале позаботиться о чтобы А. не осталась без обратившись, например, в соцзащиты.

признаки объективной состава преступления объективную сторону не а только некоторых преступлений. К их относятся: способ, время, обстановка, и средства совершения Среди факультативных объективной указание на определенный совершения преступления ечается в действующем законодательстве наиболее Под способом совер преступления следует ту внешнюю форму, в выразилось действие, те и методы, которые преступник в процессе объективной стороны Последнее уточнение важное значение, так как и методы, направленные на преступления или примененные в целях его сокрытия, совершения преступления не яв

О способе можно применительно к таким которые могут совершаться путем активных Бездействие в уголовно-правовом выражается в невыполнении возложенных на него и поэтому оно не может специфических форм внешнего проявления. действия лица, в той или иной форме в общественно опасного не имеют уголовно-правового если сами по они не являются преступлением.

закон содержит типичные и обобщенные истики способа преступления определенного Так, кража 158 УК РФ) определяется как тайное чужого имущества, (ст. 161) как хищение чужого мошенничество (ст. как хищение чужого или приобретение права на имущество путем обмана или доверием. Вместе с тем способы совершения от краж, грабежей, также могут друг от друга. Эти приемы и методы, общим понятием (можно условно его генеральным) способа ения преступления, указанного в не имеют уголовно-правового значения.

совершения преступления - это предметы (оружие, приспособления, подложные химические вещества, яды и т.п.), которые субъектом непосред в процессе совершения Одни и те же предметы иального мира быть и средством, и посягательства в зависимости от в каком соотношении они с объектом и действием в структуре состава преступления.

Нередко указывает на оружие как на совершения преступ В тех случаях, когда включено непосредственно в уголовно-правовой нормы в основного или квалифицирующего при состава преступления, его виновным полностью тся данным составом и не требует дополнительной содеянного по совокупности со ст. 222 УК РФ. наличие оружия обязательным признаком (ст. 209 УК РФ). В в числе факультативных объективной стороны указывают и орудия со преступления[Степанено]. Важные на этот счет Президиумом Верховного РФ в постановлении по делу Т. и Р., в в общей форме что под орудием преступления понимать предметы, использованные в процессе в целях достижения результата или если их имело непосредственное от к исполнению действий, объективную сторону преступления. Следова к орудиям преступления относить предметы, использованные непосредственно в совершения преступления, в период после посягательства и до его полного и, во-вторых, участвующие в действий, посредством виновный выполнил объ сторону данного преступления.

Место преступления в ряде является обязательным состава и непосредственно в диспозиции статьи. «место службы» в ч. 1 ст. 337 УК РФ, «гар в ст. 344 УК РФ. Во всех этих установление места преступления, указанного в в действиях лица наличие соответствующего преступления.

совершения преступления может приобретать обязательного (основного или признака объективной оны состава преступления. в частности, использует при овании уголовно-правовой категорию времени для продолжительности правонарушения, связывая с ней преступления от воинского Так, самовольной как воинским проступком при самовольное отсутствие срочной службы вне в течение двух [Куцев].

Обстановка совершения это те условия, которые твуют совершению В ряде случаев они на характер общественной содеянного и поэтому законодателем в число ьных признаков объективной состава. Так, беспорядки (ст. 212 УК РФ) иметь место в обстановке бесчинств организаторы и активные которых совершают погромы, поджоги, имущества и тому действия, например, вооруженного сопро представителям власти[Никулин]. В случаях определенная указывается в законе как при квалифицированного состава Например, в соответствии с ч. 2 ст. 247 УК РФ запрещенных видов отходов, транспор хранение, захоронение, или иное обращение ктивных, бактериологических, веществ с нарушением нных правил, совершенные в экологического бедствия или в чрезвычайной ситуации, образует состав данного совершение которого для виновного повышенную тственность. В данном законодатель, конструируя использует категории и (зона), и обстановки бедствие, чрезвычайная еская ситуация).

та или иная обстановка преступления должна учи судом при назначении наказания в качестве или смягчающего ответственность обстоятельства. В частности, преступления в условиях положения, стихийного или твенного бедствия наводнение, снежная селевой потоп, етрясение), а также при беспорядках рассматривается как отягчающее наказание (п. «л» ст. 63 УК РФ), тогда как ршение деяния стечения жизненных - как обстоятельство, смягчающее на (п. «д» ст. 61 УК РФ).

Итак, обязательный элемент преступления - его объективная Это сложносочлененное фактическое и понятие. По объективной можно установить субъективную сторону, а и субъект престу

Обязательными признаками многих преступлений являются последствия и причинная связь. Некоторые нормы сконструированы законодателем таким образом, что в объективную сторону включены помимо деяния общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствием.

Причинная связь в уголовном праве — это связь между обще­ственно опасным деянием и наступившими общественно опасны­ми последствиями. Она является факультативным признаком объ­ективной стороны состава преступления. Однако в материальных составах причинная связь выполняет роль обязательного призна­ка. Установление причинной связи между деянием и наступивши­ми последствиями выступает необходимым условием привлечения к уголовной ответственности.

Впервые проблема причинной связи возникла при расследова­нии преступлений против жизни и здоровья. Первоначально пыта­лись найти выход путем установления критических сроков. В большинстве европейских стран он составлял 40 дней — если смерть наступала в этот период, то виновный отвечал за убийство. Если смерть наступала по истечении критического срока, то винов­ный подлежал ответственности за причинение тяжкого вреда здо­ровью. В Великобритании критический срок составлял один год и один день.

Однако подобное решение вопроса не способно было объективно оценить роль деяния в наступлении преступных последствий. Поэ­тому учеными неоднократно предпринимались попытки найти наиболее верный выход из этой ситуации. Было предложено не­сколько теорий причинной связи, которые использовались в раз­ных странах в разное время.

Современное понимание причинной связи в уголовном праве основывается на философском учении о причинности, причинно-следственных связях. Причина — это явление, которое закономер­но, с внутренней необходимостью порождает другое явление, вы­ступающее в качестве следствия. Следовательно, в уголовном праве имеет значение «необходимая», а не «случайная» связь, представляющая собой простое сцепление (стечение) обстоя­тельств.

Для признания факта наличия необходимой причинной связи следует установить следующие условия;

а) обстоятельство — причина предшествует во времени обстоя­тельству — следствию (смерть наступает после нанесенных винов­ным ранений потерпевшему);

б) обстоятельство — причина является необходимой предпо­сылкой, основой наступления обстоятельства — следствия;

в) обстоятельство — следствие наступает в результате законо­мерного развития обстоятельства — причины, а не действия иных причин.

Так, в больницу был доставлен Н. в тяжелом состоянии со следами побоев на лице. Через несколько часов Н. умер, не приходя в сознание. В процессе следствия было выяснено, что Н. накануне вместе с Д. употреблял спиртные напитки. Между ними возникла ссора, перешедшая в обоюдную драку. Д. нанес Н. два сильных удара в лицо, повредив перегородку носа и разбив губы. Эти повреждения отнесены к категории легкого вреда (ст. 115 УК). Вскрытие показало, что смерть Н. наступи­ла вследствие болезненных процессов, обусловленных опухолью мозга. Причинен­ный вред здоровью не мог с необходимостью повлечь смерть Н., хотя и предшест­вовал по времени. В данном случае имела место случайная причинная связь. Д. несет уголовную ответственность только по ст. 115 УК.

Например, в ч. 1 ст. 264 УК предусмотрена ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. В данном случае в объективную сторону входят: нарушение правил дорожного движения, последствия - причинение определенного вреда здоровью человека и причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями. Такие составы преступления получили в теории уголовного права условное название материальных. В таких случаях последствия и причинная связь являются обязательными признаками состава преступления.

В других случаях законодатель, конструируя норму, вписывает только деяние, вынося последствия за пределы состава преступления. Есть уголовно-правовые нормы, содержащие только признаки действия (бездействия). Например, так построены статьи о дезертирстве, самовольной отлучке, недонесении о преступлении. Это так называемые "формальные составы".

Отсутствие указания в статье на конкретные последствия в этих случаях не означает, что деяние безвредно. Любое преступление причиняет вред объекту, так как обязательным признаком любого преступления является вредоносность.

Вопрос о том, относить ли последствия и причинную связь к числу обязательных признаков или считать их признаками факультативными, т.е. необязательными, учеными решается по-разному. Ряд авторов относит последствия и причинную связь к числу факультативных признаков, другие считают их обязательными, третьи выделяют их в особую самостоятельную группу основных, но не всегда включаемых в диспозицию норм Особенной части.

Представляется теоретически неоправданным отнесение последствий и причинной связи к числу факультативных признаков объективной стороны, так как правовая характеристика и значимость обязательных и факультативных признаков различны.