2 И признаки состава пления

2.1 Объективные состава преступления

преступления  это те интересы которым причиняется или быть причинен в результате преступного на них и которые охраняются законом от этих Они перечисляются в ст. 2 УК РФ и в принципе быть сведены к трех объектов: и ее правам, общественным и интересам.

В от других элементов преступления в нормах ого права не содержится на объект. Законодатель, как описывает его особенности предмета либо потерпевшего, при преступного последствия, а места совершения упления[винокуров].

Принято что объект преступления - это взятых под охрану правом общественных против которых посягательство. «Общест отношения применительно к праву первичны, они объективный характер, то не зависят от сознания [Брайнин], - пишет Я.М. Таковыми они являются и по к преступлению, которое лишь на объективно объект, определенную Охраняемые уголовным общественные отношения функ независимо от него, Преступление направлено на нарушение или изменение отношений. не может признаваться если оно не нарушает об отношений и не ставит их под нарушения»[Кузнецова], - подчеркивает Кузнецова.

Как объект общественные отношения нормативное закрепление. Ст. 2 УК РФ, задачи уголовного по существу дает наиболее значимых отношений, охраняемых уго законом от общественно посягательств. Для определения круга общественных являющихся объектом защиты, необходимо к Особенной части УК РФ, содержит исчерпывающий видов преступ и их объектов. «Большая же существующих общественных регулируется и защищается отраслями права»[Филимонов].

общественных отношений, под охрану уголовного не является неизменным. Это тем, что общественные являются динамичной Так, и в советской литературе объект традиционно определялся как отношения, охраняемые законом от преступных [Глистин]. При этом под общественными понимались отношения людьми в процессе их деятельности или общения, под охраной правовых или норм. Во многих трактовка объекта ения как определенных общественных вполне справедлива, имер, в случае объектом преступления собственности при краже, и других хищениях В этом случае объектом преступ выступает не непосредственно имущество (ему при может быть не причинено вреда), а именно вытекающие из права т.е. права пользования и распо имуществом. Однако в других случаев объекта преступления как нного отношения «не Особенно это относится к против личности, в очередь к убийству. из марксистского понимания человека как «совокупности общественных отношений»[Маркс] в советского уголовного нередко исповедова теория, согласно объектом убийства жизнь человека не как сама по себе, а в смысле совокупности отношений[Никифоров]. Однако понимание жизни как объекта убийства принижало абсолютную человека как биологического жизни вообще как биологического Человек из самостоятельной тной ценности превращался в общественных отношений оборонных, служебных, собственности и т.д.). тем, по утверждению жизнь - основное человека, «основа личности»[Гегель]. Все блага и ценности второстепенное значение. на жизнь - это естественное человека, гарантированное документами.

Теория преступления как общественных охраняемых уголовным не может быть общей универсальной Поэтому представляется возвращение к теории как правового созданной еще в конце века в рамках и социологической школ права. Так, на определение права, Р. Иерингом [Иеринг], немецкий Ф. Лист определял преступления как защищенный жизненный интерес[Лист]. На позициях стоял и представитель российской уголовного права периода Н.С. Он определял преступление как посягающее на такой нормою интерес который в данной в данное время столь существенным, что в виду недостаточности мер угрожает посягавшему на наказанием»[Таганцев]. Таганцеву же заслуга в преодолении подхода к определению преступления как нарушаемой уголовно-правовой нормы (характерного для нормативной объекта преступления, в рамках классического права еще в середине XIX в., в трудах В.Д. ича[Спасович]).

Объектом преступления быть признано то, что терпит ущерб в преступления. «В связи с не являются объектом преступления сами по себе нормы, запрет нарушает преступник. норма не терпит и не терпеть ущерба от со преступления»[Флетчер]. Более осуждение преступника в с нарушенной им уголовно-правовой свидетельствует именно «о этой нормы над нарушившим уголовно-правовой Нормативная теория преступления, рассматривая норму в качестве преступления, от реального содержания тех (интересов), которые уголовно-правовой нормой от пных посягательств. Таганцев же преступление как «деяние, пося на юридическую норму в ее бытии»[Таганцев]. Если же это определение с предыдущим того же автора, то что Таганцев за нормой «в ее бытии» видел содержание блага охраняемого уголовным от преступных посягательств.

объекта преступления важное значение для ификации преступного Так, Металлургическим судом г. Челябинска за осуждена А.: по предварительному с группой лиц она изготавливала достоинством 1 тыс. сбывала их. Президиум Суда РФ не согласился с квалификацией, исходя из что подделка была грубой, что для ее обнаружения не каких-либо специальных А. сбыла поддельные купюры в расчете на зрение гр-н 3., Л., О. и Однако и слабо Л. и О. в тот же день обнаружили, что полученные ими от А., являются под и пытались вернуть их ей. Верховного Суда РФ что изготовленные путем подделки фальшивые не могли попасть в и могли быть лишь для обмана граж Объектом преступления в случае является не система, а личная и, следовательно, по мнению Суда РФ, действия А. необходимо ифицировать не как изготовление и поддельных денег, а как ество.

Изменение социальных и иных жизни порождает ранее не существовавшие Меняется содержание или ение уже существующих общественных Этим обусловливается на двуединого процесса: и декриминализации деяний. При в качестве объекта защиты закрепляются отношения, которые не охранялись уголовным Декриминализация имеет тогда, когда надобность охраны об отношения уголовно-правовыми В этом случае уголовно-правовая норма из Кодекса. Так, с 1 1997 г. декриминализированы все виды о преступлении.

отношения в целом как отношения между людьми, в бы сложные формы они ни Само существо человека как личности лишь в рамках системы общест отношений. Будучи структурным образованием, они ряд элементов: во-первых, (участники отношений) - госу его правомочные органы, организации, трудовые кол личность; во-вторых, между субъектами, их или позиции по отношению к другу, определенные и обязанности; в-третьих, ьные ценности, по поводу возникают общественные (предмет отношений). В складывающихся отношений не в первую очередь, предмет, по поводу они возникают. похищенное имущество как предопределяет характер вытекающих из права владения, пользования и рас В сфере же, скажем, функционирования транспорта отношений выступает воздушный, водный и ав им не может быть в т.ч. и транспортных изаций[Проценко].

Объект как общественное отношение он недоступен для воздействия. Вред причиняется не путем на общественного отношения как а путем повреждения или его элементов. Особенности преступления предо механизм воздействия на Так, при хищении связь между и его имуществом. Своеобразие преступления воздействие не на любой отношений, а только на предмет отношений и Повреждая транспортные пути сообщения, сигнализации или связи другое транс оборудование, преступник тем нарушает предмет Деятельность же может нарушена лишь обязанным ее осуществлять, - транспорта.

Общественные как объект преступления быть уничто или повреждены как «извне», так и В абсолютном большинстве вред им причиняется при «извне». «Изнутри» твенные отношения как система терпят тогда, когда йствует принадлежащий системе элемент, должен был действо В частности, таков нарушения объекта совершаемых бездействия (например, помощи больному, ение в опасности, уклонение от лишения свободы и

По объекту определяется сущность и общественная деяния. Наконец, определение объекта и для квалификации преступных дей

Так, по делу Е., в том, что она, в квартиру А., взяла из последней 1000 Верховный Суд РФ постановил, что Е. являются незаконными, они не могут влечь ответственность за хищение которого являются собственности), поскольку тем, что А. не возвратила у нее на хранение вещи. ому, взяв у А. деньги за вещи, Е. допустила (непосредственный объект - общественные отношения, ивающие основанный на закона или иных правовых актов совершения каких-либо по приобретению, и прекращению прав, а реализации физическими и лицами своих остей).

Структурный объекта преступления - преступления. Предмет представляет собой материального мира, йствуя на которые осуществляет посягательство на уголовным законом отношения и блага К предмету престу относятся материальные объективного мира, восприятию измерению и фиксации. преступлений против нности может только имущество, в обороте, владение которым не специального разрешения. хищение предметов, из оборота, таких, как взрывчатые[Пленум № 5 от 2002], наркотические[Пленум №14 от 2006] и вещества, квалифицируется по статьям, входящим в «Преступления общественной безопасности» 221, 226 УК РФ) и в главу против здоровья и общественной нравственности» 229 УК РФ).

Таким объектом преступления признать те блага, инте на которые посягает деяние и которые уголовным законом.

преступления может чисто социальный например государственная семейные отношения, но и материальной субстанции, в отношения собственности. имеют свое выражение в предметах мира - имуществе, их заменителях - кредитных банков, их счетов. В объекта преступного неизбежно оказываются материального мира. Они носят характер - могут но могут и отсутствовать. предмет преступления факультативным признаком ьного элемента преступления. Поскольку преступления относится к признакам состава в некоторых престу он отсутствует. Например, к беспредметных преступ относятся привлечение невиновного к уголовной (ст. 299 УК РФ), преступлений (ст. 316 УК РФ) и др.

Российское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, "по вертикали" и "по горизонтали".

Первая классификация традиционно выделяет общий, родовой (его иногда называют специальным) и непосредственный объекты преступления. Они соотносятся между собой подобно философским категориям "общее", "особенное" и "единичное" ("отдельное").