- •Древнейшие земледельческие культуры Ближнего Востока. Этно-лингвистическая карта древнего Ближнего Востока.
- •Часть 2
- •21 В. До н.Э. – государство 3-ей династии Ура:
- •Вавилонское общество по Законам Хаммурапи.
- •Ассирийская «мировая держава» в I тыс. До н.Э.
- •Основные периоды истории древнего Египта. Отличие египетского варианта развития от месопотамского.
- •Религиозные представления древних египтян. Реформа Эхнатона.
- •Персидская держава при Ахеменидах.
- •Критская цивилизация в III – II тыс. До н.Э.: особенности социально-политического развития.
- •Микенская цивилизация II тыс. До н.Э.: социальная структура общества. Троянская война.
- •Греция в XI – IX вв. До н.Э. (гомеровский период).
- •Греция в эпоху архаики. Старшая тирания и ее последствия.
- •Характерные черты полисной организации.
- •Формирование полисного коллектива в Аттике. Реформы Солона.
- •Реформы Клисфена и рождение афинской демократии1.
- •Греко-персидские войны и их итоги.
- •Политическая жизнь Афин в эпоху греко-персидских войн.
- •Афинская демократия при Перикле.
- •Спарта как тип олигархического полиса. «Община равных» и олигархия.
- •Афины и Спарта – гегемоны греческого мира. Пелопоннесская война.
- •Греческий мир в IV в. До н.Э. Промакедонская и антимакедонская группировки в Афинах.
- •Завоевания Александра Македонского. Как он представлял себе будущую «мировую» державу?
- •Народы и языки доримской Италии.
- •Царский период в истории Рима. Реформы Сервия Туллия.
- •Этапы формирования полисной организации в Риме. Особенности Римской гражданской общины (цивитас).
- •Социальная структура римского общества во II в. До н.Э.
- •Государственное устройство Римской республики во II в. До н.Э.
- •Завоевание Римом Италии. Структура Римско-италийской федерации.
- •Война с латинскими союзами (5 – 4 в. До н. Э). Конец – 338 г.
- •Борьба с Сомнитской Федерацией (343 – 290 г). Три войны.
- •Южная Италия.
- •Пунические войны и их последствия для Рима.
- •Завоевания Рима на Востоке и создание системы римских провинций.
- •Кризис римской цивитас. Реформы братьев Гракхов и Гая Мария.
- •Кризис республики в Риме. Гражданские войны I в. До н.Э.
- •Оформление власти Октавианом Августом.
- •Политическая система Ранней Римской империи.
- •Эдикт Каракаллы и его последствия для Римской империи.
- •Политическая система Поздней Римской империи. Полисные традиции в поздней античности.
- •Возникновение христианства и его распространение в Римской империи.
- •Римская империя и варварская периферия. Причины ослабления императорской власти в Западной Римской империи.
-
Спарта как тип олигархического полиса. «Община равных» и олигархия.
а) Община равных
Все спартиаты составляли общину равных: равенство в имущественном положении, гражданское равноправие, единое общественное воспитание, более или менее одинаковый быт и система духовных ценностей.
Гражданином Спарты считался только тот человек, который:
• происходил от родителей граждан;
• имел клер с илотами;
• прошел школу спартанского военного обучения;
• полностью подчинялся законам спартанского государства и представителям государственной власти.
«Община равных» представляла класс эксплуататоров, пользовавшихся продуктами труда илотов и периэков. Основная цель «равных» – завоевание новых земель и удержание в повиновении уже завоеванных масс населения.
Как член «общины равных» спартиат имел всю полноту гражданских прав и все привилегии, связанные с ними.
После Пелопонесской войны в Спарте произошли серьезные изменения в основных классах общества, началось расслоение «общины равных», чему способствовали принятые законы о возможности отчуждения земли – клера (в IV в до н. э. эфор Эпитадей узаконил свободную передачу клеров, хотя только по завещанию и только среди спартиатов), а также обогащение некоторых спартиатов после Пелопонесской войны, что позволило им скупать клеры. Итог: обогащению одних спартанских родов и обнищанию других, резкое сокращение численности полноправного гражданского населения Спарты. Только владение землей обеспечивало гражданину возможность получить соответственное воспитание и участвовать в сисситиях (общественных беседах). Потеря клера автоматически исключала спартанского гражданина из сословия «равных» и означала резкое понижение его статуса.
б) Олигархия
Олигархия («власть немногих») – политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан.
Органы власти в Спарте:
• Народное собрание или апелла (верховный орган власти, фактически лишенный законодательной власти и не игравший значительной роли в политической жизни полиса; созывалось по решению должностных лиц; в собрании могли участвовать спартиаты, достигшие 30-летнего возраста и сохранившие свои наделы; апелла решала такие вопросы, как избрание должностных лиц, спор о престолонаследии, выбор главы военного похода, участвовала в законотворческой деятельности, решала вопросы войны и мира, союза с другими государствами; собрание не обсуждало законов: они либо принимались, либо отвергались; все решения Народного собрания находились под контролем совета старейшин – герусии);
• Совет старейшин или герусия (состоял из 28 геронтов, пожизненно избираемых апеллой из среды наиболее знатных спартиатов, достигших 60-летнего возраста; туда входили и оба царя; рассматривал вопросы, выносившиеся на обсуждение Народного собрания, и так направлял его деятельность; имела право отменять решения апеллы, если считала их по каким-либо причинам неправильными; при необходимости мог возбудить судебное преследование против спартанских царей, входивших в его состав);
• Архагеты-цари (выполняли функции военных вождей; были верховными жрецами; осуществляли судебную власть; их полномочия были ограничены вначале герусией, а позже коллегией эфоров);
• Коллегия эфоров (орган спартанской олигархии, руководившим всеми сторонами жизни спартанского общества; возвышение эфоров произошло благодаря знати, опасавшейся усиления царской власти; эфоров было 5, избирались апеллой ежегодно из числа всех граждан; выносили свои решения большинством голосов; созывали и руководили деятельностью герусии и апеллы; решали вопросы внешней политики и внутреннего управления страной; отчёт давали только своим преемникам. Бесконтрольность эфоров, невозможность привлечения их к судебной ответственности приводили к злоупотреблениям ими своей властью. Коллегия эфоров, первоначально задуманная как орган демократического контроля за деятельностью герусии и спартанских царей, постепенно превратился в правительственный орган, стоявший над обществом).