16. В) Стратиграфические схемы мезозоя Беларуси.

Триасовые отложения распространены на юго-востоке Беларуси (Припятский прогиб и Брагинско-Лоевская седловина) и на ее юго-западе (Подлясско-Брестская впадина) (рис. 17) [13, 38]. В юго-вос­точном районе их мощность доходит до 300—500, иногда (в межкуполь­ных мульдах) до 700—1000 м и более. Здесь они залегают на глубинах от 130 до 1640 м, подстилаются породами перми, карбона, девона, изредка кристаллического фундамента, перекрываются юрскими образованиями. На юго-востоке Беларуси выделяются образования нижнего, среднего и верхнего триаса (рис. 18).

В Подлясско-Брестской впадине условно выделяются только нижнетриасовые отложения мощностью 8—51 м; залегают они на верх­непермских и силурийских отложениях, перекрываются верхнеюрски­ми. Глубина залегания кровли триасовой толщи от 365 до 530 м.

Отложения юрской системы распространены в (а) юго-восточ­ных, восточных и (б) юго-западных, западных районах Беларуси (рис. 19). Они залегают в Припятском прогибе, на Брагинско-Лоевс-кой и Жлобинской седловинах, в южной части Оршанской впадины, в Подлясско-Брестской впадине и на Белорусской антеклизе [3, 13]. Между разобщенными районами сплошного развития юрских отло­жений имеются их небольшие «островки»; очевидно, площадь накоп­ления юрских образований была значительно шире контуров их со­временного распространения. В составе юры на территории Беларуси выделены средний и верхний отделы (рис.20).

Отложения меловой системы распространены на всей южной половине территории Беларуси (рис. 21). Они залегают трансгрессивно на разновозрастных породах — от верхнеюрских до архейских, пере¬крываются образованиями палеогена, неогена и квартера [13]. На во¬стоке страны меловые отложения залегают неглубоко (2СМЮ м), а в долинах некоторых рек бассейна Днепра обнажаются. На остальной территории они вскрываются скважинами на глубинах 80—120 м. В тальвегах древних долин и в ледниковых ложбинах, в сводовой части Белорусской антеклизы и на Микашевичско-Житковичском выступе они эродированы. Наибольшая мощность отложений мелового возраста отмечена на юго-западе (до 292 м у г.п. Домачево) и юго-восто¬ке (до 336 м южнее Гомеля). На сводах локальных структур Припят¬ского прогиба из разреза выпадают его значительные части.

17. А) Типы стратиграфических схем

В силу исторически сложившихся причин общая, или между­народная, геологическая шкала создавалась преимущественно на ограниченной территории Западной Европы, что обуславли­вает, как мы уже отмечали, трудность, а зачастую и невозмож­ность непосредственного применения за пределами последней целого ряда дробных подразделений международной шкалы. Во многих случаях применение международной шкалы в усло­виях недостаточной палеонтологической охарактеризованности разреза приводит к ошибочным сопоставлениям, обуславливает различную оценку возраста одних и тех же отложений отдель­ными исследователями. Кроме того, и это главное, использо­вание только международной шкалы не позволяет в полной мере отразить специфику строения осадочных серий отдель­ных регионов. В силу этого в практику геологических иссле­дований широко вошло использование стратиграфических схем местного значения. Среди местных стратиграфических схем нами в свое время было предложено различать следующие две основные категории: локальные (местные) и региональные схемы.

Местные схемы разрабатываются применительно к конкрет­ным условиям определенного геологического района. Местные стратиграфические схемы обычно имеют вспомога­тельный рабочий характер. Область применения таких схем определяется прежде всего их детальностью. Чем детальнее схема, тем ограниченнее площадь ее применения. Иногда, осо­бенно в открытых районах с широким развитием морских толщ стратиграфические подразделения местной схемы должны рас­сматриваться как временные, от которых в дальнейшем можно будет отказаться, распространив на данный, район региональную схему. В основу местных стратиграфических схем обычно кладется выделение литостратиграфических подразделений — свит и их производных.

Региональные схемы создаются для более или менее крупных геологи­ческих регионов, под ко­торыми понимаются об­ласти, характеризую­щиеся общностью исто­рии геологического раз­вития. Региональные схемы строятся на базе увязки отдельных местных схем, для которых они служат своего рода «общим знаменателем», и. должны являться основой для палеогеографических и тек­ тонических построений.

В отличие от местных схем, нередко имеющих, как указывалось выше временный рабочий характер, региональная схема, синтезирую­щая ряд местных схем, для определенного региона должна в известной мере заменить международную шкалу. Отсюда вы­текает необходимость предъявлять к региональные схемам тре­бование большей обоснованности и стабильности по сравнению с локальными схемами. В то же время в связи с обширностью территорий, для которых разрабатываются региональные схемы, степень их детальности неизбежно должна уступать деталь­ности локальных схем.

Указанные задачи определяют и различия в методике уста­новления стратиграфических подразделений местной и регио­нальной схем. В основу разработки местных схем, как уже ука­зывалось, обычно кладется принцип выделения лито-стратиграфических (литогенетических) единиц, в частности свит в вышеприведенном понимании этого термина. Палеонтологиче­ский метод при разработке локальных схем обычно имеет под­чиненное значение.

Региональные стратиграфические схемы должны строиться на основе комплексного использования палеонтологического, литологического и диастрофического методов, причем основными стратиграфическими категориями в данном случае должны слу­жить местная зона и горизонт. Эти подразделения могут совпа­дать по объему с соответствующими подразделениями общей шкалы (зона, подъярус, ярус) или иметь несовпадающие с ними границы. Во всех случаях, однако, объем местных зон, и осо­бенно горизонтов, следует определять путем сопоставления с общей шкалой. Важной особенностью региональных схем яв­ляется соответствие основных подразделений этих схем естест­венным этапам развития регионов. Поэтому границы указан­ных подразделений часто оказываются приуроченными к несо­гласиям, сменам циклов осадконакопления и т.п.

Региональные стратиграфические схемы состоят из двух ча­стей. Справа приводятся скоррелированные сводные разрезы отдельных районов (местные стратиграфические схемы) с ука­занием названий, вещественного состава, палеонтологической характеристики и мощностей литостратиграфических единиц; условными значками показаны их взаимоотношения (несо­гласия, фациальные переходы, перерывы). Слева показываются основания корреляции: приводятся названия местных зон и, если надо, горизонтов (региональных ярусов), сопоставленные с общей шкалой, а также названия и объемы различных фаунистических горизонтов и слоев с фауной (как правило, раз­дельно по группам) и, наконец, списки различных фаунистических и флористических комплексов, на основании которых установлены региональные биостратиграфические единицы.

Региональная стратиграфическая схема объединяет колонки районов в разной географической последовательности. Она является промежуточным геологическим документом между сводным разрезом и геологическим профилем.

Региональная стратиграфическая схема по «Стратиграфическому кодексу СССР» [

Общая стратигра­фическая шкала

Региональные биостратиграфнческие подразделения

Корреляция свод­ных разрезов отдельных районов

яаль-

Слои с фауной (флорой) и нх характерные комплексы

Система

Отдел

Ярус

Подъярус

Стандартная зон; (и подзона)

Горизонт (регио ный ярус)

Зона (и подзона)

Группа 1 (на­пример, дву-створки)

Группа 2 (на­пример, брахио-поды)

Группа 3 (на­пример, фора-миниферы)

Группа 4 (на­пример, флора)

я о

Район 2

Район 3

Район 4

•

(При необ­ходи­мости)

(Краткая характери­стика свит, подсвит и па­чек с указа­нием литоло­гии, комплек­сов фауны и флоры и биострати­графических подразделе­ний, устана­вливаемых по ним, мощ­ности. Специальными значками по­казывается взаимоотно-, шение свит и'отсутствие осадков)

Помимо двух рассмотренных категорий стратиграфическихсхем местного значения — локальных и региональных — можно говорить еще и о межрегиональных схемах. Последние могут создаваться для нескольких соседних регионов, нередко различ­ных в отношении истории геологического развития и могущих принадлежать в отдельные эпохи к различным палеобиогеогра­фическим областям и провинциям. Подобные межрегиональные схемы, охватывающие огромные и разнородные в структурном отношении территории, могут создаваться лишь на основе био­стратиграфического метода. Поэтому в первую очередь на них показываются местные зоны или более крупные подразделе­ния, установленные на основе изучения палеонтологического материала.