20. А) Общая стратиграфическая шкала четвертичной системы.

20. Б) Методы биостратиграфической корреляции.

Выяснение стратиграфических диапазонов остатков древних организмов и проводимое на этой основе биостратиграфическое расчленение частных разрезов, по существу, представляют собой лишь начальные этапы стратиграфического анализа. Эти операции обеспечивают возможность сопоставления разрезов путем прослеживания в них определенных биостратиграфических подразделений Последние позволяют в известной мере отвлечься от конкретных литотопов и проводить сопоставление литологически несходных слоев, пачек или свит. Основанием для сопоставления при этом служит не тождество вещественного состава слоев, а одновременность их образования. Таким образом, под биостратиграфической корреляцией понимается прежде всего прослеживание на определенной территории одновозрастных биостратиграфических подразделений, а скоррелированными разрезами следует называть такие, в которых установлены одни и те же (или аналогичные по возрасту) биостратиграфические подразделения с изохронными границами. Именно в этом смысле термин корреляция употребляется подавляющим большинством стратиграфов.

Биостратиграфическая корреляция основана на сходстве комплексов органических остатков, характерных для соответст­вующих стратиграфических подразделений. Она осуществляется на основе отдельных руководящих форм или на общности комп­лексов органических остатков (рис. 4.13) в их стратиграфиче­ской последовательности. Относительный геологический возраст отложений определяется корреляцией соответствующих отло­жений с общей шкалой.

Достоверность метода корреляции по руково­дящим формам весьма ограниченна, так как трудно избежать ошибок в определении истинного диапазона стратиграфического распространения отдельных таксонов. Время появления или исчезновения разных видов, родов или целых групп фауны и флоры в разных палеобассейнах или в их частях может не совпадать. Это объясняется их различной биологической организацией, неодинаковой скоро­стью миграции и, главное, различной способностью к адапта­ции в одних и тех же условиях.

Более достоверна корреляция отложений по комплексам фауны или флоры. Основанная на анализе стратиграфического распространения большого числа таксонов, она как бы ниве­лирует возможные ошибки в определении стратиграфического распространения отдельных форм.

Биостратиграфическая корреляция не всегда осуществляется непосредственно с помощью общих форм, чаще – через промежуточ­ные комплексы, отдельные формы которых в разных провин­циях или областях встречаются обычно раздельно.

Палеобиогеографические районы, в пределах которых при­сутствуют смешанные комплексы фауны или флоры, называ­ются экотонами. Они располагаются на границах разных па­леобиогеографических провинций или областей. Для биостратиграфических схем экотонов харак­терно чередование лон (или ряда лон) с разным по типу соста­вом фауны или же присутствие лон со смешанным комплексом фаун. Экотоны имеют первостепенное значение для межрегиональ­ных корреляций и позволяют сопоставлять разрезы смежных и удаленных районов, т. е. нередко региональные схемы с общей шкалой.

Переходными (сме­шанными) комплексами приходится пользоваться и при кор­реляции разнофациальных отложений: мелководных и относи­тельно глубоководных и особенно морских и континентальных [Меннер В. В., 1962].

Соответствие картируемого местного стратона тому или иному подразделению региональной или общей шкал обычно определяется общностью комплекса обнаруженных в них орга­нических остатков. При более строгом подходе к корреляции или определению соответствия картируемых стратонов общим или региональным стратиграфическим подразделениям необходимо не только установить общность комплексов органи­ческих остатков в этих подразделениях, но и сопоставить их границы.

Корреляция одних и тех же разрезов по распространению одного таксона (или группы) может отличаться от корреляции по другим таксонам или группам. Обычно отдают предпочте­ние ортостратиграфическим группам, таким как граптолиты, аммониты, планктонные фораминиферы и др. Считается, что корреляция по этим группам наиболее достоверна и строится с наименьшими погрешностями, несмотря на то, что в действительности распрост­ранение (расселение) и этих групп проис­ходит в какие-то интервалы времени. Этим приходится пренеб­регать и принимать коррелятивные уровни по ортостратигра­фическим группам условно за изохронные.

Используя для корреляции рубежи резкого изменения фаунистических комплексов, совпадающих с границами литостратиграфических подразделений, можно прийти к неверным сопоставлениям заведомо разновозрастных отложений, и наобо­рот, одновозрастные, но разнофациальные комплексы, резко различающиеся составом, без должного анализа могут ока­заться помещенными на разные уровни.

Определенные трудности при корреляции отложений возни­кают также из-за несоответствия места захоронения прижизненному местообитанию животных и растений в связи с переносом захороняемых остатков иногда на довольно значительные рас­стояния (остатки спор и пыльцы, и особенно пыльца ветроопыляемых растений). Однако анализ способов распрост­ранения пыльцы, возможных передвижений животных-распро­странителей, основных направлений ветров («роза ветров») по­зволяет свести ошибки до минимума; возможности корреляции, наоборот, возрастают. Особенно это важно при корреляции кон­тинентальных и морских отложений.

При достаточно внимательном исследовании факт переотло­жения ископаемых остатков из отложений одного возраста в другие не принесет больших затруднений. Причем в этом слу­чае возможно как переотложение более древних остатков в бо­лее молодые, так и вмывание в расселины древних пород более молодых ископаемых остатков.