- •Часть 1. Тайны гуманного оружия и пси-войны
- •Часть 1. Тайны гуманного оружия и пси-войны 20 века
- •Часть 2 Экстрасенсы в погонах
- •Глава 1 Дорогой отца
- •Глава 2 Годы учебы
- •Глава 3 Университеты жизни
- •Глава 4 Создание части 10003
- •Глава 4 Сверх задачи для сверх людей
- •Глава 5 в недрах Генерального штаба
- •Глава 6 Телепатия - реальность
- •Глава 7 На острие реформ
- •Глава 7 Реинкарнация - реальность!
- •Глава 8 Контакт с Высшим разумом
- •Глава 8 «Живая и мертвая» вода
- •Глава 9 «Кадровая чехарда»
- •Глава 10 Закат
- •Часть 3 Сновидцы Главного Управления Охраны рф
- •Глава 1 На рубежах Родины
- •Глава 2 Судьба генерала
- •Глава 3 Начало пути
- •Глава 4 На службе в кгб
- •Глава 5 Знакомство с психотроникой
- •Глава 6 Дорога в Кремль
- •Часть 4 Ноокосмология на пути к вечности
- •Глава 1 Абсолютные понятия
- •Глава 2 Человек
- •Глава 3 Жизнь.
- •Глава 4 Природа и общество
- •Глава 5 Россия, армия, эпоха.
- •Глава 6 Философия.
- •Глава 7 о ноокосмологии.
- •Глава 8 Невещественный (духовный) мир
- •Часть 5 Вопросы государственной политики в контроле за распространением пси технологий в России
- •Глава 1 Реальные угрозы
- •Глава 2 Бездуховность - угроза национальной безопасности страны
- •Спектральные характеристики средств психофизиологического воздействия на человека
- •Глава 3 Принципы формирования позитивной государственной философии
- •Глава 4 общие положения по формированию государственной системы психофизиологической безопасности
- •Глава 5 Заключение
Глава 5 Заключение
Выработка позитивной государственной философии и создание механизма её трансляции в массовое сознание - весьма деликатная сфера деятельности государственного субъекта. Помимо препятствий конституционного порядка здесь налицо и угроза отторжения инициатив подобного рода, а так же сложности организационного плана.
Первое - формулирование собственной интеллектуальной модели - процесс достаточно длительный. Он не может быть существенно ускорен политическими решениями и масштабной ресурсной поддержкой.
Второе, концентрация умов, пригодных для решения концептуальных задач, под крышей государственной структуры - невозможна.
Людей такого уровня в России вряд ли более двух десятков. Координация их усилий требует применения весьма нестандартных организационных схем. И, главное - «распорядителя», соединяющего в себе интеллектуальный авторитет, однозначную российскую идентичность, высокую степень психологической совместимости, обличенного в то же время доверием первых лиц государства.
Третье - выработка государственной философии требует внимательного отслеживания оригинальных идей, возникающих в этом направлении в интеллектуальном сообществе, требует неформального взаимодействия с учеными, философами, профессиональными
корпорациями. Это, в свою очередь, делает невозможным закрытие подобного рода исследований от так называемого общественного мнения. Публичность, даже частичная, повлечет за собой обсуждение в прессе и на телевидении. Именно по этому создание самостоятельной федеральной структуры, осуществляющей выработку государственной философии, не целесообразна. Такая структура неизбежно станет объектов журналистского внимания со всеми вытекающими от сюда последствиями.
И все же руководство страны должно найти организационную схему, в рамках которой будет развернута систематическая исследовательская работа. Представляется, что государственными институтами может осуществляться только её общая координация.