- •Глухівський державний педагогічний університет
- •Глухів: рвв гдпу
- •Навчально-дослідна робота у вищих педагогічних навчальних закладах: Навчально-методичний посібник / Укладачі: в.П.Зінченко, в.Б.Харламенко, і.М.Коренева. – Глухів: рвв гдпу, 2006. – 23 с.
- •© Кафедра педагогіки, 2006
- •1. Реферат
- •2.1. Порядок виконання та структура курсових робіт
- •2.2. Складання списку літературних джерел
- •2.3. Методи зведення й обробки результатів емпіричних досліджень
- •Ставлення учнів до виконання нестандартних задач
- •Розподіл учнів 6-х класів шкіл м. Глухова за інтересом до навчання
- •Розподіл учнів шкіл за віком
- •Розподіл учнів шкіл за віком
- •Розподіл учнів шкіл за статтю та віком
- •2.4. Застосування методів математичної статистики в педагогічних дослідженнях
- •2.4.1. Вимірювальні шкали
- •2.4.2. Міри центральної тенденції
- •2.4.3. Кумулятивний графік частоти
- •Кумулятивний розподіл частот шкільних оцінок
- •2.4.4. Методи порівняння результатів дослідження
- •Параметричні методи порівняння результатів дослідження
- •{Формула 2.7}
- •Обчислення дисперсії для 7-а кл.
- •Обчислення дисперсії для 7-б кл.
- •Розподіл семестрових оцінок з біології учнів 6-а і 6-б класів
- •Робоча таблиця обчислення х2-критерія
- •2.4.5. Методи встановлення зв’язку
- •Лінійна кореляція (за к.Пірсоном)
- •{Формула 2.11}
- •Порядкова або рангова кореляція (за Спірменом)
- •Ранжування сукупності значень
- •Робоча таблиця підрахунку коефіцієнта рангової кореляції
- •Ранжування сукупності значень шкільних оцінок
- •2.5. Правила оформлення курсових робіт
- •2.6. Критерії оцінки курсової роботи
- •Шкала оцiнок:
- •3. Магістерська (дипломна) робота
- •3.1. Основні вимоги до магістерської (дипломної) роботи
- •3.2. Зміст та структура магістерської роботи
- •Структура магістерської роботи
- •3.3. Організація емпіричного дослідження або педагогічного експерименту
- •3.4. Оформлення літератури та додатків
- •Додатки
- •3.5. Літературне оформлення магістерської роботи
- •3.6. Орієнтовний графік роботи над магістерським дослідженням
- •3.7. Керівництво роботою та підготовка до захисту
- •3.8. Порядок захисту
- •3.9. Критерії оцінювання магістерських робіт
- •Література
- •Додаток в Зразок наукового апарату дослідження курсової роботи на тему "Технологія педагогічних проектів у трудовому навчанні"
- •Додаток д Зразок оформлення висновків курсової роботи
- •Укладачі: в.П.Зінченко, в.Б.Харламенко, і.М.Коренева
- •41400, М. Глухів, Сумська обл., вул. Радянська, 24,
- •Глухівський державний педагогічний університет
- •Глухів – 2006
2.4.5. Методи встановлення зв’язку
Оскільки в педагогічному процесі більшість явищ взаємообумовлені і взаємопов’язані, то дослідникам часто доводиться встановлювати наявність або відсутність такого зв’язку між досліджуваними параметрами, використовуючи коефіцієнти кореляції. Метод кореляції допомагає з високою ймовірністю стверджувати наявність зв'язку між параметрами. Зокрема, так можна встановити залежність успішності учнів з навчального предмету від розвитку їхньої пізнавальної активності чи спостережливості або від рівня розвитку загальнонавчальних умінь. Для інтервальних шкал застосовують лінійну кореляцію (за К. Пірсоном), а для порядкових і невеликих вибірок – порядкову, або рангову, кореляцію (за Спірменом).
Лінійна кореляція (за к.Пірсоном)
Обчислюється коефіцієнт лінійної кореляції (ρ) за формулою:
{Формула 2.10}
де (хi – ) – відхилення кожного окремого значення х від середнього арифметичного ();
(yi – ) - відхилення кожного окремого значення y від середнього арифметичного ().
Ця ж формула у вигляді більш зручному для підрахунку.
{Формула 2.11}
Отриманий емпіричний коефіцієнт лінійної кореляції (remp)слід порівняти з його табличним значенням (rkrit) за табл. 2.14, у якій наведені 95% і 1% ймовірності; де n – кількість пар, що порівнюються.
Таблиця 2.14
Таблиця достовірності коефіцієнта лінійної кореляції
n – 2 |
Достовірність |
|
95% |
99% |
|
2 |
0,95 |
0,99 |
3 |
0,88 |
0,96 |
4 |
0,81 |
0,92 |
5 |
0,75 |
0,87 |
6 |
0,70 |
0,83 |
7 |
0,67 |
0,80 |
8 |
0,63 |
0,77 |
9 |
0,60 |
0,74 |
10 |
0,48 |
0,61 |
20 |
0,42 |
0,53 |
25 |
0,38 |
0,49 |
35 |
0,32 |
0,42 |
50 |
0,27 |
0,35 |
60 |
0,25 |
0,33 |
80 |
0,22 |
0,28 |
100 |
0,19 |
0,25 |
200 |
0,14 |
0,18 |
n – об’єм вибірки (кількість пар, що порівнюються).
Якщо ׀remp׀ ≥ rkrit, то існує достовірний зв’язок між двома досліджуваними явищами. При чому чим більша різниця між remp і rkrit, тим сильнішим цей зв’язок є. Якщо remp має від’ємне значення, то зв’язок між явищами, що досліджуються є оберненим, якщо remp має додатне значення – зв’язок прямий.
У випадку, коли ׀remp׀ < rkrit, говорять, що лінійний зв’язок між двома досліджуваними параметрами відсутній.
Порядкова або рангова кореляція (за Спірменом)
Порядкову кореляцію можна застосовувати не тільки для порядкових, а й для інтервальних шкал.
Обчислюється коефіцієнт порядкової кореляції (ρ) за формулою:
{Формула 2.12}
де di = (х/ - y/) – різниця рангів об'єкта за ознаками, між якими встановлюється зв'язок
х/ – ранг значення першої ознаки (хі);
y/ – ранг значення другої ознаки (yі);
n – об’єм вибірки.
Ранги значень знаходять таким чином:
-
розташовують значення у висхідному (або низхідному) порядку;
-
кожному значенню приписується ранг. Ранг – це порядковий номер (місце) конкретного значення у впорядкованому ряді;
-
якщо два (або більше) учні отримали однакові значення, то рангом буде для цих значень середнє арифметичне їхніх порядкових номерів (місць) у ряду. Наприклад, проранжуємо таку сукупність оцінок учнів з навчального предмету: 7, 8, 8, 6, 5, 8, 8, 10. Розмістимо ці дані у табл.11.
Таблиця 2.15