- •Глухівський державний педагогічний університет
- •Глухів: рвв гдпу
- •Навчально-дослідна робота у вищих педагогічних навчальних закладах: Навчально-методичний посібник / Укладачі: в.П.Зінченко, в.Б.Харламенко, і.М.Коренева. – Глухів: рвв гдпу, 2006. – 23 с.
- •© Кафедра педагогіки, 2006
- •1. Реферат
- •2.1. Порядок виконання та структура курсових робіт
- •2.2. Складання списку літературних джерел
- •2.3. Методи зведення й обробки результатів емпіричних досліджень
- •Ставлення учнів до виконання нестандартних задач
- •Розподіл учнів 6-х класів шкіл м. Глухова за інтересом до навчання
- •Розподіл учнів шкіл за віком
- •Розподіл учнів шкіл за віком
- •Розподіл учнів шкіл за статтю та віком
- •2.4. Застосування методів математичної статистики в педагогічних дослідженнях
- •2.4.1. Вимірювальні шкали
- •2.4.2. Міри центральної тенденції
- •2.4.3. Кумулятивний графік частоти
- •Кумулятивний розподіл частот шкільних оцінок
- •2.4.4. Методи порівняння результатів дослідження
- •Параметричні методи порівняння результатів дослідження
- •{Формула 2.7}
- •Обчислення дисперсії для 7-а кл.
- •Обчислення дисперсії для 7-б кл.
- •Розподіл семестрових оцінок з біології учнів 6-а і 6-б класів
- •Робоча таблиця обчислення х2-критерія
- •2.4.5. Методи встановлення зв’язку
- •Лінійна кореляція (за к.Пірсоном)
- •{Формула 2.11}
- •Порядкова або рангова кореляція (за Спірменом)
- •Ранжування сукупності значень
- •Робоча таблиця підрахунку коефіцієнта рангової кореляції
- •Ранжування сукупності значень шкільних оцінок
- •2.5. Правила оформлення курсових робіт
- •2.6. Критерії оцінки курсової роботи
- •Шкала оцiнок:
- •3. Магістерська (дипломна) робота
- •3.1. Основні вимоги до магістерської (дипломної) роботи
- •3.2. Зміст та структура магістерської роботи
- •Структура магістерської роботи
- •3.3. Організація емпіричного дослідження або педагогічного експерименту
- •3.4. Оформлення літератури та додатків
- •Додатки
- •3.5. Літературне оформлення магістерської роботи
- •3.6. Орієнтовний графік роботи над магістерським дослідженням
- •3.7. Керівництво роботою та підготовка до захисту
- •3.8. Порядок захисту
- •3.9. Критерії оцінювання магістерських робіт
- •Література
- •Додаток в Зразок наукового апарату дослідження курсової роботи на тему "Технологія педагогічних проектів у трудовому навчанні"
- •Додаток д Зразок оформлення висновків курсової роботи
- •Укладачі: в.П.Зінченко, в.Б.Харламенко, і.М.Коренева
- •41400, М. Глухів, Сумська обл., вул. Радянська, 24,
- •Глухівський державний педагогічний університет
- •Глухів – 2006
Ставлення учнів до виконання нестандартних задач
Проста таблиця (зразок)
Характер відповіді |
Кількість учнів (%) |
Виконувати пізнавальні завдання подобається |
63 |
Не подобається |
9 |
Не зовсім подобається |
18 |
Відповіді немає |
10 |
Всього |
100 |
Таблиця 2.2
Розподіл учнів 6-х класів шкіл м. Глухова за інтересом до навчання
Групова таблиця (зразок)
Оцінка інтересу (Макс.100 балів) |
Кількість |
10-20 |
14 |
21-40 |
16 |
41-60 |
30 |
61-80 |
9 |
80-100 |
13 |
Загалом |
82 |
Таблиця2.3
Розподіл учнів шкіл за віком
Комбінована таблиця (зразок)
|
Зведені відомості про учнів |
Всього учнів |
|||||||
Школа |
Розподіл хлопчиків за віком (у роках) |
Розподіл дівчат за віком (у роках) |
|
||||||
|
до 8 |
від 8 до 10 |
від 10 до 12 |
Всього |
до 8 |
від 8 до 10 |
від 10 до 12 |
Всього |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
ЗОШ І-ІІІст. №6 |
42 |
36 |
53 |
131 |
53 |
41 |
48 |
142 |
273 |
Таблиця 2.4
Розподіл учнів шкіл за віком
Складена таблиця (зразок)
Школа |
Учні |
Вік |
|||
хлопчики |
дівчата |
До 8 |
8-10 |
10-12 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
ЗОШ І-ІІІст.№3 |
234 |
328 |
62 |
235 |
265 |
ЗОШ І-ІІІст.№6 |
542 |
554 |
112 |
490 |
494 |
Таблиця 2.5
Розподіл учнів шкіл за статтю та віком
Шахова таблиця (зразок)
Стать учнів |
Вік учнів |
Всього |
||
До 8 |
8-10 |
10 - 12 |
|
|
Хлопчики |
42 |
36 |
53 |
131 |
Дівчатка |
53 |
41 |
48 |
142 |
Всього |
95 |
77 |
101 |
273 |
Графічний метод представлення емпіричних даних полягає у побудові графічних залежностей між досліджуваними параметрами.
Вони дають можливість стило і наочно подати результати досліджень, в конкретній і зрозумілій формі пояснити цифрові дані й взаємозв’язок між ними. За допомогою вдало побудованих графіків чи діаграм можна відобразити не тільки конкретні дані, а й закономірності, які вони відображають.
Графічні зображення результатів досліджень найчастіше будують на основі системи прямокутних координат. Для побудови графіків застосовують рівномірні і нерівномірні (функціональні) шкали. Рівномірною вважається шкала, протягом якої відстань між двома сусідніми поділками не змінюється. У функціональної шкали відстань між двома сусідніми поділками постійно змінюється за певним математичним законом (прикладом такої шкали може бути логарифмічна). Застосовують нерівномірні шкали для більш наочного зображення окремих графічних залежностей.
Побудова графіка включає три етапи:
-
вибір шкали і побудова координатної сітки з урахуванням доцільного масштабу графічного зображення;
-
відкладання дослідних точок (тобто числових значень результатів експерименту) на координатній сітці;
-
з’єднання дослідних точок ломаною або плавною лінією так, щоб вона по можливості проходила якнайближче до них. Наприклад, для описання динаміки рівня інтересу учнів до навчання використовується лінійний графік (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Динаміка рівня інтересу учнів до навчання (Лінійна діаграма).
Більш наочно, ніж лінійні графіки, залежності між досліджуваними факторами відображають діаграми: лінійні, стовпчикові (вертикальні (рис. 2.2) і горизонтальні), стрічкові та секторні (рис. 2.3). Ступінь наочності діаграм значно підвищується за рахунок їх об’ємності, можливості нанесення словесних пояснень та різноманітних умовних позначень.
Рис. 2.2. Розподіл учнів за інтересами до професій. N = 69. (Стовпчикова діаграма).
1- Л-Природа; 2 - Л-Техніка; 3- Л-Знакова система; 4- Л- Людина; 5 - Л- Художній образ.
Рис. 2.3. Розподіл оцінок учнів з трудового навчання. N = 50. (Секторна діаграма).