Литература:

1. Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости дока­зательств // Российская юстиция, 2001 г., №1.

2. Ходулина О. Участие представителей общественности в уголовном су­допроизводстве // Законность, 2001 г, №4 .

3. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Краткий курс. Тула .2002.

Упражнения и задачи для решения:

1. Скажите, какие вопросы подлежат выяснению судьей по поступившему в суд уголовному делу?

2. Перечислите виды решений, принимаемых судьей по поступившему в суд уголовному делу.

3. Опишите процессуальный порядок проведения предварительного слушания по делу.

4. Поясните какие виды решений могут быть приняты судьей на предварительном слушании?

5. Назовите особенности постановления судьи о назначении судебного заседания с участием присяжных заседателей.

6. Уточните меры, принимаемые судьей по подготовке судебного заседания.

7. В какой срок с момента вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания должно быть начато судебное разбирательство?

8. Душаков обвинялся в том, что совершил нападение на гражданку Ипатову, вырвал у нее из рук сумочку и скрылся с места преступления, то есть по части 1 ст. 162 УКРФ. Судья, ознакомившись с делом, установил, что пр нападении на гражданку Ипатову обвиняемый Душаков насилия, опасного для ее жизни и здоровья, не применял, с учетом этого он переквалифицировал действие обвиняемого с ч.1 ст. 162 УКРФ на ч.1 ст. 161 УК РФ .

Объясните законность решения судьи.

Поясните какие вопросы разрешаются в постановлении о назначении судебного заседания?

9. Изучая уголовного дело по обвинению Смирнова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.260 УК РФ, судья пришел к выводу, что имеются основания для назначения судебного заседания, однако по трем вменяемы Смирнову в вину эпизодам состав преступления отсутствует. Поясните, какое решение должно быть принято судьей?

Тема 18. Общие условия судебного разбирательства

Методические указания.

Студентам необходимо изучить назначение общих условий судебного разбирательства, обратить внимание на принципы судебного разбирательства, особенно на принцип непосредственности, гласности, непрерывности судебного разбирательства. Остановиться на вопросе об участии обвинителя в судебном заседании, на пределы судебного разбирательства, на общих условиях участие подсудимого, защитника, потерпевшего в судебном заседании.

План:

1. Понятие и назначение общих условий судебного разбирательства.

2. Непосредственность, устность, гласность, непрерывность судебного заседания.

3. Обязательное участие обвинителя в судебном заседании.

4. Пределы судебного разбирательства.

5. Участие подсудимого, защитника, потерпевшего в судебном заседании. Протокол судебного заседания.

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, №197, 25.12.93 (с изменениями на 25.03.2004 // Российская газета, №62, 26.03.2004).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 // Российская газета, №249, 22.12.2001 (с изменениями на 28.12.2004 года // Российская газета, №290, 30.12.2004).

Федеральный закон от 31.05.02 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета, №100, 05.06.2002 (изменениями на 20.12.2004 // Российская газета, №284, 23.12.2004).