2. Економічна рівновага: аналіз методами “видатки-випуск” та “вилучення-ін”єкції”. Інфляційний та рецесійний розриви.

В даній моделі існує точка рівноваги, яка є єдиною, стійкою.

Рівновага є стійкою, якщо при відхиленні від неї в системі виникають сили, що повертають її знов до стану рівноваги.

Проаналізуємо цю рівновагу методом “Витрати-Випуск”.

Нехай обсяг виробництва - точка F (дохід буде більший ніж сукупні видатки).

будуть зростати товарно-матеріальні запасифірми будуть знижувати ціни та скорочувати обсяг виробництва.

Особливістю моделі є те, що вона в явному вигляді ціни не враховує.

Отже обсяг виробництва , економіка буде повертатись до стану рівноваги.

В точці K – навпаки.

Розглянемо рівновагу методом “Вилучення-Ін’єкції”.

T=0

G=0

S=I

Заслуга Кейнса полягає в тому, що він зрозумів: наявність рівноваги на товарному ринку, не означає рівноваги на ринку праці.

Природний обсяг національного виробництва - - це такий, який досягається за умови повної зайнятості.

Повна зайнятість – такий стан в економіці, коли відсутнє циклічне безробіття, а існує лише природне безробіття (середній, типовий рівень безробіття для даної країни).

Природне безробіття складається з фрикційного і структурного безробіття.

Фрикційне – це безробіття, яке виникає внаслідок затримок в часі при переході працівників з одного робочого місця на інше.

Структурне – це безробіття, яке виникає внаслідок невідповідності структури попиту на робочу силу в структурі її пропозиції (з точки зору професії, кваліфікації, за віком, за статтю).

Циклічне – це безробіття, яке виникає на фазі кризи.

В економіці можливі такі ситуації:

1) - є рівновага і на ринку праці і на товарному ринку, втручання держави зайве;

2) - рівновага на товарному ринку, на ринку праці – циклічне безробіття (рецесійний розрив);

3) - навпаки (інфляційний розрив).

Якщо в такій ситуації фірми виробництво, щоб найняти всю робочу силу, то економіка перейде в точку F, в якій буде повна зайнятість, але буде надвиробництво товарів.

Сама по собі економіка не може забезпечити рівноваги за умови повної зайнятості.

З кейнсіанської точки зору необхідним є втручання держави. Економіка повинна попасти в точку .

Держава повинна своєю політикою сукупні видатки, тобто збільшити G, або зменшити , або зменшити t.

Величина на яку треба збільшити сукупні видатки, щоб досягти макроекономічної рівноваги за умови повної зайнятості називається рецесійним розривом.

З точки зору даної моделі економіка не може виробити товарів більше ніж в умовах повної зайнятості, тому рівноважна величина буде досягатися за рахунок зростання цін.

Щоб уникнути в цих умовах інфляції сукупні видатки треба зменшити.

Графік PE зрушується вниз.

3. Мультиплікативний вплив сукупних видатків на валовий внутрішній продукт. Простий мультиплікатор видатків. Мультиплікатор з урахуванням прибуткового податку.

G T=0

В рез. такої політики рівноважної величини Y є більшим, ніж державних закупівель.

Це явище – ефект мультиплікатора (національний дохід зростає на більшу величину, ніж автономні видатки).

Y=AE

Для спрощення припустимо

підставимо в дане рівняння

- приріст рівнов. величини нац. доходу

- приріст автон. величини сукупних видатків.

- простий мультиплікатор видатків

- показує на яку величину рівнов. нац. дохід при збільшенні автономних сукупних видатків

!!! Чим більше MPC, тим m більший

Розглянемо економічні процеси, що відбуваються в ефекті мультиплікатора:

Нехай держава збільшує свої видатки на певну величину. На ці кошти держава купить певні товари та послуги. Ці видатки для продавців товарів будуть доходами. Отримавши ці доходи продавці товарів почнуть їх витрачати, але при цьому вони потратять лише частину доходу, інша частина – заощадження. Витрати усіх продавців стануть доходами для ін. і т.д.

Визначимо приріст загальної величини сукупних видатків:

- приріст автономних сукупних державних видатків.

Ефект мультиплікатора розглядають при певних припущеннях:

1. Процес перетворення видатків в доходи і навпаки триває до .

2. Цей процес відбувається миттєво.

3. В усіх циклах MPC – є сталою величиною.

Розглянемо мультиплікатор з урахуванням прибуткового податку.

В даній моделі є не один, а два мультиплікатора

- - автономних видатків -

- мультиплікатор автономних чистих податків -

В цій моделі мультиплікатор автономних видатків буде меншим ніж простий мультиплікатор в попередній моделі.

Мультиплікатор державних закупок більший, ніж мультиплікатор автономних чистих видатків.

Отже при однаковій зміні державних закупок і автономних чистих податків ефект від зміни державних закупок буде більшим.