- •Тэма 3. Класіфікацыя і сістэматызацыя гістарычных крыніц.
- •1. Класіфікацыя гістарычных крыніц, яе сутнасць і мэты. Крытэрыі
- •2. Сістэматызацыя гістарычных крыніц. Віды сістэматызацыі.
- •3.Пісьмовыя крыніцьк іх роля ў вывучэнні гісторыі. Класіфікацыя пісьмовых крыніц.
- •4. Асаблівасці вывучэння пісьмовых крыніц.
- •Дакументальныя крыніцы.
- •Заканадаўчыя дакументы.
- •1.2.Акты як гістарычныя крыніцы.
- •1.3.Справаводчыя матэрыялы.
- •1.4. Статыстычныя матэрыялы.
- •2. Апавядальныя крыніцы
- •2.1. Летапісы і хронікі
- •2.2. Мемуары
- •2.3. Эпісталярныя крыніцы
- •2.4. Літаратурныя і публіцыстычныя творы
- •2.5. Перыядычны друк
- •2.6. Праблема вывучэння рэчавых і выяўленчых крыніц. Паняцці «археалагічная крыніца» і «музейны прадмет»
2. Сістэматызацыя гістарычных крыніц. Віды сістэматызацыі.
Сістэматызацыя - гэта падзел усіх крыніц на групы на падставе знешніх характарыстык крыніцы. Пры гэтым могуць быць выбраны наступныя прынцьты сістэматызацыі:
храналагічны, які ўлічвае час стварэння крыніцы (вялікія сістэмы: антычныя, сярэдневяковыя, новай і навейшай гісторыі; дробныя: па гісторыі другой сусветнай вайны, пасляваеннага дзесяцігоддзя і г. д. );
рэгіянальны прынцып (па гісторыі Прыбалтыкі, усходнеславянскіх зямель, Усходняй Еўропы);
этнічны ( па гісторыі Расіі, Украіны, Беларусі, татар, цыган і г. д. );
праблемны (напрыклад, па пытанню адмены прыгоннага права ў Беларусі і інш. );
персанальны (крыніцы, якія з'явіліся ў выніку і ў час праўлення Вітаўта, Пятра I і г. д. ).
Найбольшае распаўсюджанне атрымала сістэматызацыя па храналагічнаму і рэгіянальнаму прынцыпам - крыніцы гісторыі Беларусі (Расіі, Прыбалтыкі і інш. ) новага і навейшага часу.
3.Пісьмовыя крыніцьк іх роля ў вывучэнні гісторыі. Класіфікацыя пісьмовых крыніц.
У XIX - пачатку XX ст. пісьмовыя крыніцы дзяліліся на "рэшткі" і "паданні". Недахоп гэтай класіфікацыі з'яўляецца ў тым, што парываецца адзінства аб'ектыўнага і суб'ектыўнага ў крыніцы, што выклікала крытыку з боку савецкіх гісторыкаў. Л. М. Пушкароў дзяліў пісьмовыя крыніцы на два рода. актавыя і апавядальныя.
Актавыя (дакументальныя) крыніцы выкліканы да жыцця неабходнасцю зафіксаваць, адлюстраваць нейкія з'явы, факты мінулага і з'яўляюцца іх часткаю ("рэшткамі"). Яны не ствараліся спецыяльна для перадачы інфармацыі і выклікаюць большы давер у даследчыкаў. Аднак, з'яўляючыся толькі часткаю факта, яны ўсёж-такі не перадаюць яго ва ўсёй паўнаце і патрабуюць безумоўнай праверкі і дапаўнення іх інфармацыі.
Апавядальныя крыніцы адрозніваюцца ад дакументальных тым, што даюць паслядоўнае выкладанне падзей і дазваляюць растлумачыць узаемасувязі вывучаемых з'яў з іншымі з'явамі таго ж часу. З'яўляючыся "паданнямі", яны ствараліся пераважна для перадачы інфармацыі, якая падвяргалася, безумоўна, больш істотнаму скажэнню.
Абодва адзначаных рода пісьмовых крыніц падзяляюць на віды. Від -гістарычна склаўшыйся комплекс пісьмовых крыніц для якіх характэрны падабенства іх структуры і зместу. У працэсе іх эвалюцыі асобныя віды зніклі, іх месца занялі іншыя (напрыклад, летапісы замяніла гісторыка-мемуарная літаратура і г. д. ). На думку Л. М. Пушкарова, існуюць такія віды пісьмовых крыніц: картаграфічныя, статыстычныя, актавыя, канцылярскія, асабістыя, мастацкія, гістарычныя і навуковыя. У падручніку РДГУ 1998 г. (Даннлевскнй И. Н. и др. Источниковедение: теория, история, метод. Источники российской истории: Учебное пособие. М., 1998, 2000, замацоўваецца той падзел, які даўно прысутнічае ў рэальных класіфікацыях гісторыкаў:
Дакументальныя крыніцы:
Дакументы заканадаўства (помнікі права);
Актавыя крыніцы (дагаворнага характару);
Матэрыялы справаводства (у выніку дзейнасці канцылярыі і іншых устаноў па сіварэнні дакументаў);
Статыстычныя матэрыялы (якія выраслі з масіву справаводства як рэалізацыя зваротнай сувязі ў кіраванні). У якасці падвіду сюды адносяцца: эканоміка-геаграфічныя, гаспадарчыя апісанні, а таксама матэрыялы фіскальнага ўліку, якія часта набываюць характэрныя рысы масавых крыніц.
Апавядальныя крыніцы:
Летатсы і хронікі.
Мемуарная літаратура і эпісталярныя крыніцы Многія мемуарныя творы зараджаліся ў эпісталярнай форме; цесную сувязь паміж гэтымі падвідамі можна прасачыць на працягу XX ст. У падручніку РДГУ ім дадзена агульная назва: крыніцы асабістага паходжання.
Літаратурныя і публіцыстычныя творы (у тым ліку перакладная і агіаграфічная літаратура) - іх збліжае імкненне аўтара ў той ці іншай ступені ўздзейнічаць на чытача, абгрунтаваць свой пункт гледжання, сваю думку, выкарыстоўваючы значны адыход ад рэчаіснасці, і г. д.;
Перыядычны друк разглядаецца як спецыфічная сістэма гістарычных крыніц, бо акрамя відаў, характэрных для сваіх развітых форм (аналітычны жанр: карэспандэнцыі, артыкулы, рэцэнзіі; мастацка-публіцыстычны: нарысы, фельетоны, памфлеты), перыёдыка змяшчае і заканадаўчыя дакументы, і мемуарныя творы і г. д.