- •История и философия науки (общие проблемы философии науки)
- •Введение
- •Тема 1 предмет и основные концепции современной философии науки
- •1. Три аспекта бытия науки
- •2. Эволюция подходов к анализу науки
- •Тема 2 наука в культуре современной цивилизации
- •1. Традиционалистский и техногенный типы цивилизации
- •2. Особенности научного познания
- •1) Ионийский этап (VII-V вв. До н.Э.)
- •2) Афинский этап (480–330 гг. До н. Э.)
- •3. Александрийский (эллинистический) этап
- •2. Протонаука в Древнем Риме
- •3. Гуманитарное знание в античный период
- •II. Средневековая наука.
- •Научное знание в странах арабского Востока
- •2. Западноевропейская протонаука
- •3. Гуманитарное знание в Средние века
- •III. Наука эпохи возрождения
- •1. Научно-технические достижения эпохи Возрождения.
- •2. Коперниковская революция в естествознании
- •3. Гуманитарные науки в эпоху Возрождения
- •IV. Возникновение классической науки.
- •1. Галилей – создатель нового мировоззрения
- •2. Кеплер – величайший астроном мира
- •3. Декарт – один из основоположников современной науки
- •4. Ньютон – великий физик и мыслитель Нового времени
- •V. Научная революция на рубеже XIX–XX вв. И научно-техническая революция XX в.
- •1. Революция в естествознании конца XIX – начала XX в.
- •2. Нтр XX века
- •3. Гуманитарные науки в XIX-XX веках
- •Тема 4 структура научного познания
- •1. Научное познание как сложная развивающаяся система
- •2. Эмпирическое мышление
- •3. Теоретическое мышление
- •4. Основания науки и научная картина мира
- •Тема 5 динамика науки как процесс порождения нового знания
- •1. Становление развитой научной теории
- •2. Проблемные ситуации в науке
- •Тема 6 научные традиции и научные революции. Типы научной рациональности
- •1. Взаимодействие традиций и возникновение нового знания
- •2. Прогностическая роль философского знания
- •3. Научные революции как точки бифуркации в развитии науки
- •4. Глобальные революции и типы научной рациональности
- •2. Роль нелинейной динамики и синергетики в развитии науки.
- •Единство социальных и внутринаучных ценностей как условие развития современной науки
- •4. Этические проблемы науки XX века
- •5. Мировоззренческие установки техногенной цивилизации и перспективы научно-технического прогресса.
- •Тема 8 наука как социальный институт
- •1. Историческое развитие институциональных форм научной деятельности.
- •2. Научные сообщества и их исторические формы.
- •Эволюция способов трансляции научных знаний.
- •Заключение
- •Рекомендованная учебная литература
- •Содержание
Тема 4 структура научного познания
Вопросы:
-
Научное познание как сложная развивающаяся система.
-
Структура эмпирического знания.
-
Структура теоретического знания.
-
Основания науки и научная картина мира.
1. Научное познание как сложная развивающаяся система
Научное познание сложная развивающаяся система, в его структуре можно выделить три уровня:
-
уровень, связанный с решением конкретной научной проблемы;
-
уровень, связанный с отдельной научной областью, т.е. составляющий отдельную научную дисциплину;
-
уровень, связанный со всей наукой.
Рассмотрим первый уровень. Здесь можно выделить еще два уровня:
- эмпирический;
- теоретический.
Эмпирический уровень связан с непосредственными наблюдениями за чувственно воспринимаемыми предметами и явлениями окружающей действительности и данными, полученными экспериментальным путем. Накапливаемые таким образом факты являются тем мыслительным материалом, на основе которого ученый устанавливает эмпирические закономерности.
Над эмпирическим уровнем возвышается теоретический уровень. Главная задача теории состоит в описании, систематизации и объяснении совокупности накопленных эмпирических данных. На этом уровне ученые открывают действующие в исследуемой области законы и закономерности. Теория имеет дело не с реальными объектами, а с их идеальными образами, т.е. понятиями. Изучаемый объект имеет множество свойств, исследователь выделяет из них главный признак, необходимый для создания идеального образа объекта.
Уже на эмпирическом уровне ученый имеет дело с философскими категориями. Теоретическое же мышление полностью совершается в области философских положений. Так, например, без таких философских понятий, как движение, пространство, время, причина и т.д. не может обойтись ни одна частная наука. Если взять конкретную научную проблему (например, тему диссертации), то она связана со своей научной дисциплиной через философские категории.
Структура научной области имеет следующее содержание:
1) это – отдельная наука (физика, химия, история и т.д.);
2) отдельная наука сама состоит из отдельных частей, т.е. имеет свою структуру (например, физика имеет в своем составе механику, электричество, атомную физику, оптику и т.д.).
Однако с соотношением структурных частей науки существуют определенные трудности. Отдельная наука должна иметь: 1) логическую стройность: 2) соподчиненность частей; 3) сводимость ее результатов к нескольким постулируемым положениям – идеям, понятиям, толкуемым одинаково во всех теориях. Однако эта проблема до конца не решена – во многих случаях указанные условия не могут быть выполнены. Кроме всего прочего, для решения этой проблемы должны быть приняты соответствующие действительности философские установки.
Ученые с целью обоснования единства отдельной науки или всей науки выдвигали различные требования: 1) рациональность; 2) логичность; 3) научность; 4) истинность; 5) ценность. Однако ни одно из обоснований, опирающихся на эти требования, к успеху не привело.