2.3.2. Оценка результативности работы научно-технических организации

Потенциальный инвестор НИОКР должен знать о степе­ни риска, которая зависит в значительной мере от фак­тической результативности работы научно-технических организаций, субъектов инновационных процессов. Из­вестно, что фактическая результативность работы науч­но-технических организаций в среднем по стране опре­деляется величиной в пределах 30-50%. Это можно выра­зить средним коэффициентом результативности г = 0,4.

Однако для потенциального инвестора большой практи­ческий интерес состоит в возможности определить рас­четным путем фактическую результативность научно-технической деятельности какой-либо организации. Расчет следует проводить по данным годовых балансов о рискоинвестициях в НИОКР, отчетным калькуляциям о затратах по темам, а также по переходящим (незавер­шенным) работам на начало и конец анализируемого периода времени. Этот период целесообразно устанавли­вать продолжительностью в 4-6 лет, что объективно обусловлено практикой списания произведенных затрат на НИОКР только после их окончания.

Известно, что наиболее длительными и ресурсоемкими являются рискоинвестиции в ОКР. Каждый из видов та­ких работ может продолжаться 3-4 года. Отсюда следует, что в анализируемый период времени обычно входит окончание отдельных ОКР из научно-технического заде­ла знаний по переходящим (незавершенным) работам с соответствующим объемом затрат. Однако основной объем рискоинвестиций, как правило, приходится на успешно законченные ОКР, которые и определяют результатив­ность научно-технической деятельности каждой конкрет­ной организации. Что касается рискоинвестиций в ОКР, завершение которых планируется в следующем за анали­зируемым периоде времени, то они представляют собой переходящие объемы затрат по незаконченным работам. Затраты были произведены на создание научно-техничес­кого потенциала, необходимого для завершения ОКР с последующей передачей технической документации в про­изводство.

Фактическая результативность научно-технической дея­тельности конкретной организации определяется по фор­муле:

(2.1), где:

r коэффициент фактической результативности научно-технической деятельности организации;

суммарные затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве;

Н₁ затраты по переходящим (незавершенным) работам на начало анализируемого периода вре­мени;

Н₂ затраты по переходящим (незавершенным) работам на конец анализируемого периода времени;

N число лет анализируемого периода времени;

Q_i. рискоинвестиции за i-и год.

В случае, когда Н₂=0, снижается не только уровень ре­зультативности научно-технической деятельности конк­ретной организации, но и складывается ситуация, при которой разработка образцов новой продукции может существенно замедлиться. Замедление произойдет из-за отсутствия задела переходящих (незавершенных) работ на новый период времени, когда эта организация вынуждена будет проводить исследования и разработки практи­чески с нуля.

Следовательно, для обеспечения достигнутого уровня ре­зультативности научно-технической деятельности органи­заций промышленности необходимо, чтобы величина Н₂ была не ниже, чем Н₁ Увеличение шансов инвесторов на более эффективное использование рискоинвестиций в со­здание конкурентоспособной продукции обнаружится в случаях, когда Н₂>Н₁. Чтобы не получилось: сначала густо, а под конец пусто.