Відгук наукового керівника про бакалаврську (дипломну) кваліфікаційну роботу

студента групи_____________ ________________факультету

____________________________________________________

(прізвище, ініціали)

Тема: ______________________(назва)_________________________

У відгукові наукового керівника БКР (ДКР) слід зазначити:

• Актуальність теми.

• Відповідність змісту роботи обраній темі.

• Рівень повноти розробки питань і окремих проблем.

• Рівень теоретичної та професійної підготовки студента, його здатність до самостійної професійної діяльності за фахом.

• Логічність, послідовність, аргументованість викладу матеріалу, уміння робити обґрунтовані висновки.

• Характеристика студента (дисциплінованість, наполегливість, організованість, підготовленість, дотримання графіка роботи, зацікавленість проблемою дослідження тощо).

• Важливість наслідків роботи та запропонованих рекомендацій

• Дані про апробацію (за наявності).

• Відповідність дослідження вимогам, що висуваються до БКР (ДКР).

Дата і підпис керівника МКР із зазначенням посади, наукового ступеня та вченого звання.

Науковий керівник _____(підпис)_______

(науковий ступінь, учене звання) (прізвище та ініціали)

«___»________20 _р.

Додаток К

Орієнтовна схема рецензії на бакалаврську (дипломну)

кваліфікаційну роботу

Рецензія укладається в довільній формі і подається до захисту роботи Державній екзаменаційній комісії.

Рецензія

на бакалаврську (дипломну) кваліфікаційну роботу

студента групи_____________ ________________факультет у

____________________________________________________

(прізвище, ініціали)

Тема: ______________________(назва)_____________________________

У рецензії зазначається:

• Актуальність теми.

• Теоретична (за наявності) й практична цінність.

• Наукова новизна (за наявності)

• Коротка характеристика роботи за розділами.

• Позитивні моменти і недоліки роботи.

• Новизна й оригінальність ідей, покладених в основу роботи.

• Оцінка методики дослідження, обробки матеріалів.

• Доказовість висновків.

• Наявність у роботі певних рекомендацій та їхнє обґрунтування.

• Наявність та якість апробації матеріалів.

• Якість оформлення.

• Недоліки роботи.

• Оцінка роботи за чотирибальною шкалою.

Дата і підпис рецензента із зазначенням посади, наукового ступеня та вченого звання.

Рецензент _____(підпис)_______

(науковий ступінь, учене звання) (прізвище та ініціали)

«___»________20 _р.

Додаток Л

Зразок Індивідуального плану роботи студента над бакалаврською (дипломною) квалфікаційною роботою:

Міністерство освіти і науки України

Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка

ЗАТВЕРДЖУЮ

Зав. кафедри___________________

__________________________________

Індивідуальний план роботи студента над бакалаврською (дипломною) квалфікаційною роботою

1. _________________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові студента)

2. Факультет________________________________________________________________________

3. Спеціальність ____________________________________________________________________

4. Кафедра _________________________________________________________________________

5. Науковий керівник ________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)

_____________________________________________________________________________________

6. Тема кваліфікаційної роботи_________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

7. Термін подання роботи на кафедру_________________________(не пізніше 10 днів до захисту)

№	Етапи виконання кваліфікаційної роботи, їх зміст	Термін виконання	Відмітка про виконання
1.	Вибір теми роботи, вивчення наукової літератури, затвердження теми та наукового керівника.	До 25 вересня
2.	Отримання консультації у наукового керівника, вивчення наукової літератури, розробка плану роботи, визначення концептуальних засад дослідження.	До 01 жовтня
3.	Робота над теоретичною частиною, аналіз літературних джерел. Розробка та апробація методики дослідно-експериментальної роботи.	Листопад-грудень
4.	Подання теоретичної частини роботи та методики експериментальної роботи для першого читання науковим керівником.	До 01 січня
5.	Усунення зауважень, урахування рекомендацій наукового керівника, подання теоретичної частини на друге читання.	За домовленістю з науковим керівником
6.	Проведення експериментальної роботи. Поетапний аналіз та обговорення її результатів.	Січень-квітень
7.	Подання першого варіанта дослідно-експериментальної частини роботи на перевірку науковому керівникові.	Перший тиждень квітня
8.	Урахування рекомендації наукового керівника, збагачення роботи додатковими дослідженнями, проведеними під час практики, підготовка варіанта роботи до передзахисту.	До 20 квітня
9.	Попередній захист роботи на кафедрі. Доопрацювання роботи з урахуванням рекомендацій після передзахисту.	За місяць до державної атестації
10.	Подання роботи науковому керівникові та рецензентові на підготовку відгуку та рецензії.	За три тижні до державної атестації
11.	Подання на кафедру примірника роботи, оформленого згідно чинних вимог, із супровідними документами.	За десять днів до державної атестації

Підпис студента: _______________________

Підпис наукового керівника:___________________

Примітка. Конретний перелік етапів роботи над кваліфікаційним дослідженням, їх зміст визначає випускова кафедра.