Декарт рене ( в лат. Написании – картезий)

(1596 – 1650)

Вся философия подобна как бы дереву, корни которого – метафизика, ствол – физика, а ветви, исходящие от этого ствола, – все прочие науки … Подобно тому как плоды собирают не с корней и не со ствола дерева, а только с концов его ветвей, так и особая полезность философии зависит от тех её частей, которые могут быть изучены только под конец. <…>

“Начала философии” // Избранные произведения. – М., 1950. – С. 421.

Раздел II __________________________________________________ методология5455 Тема 6. Проблема философского метода56

1.Философия как всеобщий метод познания.

2. Понятие философской методологии.

3. Собственные и вспомогательные основания⁵⁷ науки.

Уайтхед альфред норт

(1861 – 1947)

<…> философские системы с их претензиями на полный охват мира всё-таки не бесполезны. Именно в них человеческий дух развивает свои наиболее глубокие интуиции. Такие системы дают жизнь и развитие отвлечённым идеям. Если бы не было их систематизации, то такие идеи, вспыхивая в моменты праздности и рефлексии, затем угасали бы и забывались... Даже споры между конкурирующими философскими системами являются существенным фактором прогресса. История европейской мысли до сегодняшнего дня поражена фатальным заблуждением, которое можно назвать догматической ошибкой. Ошибка состоит в убеждении, что мы способны создать понятия, которые могут быть адекватно определены относительно комплекса взаимоотношений, требуемого для их иллюстрации в реальном мире. Способен ли ты найти описание универсума? … И точно так же расхождение двух систем и успех каждой их них в качестве особого способа понимания предупреждает нас о границах применимости наших интуитивных идей. Эти скрытые границы образуют предмет философского исследования. <…>

“Избранные работы по философии”. – М., 1990. – С. 545-547.

Тема 7. Философия как методология науки58

1.Общенаучные методы познания.

2.Диалектические методы познания.⁵⁹

Литература

Аббаньяно Н. О методе философии // Аббаньяно Н. Введение в экзистенциализм. СПб.: 1998.

Бирюков Б.В., Верстин И.С. Методология науки. Теоретический курс. Программа. М.: 1993.

Бирюков Б.В., Верстин И.С. Из архива профессора Ю.А. Петрова: Не опровергать неопровержимое // Вестник Московского университета. Серия: философия. 2004. № 5.

Верстин И.С. Рецензия: Ю.А. Петров. Методологические проблемы теоретического познания // Философские науки. 1987. №2.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М.: 1988. С. 104 -115.

Петров Ю. А., Никифоров А.Л.. Логика и методология научного познания. М.: 1982. С. 4 -17, 233-238.

Трудные времена философии: Юрий Александрович Петров. Борьба против профанации методологии науки. Отстаивание философской логики / Ред.-сост. Б.В. Бирюков, И.С. Верстин. М.: 2010.

Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: 1986. С. 202-236, 242-247.

Темы докладов:

1. Философия как методология науки.

2. Проблема метода.

3. Общенаучные средства познания.⁶⁰

4. Философский метод познания.

5. Оборачивание метода⁶¹ как диалектическое средство научного познания.