- •Экономический анализ
- •080107 «Налоги и налогообложение»,
- •080801 «Прикладная информатика (в экономике)»
- •Введение
- •Тема 1. Анализ и прогнозирование объемов деятельности организации
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 6
- •Задание 13
- •Задание 14 Рассчитать влияние изменения структуры производства на объем продукции в стоимостном выражении способом цепных подстановок, используя данные таблицы:
- •Задание 17 Проанализируйте выполнение плана, динамику абсолютных показателей выпуска и относительных показателей качества продукции, сделать выводы:
- •Задание 18
- •Сделать выводы. Задание 19
- •Задание 21
- •Задание 23
- •Задание 24
- •Задание 25
- •Задание 26
- •Задание 27
- •Задание 29
- •Задание 30
- •Задания в тестовой форме для промежуточного контроля знаний
- •Тема 2. Анализ технико-организационного уровня и других условий производства
- •Задание 32
- •Задание 33
- •Задание 34
- •Задание 35
- •Задание 36 По данным таблицы определить показатели динамики, движения и состояния основных средств предприятия и сделать выводы.
- •Задание 37
- •Задание 38
- •Задание 39
- •По предприятию имеются данные за отчетный период:
- •Задание 47
- •Задание 48 По предприятию имеются следующие данные:
- •Задание 50
- •Задание 51
- •Задание 57
- •Задания в тестовой форме для промежуточного контроля знаний
- •Тема 3. Анализ затрат и себестоимости продукции, работ, услуг
- •Оцените структуру и уровень расходов на продажу торгового предприятия, а также их динамику по следующим данным:
- •По данным предыдущего задания:
- •Осуществите деление расходов на продажу торгового предприятия за два года на условно-постоянные и переменные в следующей таблице:
- •Проанализируйте эффективность расходов на оплату труда. Определить:
- •2. Влияние средней заработной платы, выручки от продаж, выработки одного работника за период на изменение расходов на оплату труда. Сделать выводы.
- •Тема 4. Анализ финансовых результатов организации
- •Задания в тестовой форме для промежуточного контроля знаний
- •Тема 5. Финансовое состояние организации и методы его анализа
- •Задания в тестовой форме для промежуточного контроля знаний
- •Рекомендуемая литература
- •Оао «Сокол» Бухгалтерский баланс за 2007 год
- •Оао «Сокол»
- •Содержание
- •Экономический анализ
- •080107 «Налоги и налогообложение»,
- •080801 «Прикладная информатика (в экономике)»
- •428025, Чебоксары, пр. М. Горького, 24
Сделать выводы. Задание 19
По перерабатывающему предприятию имеются следующие данные:
(тыс. руб.)
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
Влияние факторов (+,-) |
1. Остатки готовой продукции на начало года |
22130 |
2280 |
|
|
2. Выпущено продукции |
21200 |
21430 |
|
|
3. Остатки готовой продукции на конец года |
4520 |
3780 |
|
|
4.Отгружено продукции (стр.1 + стр.2 - стр.3) |
|
|
|
|
5.Остаток товаров отгруженных: |
|
|
|
|
а) на начало года |
2310 |
3270 |
|
|
б) на конец года |
1740 |
1520 |
|
|
6. Продажа продукции за год (стр.4 + стр.5а стр.5б) |
|
|
|
|
По данным таблицы рассчитать:
1) средний остаток готовой продукции за каждый год;
2) размер влияния на объем продажи изменения:
а) остатков готовой продукции на начало и на конец года;
б) выпуска продукции;
в) остатка товаров, отгруженных на начало и конец года.
Сделать выводы.
Задание 20
По трем предприятиям перерабатывающей промышленности имеются данные, характеризующие эффективность использования ресурсов:
№ п/п предприя-тий |
Фондо-отдача, руб. |
Производи-тельность труда, тыс. руб. |
Материало-емкость, руб. |
Коэффициент использования производственных мощностей, в долях единицы |
1 |
13,50 |
180 |
0,83 |
0,645 |
2 |
15,25 |
220 |
0,65 |
0,830 |
3 |
12,15 |
200 |
0,70 |
0,923 |
Методом баллов и методом расстояний провести комплексную оценку деятельности промышленных предприятий и сделать выводы.
При проведении комплексной оценки методом баллов предлагается составить таблицу следующей формы:
Разработочная таблица для проведения комплексной оценки
методом баллов
Показатели |
Предприятия |
||
1 |
2 |
3 |
|
1. Фондоотдача, руб. |
|
|
|
2. Производительность труда, тыс. руб. |
|
|
|
3. Материалоемкость, руб. |
|
|
|
4. Коэффициент использования производственных мощностей, в долях единицы |
|
|
|
5. Показатель комплексной оценки |
|
|
|
6. Место в рейтинге |
|
|
|
При применении метода расстояний предлагается использовать следующие макеты таблиц:
Разработочная таблица для комплексной оценки методом расстояний
Показатели |
Предприятия |
|||
1 |
2 |
3 |
эталон |
|
1. Фондоотдача, руб. |
|
|
|
|
2. Производительность труда, тыс. руб. |
|
|
|
|
3. Материалоемкость, руб. |
|
|
|
|
4. Коэффициент использования производственных мощностей, в долях единицы |
|
|
|
|
5. Расстояние до эталона |
|
|
|
|
6. Место в рейтинге |
|
|
|
|
Отношение фактических значений к эталонным (аn/аnэт)
Показатели |
Предприятия |
|||
1 |
2 |
3 |
эталон |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Фондоотдача, руб. |
|
|
|
|
2. Производительность труда, тыс. руб. |
|
|
|
|
3. Материалоемкость, руб. |
|
|
|
|
4. Коэффициент использования производственных мощностей, в долях единицы |
|
|
|
|
Расчет разницы (1-an/anэт)2
Показатели |
Предприятия |
|||
1 |
2 |
3 |
эталон |
|
1. Фондоотдача, руб. |
|
|
|
0 |
2. Производительность труда, тыс. руб. |
|
|
|
0 |
3. Материалоемкость, руб. |
|
|
|
0 |
4. Коэффициент использования производственных мощностей, в долях единицы |
|
|
|
0 |
Расстояние до эталона |
|
|
|
- |
Расстояние анализируемого предприятия до эталона рассчитывается по формуле:
,
где Rj – расстояние анализируемой организации до эталона (комплексный показатель), Xij – отношение фактического значения i– того показателя к соответствующему эталонному значению.
Предприятия ранжируются в порядке убывания рейтинговой оценки. Чем меньше комплексный показатель (расстояние до эталона), тем положительнее оценивается деятельность организации.