В начало

 

Форма: ссылка + «имя»

 

Такая разновидность ссылки прибавляет к сообщению известное имя как дополнительную новость. (Обычно, это имя – из первых лиц в государстве, из сегодняшней «звездной серии» актеров и спортсменов, реже – из наиболее известных ученых-экспертов, обычно врачей, опять-таки с налетом имиджа «звезды»). Еще древние знали силу такого внушения, почтения к авторитетам. Ссылка + «имя» употребляется, когда редакция особо заостряет внимание на авторстве данного суждения.

Здесь тоже возможна сдвоенная экспертиза, помогающая:

•          сопоставить мнения или противопоставить их;

•          ввести сомнения и оговорки;

•          обострить конфликтность повествования;

•          усилить значимость события, подчеркивая многочисленность откликов на него или вариативность точек зрения.

В начало Ссылка – «алиби»

 

 

Ссылка на агентство или газету иногда выступает «ссылкой-алиби». Редакция намеренно дистанцируется от мнения или свидетельства о событии, попросту перекладывает ответственность за сообщение на других. Это может быть оправдано:

•          когда газета или агентство не разделяет полностью точку зрения, выраженную в сообщении;

•          когда анонсируется событие, которое может и не произойти.

В начало Ссылки с разоблачением

 

 

Возможна критическая направленность атрибуции, вплоть до эффекта разоблачения источника (что выступает в качестве главной новости). Например:

Агентство Рейтер передало сообщение о государственной перевороте в Бурунди (Южная Африка). В то же время местная печать утверждает, что: «Ничего существенного не произошло»...

Как видим, работа с ссылкой творчески разнообразна.

Последние три варианта: ссылка с сопоставлением, ссылка с разоблачением и «ссылка + имя» особенно интересны. Они демонстрируют творческий поиск и изобретательность журналиста; ссылка в этом случае из вспомогательного элемента новости превращается в один из главных элементов, поскольку сама обогащает, дополняет информационное содержание репортерского сообщения.

Итак, приводя ссылку, журналист может:

•          удостоверить новость, подчеркнуто «отдалив» ее от себя;

•          дополнить новость, «расширить информационное поле»;

•          «протащить новость», которая без ссылки просто не пойдет;

•          сформировать отношение к новости (ввести момент сомнения при факте сенсационном, парадоксальном, намекнуть на тенденциозность источника, указать на спорность трактовки события, помимо одного источника сославшись и на другие).

Ссылка желательна всегда, но, как видим, может выполнять разные функции. Она приводится в поддержку эффекта беспристрастности журналиста и издания. Журналист «кивает на авторитет» при сомнительном факте – сенсационном, парадоксальном и «сталкивает лбами» разные источники информации, расходящиеся мнения, привнося в повествование конфликт или даже создавая тем самым «новый факт». Ссылки типа «по слухам», «в кулуарах» помогают давать информацию, которую невозможно проверить в данном конкретном случае; иногда важна информация о наличии самих слухов.

 

Ссылки уточняют уровень достоверности, показывают, какова степень владения материалом

 

Многогранная, дающая простор творческим возможностям, работа репортера по усилению достоверности своего сообщения в то же время этически весьма зыбка. Сюда вплетается проблема анонимного источника, в других случаях – достоверное поневоле сплетается с «полуправдой», из-за недостаточной проясненности ситуации читателю лишь обещается дальнейшая коррекция сведений. Помимо общепрофессиональных этических сложностей, связанных с употреблением ссылок, есть и такой немаловажный фактор, способствующий «погрешностям», как преднамеренная «игра с ссылкой», которая усиливает субъективизм и, одновременно, личную этическую ответственностью автора за воздействие своего произведения.

Все разновидности ссылок существуют как в этически приемлемом, так и в нежелательном вариантах. Бывают нарушения объективности при отсутствии ссылок. И нарушения объективности, как раз связанные с их присутствием. Этика атрибутирования, профессиональная точность и разборчивость в выборе средств, помогающих удостоверить факт при помощи ссылок – одно из направлений усовершенствования работы современных репортеров.