Pakhomov_A_N__Krivenkov_M_V_Elektricheskiy_privod_uchebnoe_posobie
.pdf111
Q2, который шунтирует автотрансформатор и на двигатель подается полное напряжение сети. Как и предыдущие способы пуска при пониженном напряжении, автотрансформаторный пуск сопровождается уменьшением пускового момента, но лучше реакторного с точки зрения уменьшения пускового тока. Однако автотрансформаторный пуск из-за сложности пусковой операции и повышенной стоимости переключающей аппаратуры применяется только в таких установках, где он технико-экономически обоснован.
Для пуска АД большой мощности иногда используются так называемые разгонные двигатели, жестко соединенные с приводными. При подходе к синхронной скорости разгонный двигатель отключается, а основной АД подключается к сети.
Пусковой момент короткозамкнутых АД можно повысить без увеличения активного сопротивления обмотки ротора, а, следовательно, без увеличения потерь в нем, за счет применения специальной конструкции ротора с глубокими пазами или с двумя короткозамкнутыми клетками. Если пазы ротора сделать в виде узких глубоких щелей, в которые уложить стержни обмотки ротора, то при пуске АД сопротивление в различных частях этих стержней будет неодинаковым. Так как магнитные силовые линии поля рассеяния проходят по пути наименьшего сопротивления, то в части стержня, расположенного ближе к поверхности ротора (зазору), их будет меньше. Нижняя часть стержня наоборот сцеплена с большим числом силовых линий магнитного поля, поэтому ЭДС, индуктирующаяся в нижней части больше, и, следовательно, индуктивное сопротивление внутренних частей обмотки ротора больше, чем наружных (при допущении равенства тока ротора в верней и нижней частях стержня). При пуске, когда s = 1 и f2 max = f1, плотность тока в
нижних частях паза ротора меньше, чем в верхних. Происходит «вытеснение» тока (скинэффект) в верхнюю часть стержня, поперечное сечение которого меньше сечения всего стержня. Это равноценно увеличению активного со-
противления обмотки ротора (подобно введению R′ доб для фазного АД), что
2
способствует росту пускового момента и ограничению пускового тока. По мере нарастания скорости ротора частота f2 = f1s убывает, в связи с чем
уменьшается индуктивное сопротивление обмотки ротора. Распределение плотности тока по высоте стержня становится более равномерным и при разгоне АД до номинальной угловой скорости он работает как обычный короткозамкнутый двигатель. Двигатели серии АОС с повышенным скольжением имеют ротор с глубоким пазом, залитым алюминиевым сплавом повышенного сопротивления под давлением.
Еще лучшими пусковыми свойствами обладают АД с двойной «беличьей клеткой» на роторе (двигатели с повышенным пусковым моментом серии АОП). Пусковую клетку, находящуюся ближе к зазору, выполняют меньшего сечения или из материала с повышенным сопротивлением (латунь, бронза). Стержни рабочей клетки выполняются из меди, и по сравнению со стержнями
112
пусковой клетки имеют большее сечение, что обеспечивает ей малое активное сопротивление. Но индуктивное сопротивление рабочей клетки больше, чем у пусковой, особенно в начальный период пуска, когда частота тока в роторе равна частоте питающей сети. Из-за влияния «скинэффекта» в начальный период пуска момент АД создается главным образом токами пусковой клетки, по окончании разгона – рабочей клетки. Результирующий момент двигателя равен сумме моментов пусковой и рабочей клеток.
В последние десятилетия для часто включаемых и отключаемых АД большой мощности используют частотный пуск, что более экономично. Для этой цели устанавливается специальный преобразователь, плавно изменяющий частоту питания АД при пуске, т. е. величину ω0 . Одновременно с этим
снижается напряжение (см. разд. 4.4 и 8.3), что ограничивает и пусковой ток.
4.6. Тормозные режимы асинхронных двигателей
Для организации останова привода и обеспечения торможения АД в течение определенного времени применяют следующие тормозные режимы [9]:
1)генераторное торможение с отдачей энергии в сеть (рекуперативное торможение);
2)торможение противовключением;
3)динамическое торможение с различными системами возбуждения статора:
а) независимое возбуждение постоянным током (АД работает генератором, рассеивая энергию во вторичной цепи);
б) конденсаторное самовозбуждение, осуществляемое в результате обмена энергией с конденсаторной батареей;
в) магнитное самовозбуждение, возникающее при замыкании статора АД накоротко.
Все перечисленные режимы применяются и для АДФ, и для АДК. Повышение эффективности торможения достигается путем внедрения силовой полупроводниковой техники и применения комбинированных способов торможения.
Наиболее эффективным является торможение противовключением и конденсаторно-динамическое торможение (КДТ). Последний используется для приводов с большими маховыми массами на валу.
Для малоинерционных приводов применяется конденсаторномагнитное торможение (КМТ). Не менее эффективно и магнитнодинамическое торможение (МДТ).
Кроме того, для отдельных приводов используются такие комбинированные виды торможения, как противовключение и динамическое торможение (ПДТ), конденсаторное торможение и противовключение (КТП) и другие.
Торможение с отдачей энергии в сеть имеет место при превышении частоты вращения ротора АД скорости идеального холостого хода ω0 за счет
113
механической энергии, поступающей со стороны вала и действующей в направлении вращения поля статора.
При работе в этом режиме проводники статора пересекаются магнитным полем в прежнем направлении, а проводники ротора – в противополож-
ном меняет знак E′ , а ток:
2
I ′
2
|
|
′ |
(− s) |
|
|
|||
= |
|
E2 |
= |
|||||
′ |
+ jX |
′ |
(− s) |
|||||
|
|
|||||||
|
R2 |
2 |
|
|
|
′ |
|
|
|
E2 |
. |
(4.35) |
|
|
′ |
|
||
|
|
|
|
|
− |
R2 |
′ |
|
|
|
|
|
||
s |
+ jx2 |
|
|
|
|
|
|
|
Из выражения (4.35) видно, что при переходе АД в генераторный режим изменяет направление только активная составляющая тока ротора, т. к. вращающий момент двигателя меняет свое направление и пытается затормозить двигатель.
Кроме того, электромагнитная мощность также становится отрицательной, т. е. отдается энергия в сеть:
′2 |
′ |
/(− s) = −m1I |
′2 |
′ |
/ s . |
|
|
Pэм = m1I 2 |
R2 |
2 |
R2 |
|
|
||
Реактивная же мощность вторичной цепи Q2 = m1U1I |
′ |
сохраняет |
|||||
2 sin ψ 2 |
свой знак и по-прежнему потребляется из сети (на создание магнитного потока):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
к |
|
|
|
|
|
|
|
m U |
2 X |
к |
> 0 . |
|||||||
Q |
2 |
= m U |
1 |
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
1 1 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
R¢ |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
R¢ |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
R¢ |
|
|
|
2 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
R |
+ |
2 |
|
|
+ X |
2 |
|
|
|
R |
+ |
2 |
|
|
|
+ X |
2 |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
+ X к |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- s |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
- s |
|
к |
|
1 |
|
- s |
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При активном M с возникновение режима рекуперативного торможения
возможно в подъемной установке (при переключении на спуск груза по характеристике 2 на рис. 4.12, а). В транспортном приводе (при движении «под уклон» M с сам создает движущий момент).
При наличии реактивного момента M с генераторное торможение с ре-
куперацией энергии в сеть возможно при переключении числа полюсов обмотки статора с меньшего на большее или уменьшении частоты питающей
сети |
f1 |
( ω01 |
= |
2πf1 |
), что приводит к уменьшению скорости холостого хода |
|||||||||||||
p1 |
||||||||||||||||||
|
|
|
2πf2 |
|
|
|
2πf1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
ω |
02 |
= |
или ω |
02 |
= |
, где f |
|
< f |
|
и p < p |
|
. |
||||||
|
|
2 |
1 |
2 |
||||||||||||||
|
|
|
p1 |
|
|
|
p2 |
|
1 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
114 |
|
|
|
ω ω0 |
ω |
|
ω |
ω |
|
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
01 |
ωc1 |
2 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
1 |
|
M c |
M |
|
ω02 |
ωc2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
− ω0 |
|
|
|
M c |
M |
ωc |
> ω0 |
|
|
||
а |
|
|
б |
||
|
|
|
|
||
|
|
Рис. 4.12 |
|
|
|
Двигатель переходит на 2-ую характеристику (рис. 4.12, б) и тормозит скорость двигателя до ω02 с отдачей энергии в сеть.
Торможение противовключением возникает при вращении ротора АД под действием M с в направлении, противоположном вращению поля статора.
Получить режим противовключения можно двумя методами.
Первый метод – поменять подключение двух фаз к сети местами (рис. 4.13, а) с помощью рубильников Q1 и Q2, что приводит к смене направления вращения магнитного поля и смене знака M (точка а на характеристике 2 рис. 4.13, б). Движение замедляется до точки б (режим противовключения). Далее, если не отключить двигатель от сети, происходит реверс в обратную сторону до скорости ωc3 для активного M с и ωc2 – для реактивного ста-
тического момента.
Для АД с фазным ротором при наличии R′доб возможна полная оста-
2
новка привода (точка е на характеристике 5) при выполнении условия M кз < M c . Кроме того, добавочные сопротивления служат для ограничения
токов при переключении фаз статора.
Второй метод – ввести добавочные сопротивления в цепь фазного ротора при активном M с без переключения фаз статора. Тогда машина в двига-
тельном режиме переходит в точку в на характеристике 3 или 4 в зависимости
от величины R′доб . Скорость двигателя начинает уменьшаться (под действи-
2
ем M с ) до нуля и, изменяя знак, по искусственной характеристике 4 переходит в режим противовключения до установившейся скорости ωc4 . Если необходимо затормозить двигатель при активном M с , то следует подобрать такую искусственную характеристику 3, чтобы M с = M кз (точка г). При реактивном M с двигатель остановится в точке д (г).
U1л ≈
Q2
M
115 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ω ω |
ωc1 |
|
|
а |
|
0 |
|
|
|
|
в |
|
||
|
|
|
|
|
|
Q1 |
5 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
4 |
|
1 |
|
− Mc |
|
|
|
|
б |
е |
|
M c |
|
|
|
|
|
д |
г |
M |
2 |
|
|
ωc4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ωc2 |
ωc3 |
|
|
|
а |
|
|
− ω0 |
|
б |
|
|
|
|
||
Рис. 4.13 |
|
|
|
|
Недостатками тормозных характеристик противовключением являются большая крутизна (низкий β ) и значительные потери энергии, превращаемые в тепло и рассеиваемые во вторичной цепи двигателя. Несмотря на указанные недостатки, в практике привода подъемно-транспортных машин этот вид торможения используется очень широко.
Расчет механических характеристик АД при торможении противовключением может быть выполнен с помощью выражений (4.16) и (4.17). Практический интерес представляет расчет сопротивления противовключения, который можно выполнить, пользуясь выражением (4.26). Для принятой точки противовключения ( Мпр и sпр ) определяется критическое скольжение из вы-
ражения (4.16), на основании известных значений Мк и ε . Затем, подставляя найденное sки в ту же формулу, определяем при M н скольжение sни . Сопротивление ступени противовключения найдется при известном сопротивлении
роторной цепи АД R′ :
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
′ |
|
sни |
|
′ |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
R2пр = R2 |
|
− 1 |
− R2доб ∑ , |
||
|
|
|
|
|
sне |
|
|
|
где |
′ |
– |
имеющиеся сопротивления ступеней пускового реостата. Этот |
|||||
R2доб ∑ |
способ расчета основан на замене криволинейных механических характеристик АД прямолинейными.
Режим динамического торможения АД получается, если отключить его статор от сети и подключить к источнику постоянного (выпрямленного) напряжения (рис. 4.14, а). В результате получают неподвижный в пространстве поток статора, который индуктирует во вращающемся роторе ЭДС и ток. Простое отключение статора от сети не обеспечивает эффективного тормоз-
116
ного момента |
M º Ф× I |
′ |
за счет взаимодействия незначительного магнитного |
2 |
потока от остаточного намагничивания и, как следствие, небольшого тока ро-
тора I ′ .
2
Применяют различные схемы включения обмоток статора в сеть постоянного тока, некоторые из них представлены на рис. 4.14, б-г.
Для анализа режима динамического торможения удобнее заменить МДС Fп , созданную постоянным током Iп , эквивалентной переменной МДС
F~, формируемой аналогично обычному m-фазному включению АД, при соблюдении их равенства Fп = F~. Из теории электрических машин известно,
что среднее значение МДС однофазной обмотки равна половине ее амплитудного значения, тогда МДС 3-х фазной обмотки статора ( m1 = 3 ) равна:
F~ = 0,5m I |
|
w = |
3 |
|
|
I w , |
|
1max |
|
2 |
|||||
|
|||||||
1 |
1 |
2 |
1 1 |
||||
|
|
|
|
|
|
где I1 – действующее значение переменного эквивалентного тока статора. Определим МДС Fп для схемы включения, показанной на рис. 4.14, д:
F |
= F |
A |
×cos 300 + F ×cos 300 |
= 2I |
п |
w cos 300 |
= |
3I |
п |
w . |
п |
|
B |
|
1 |
|
|
1 |
|||
U1л ≈ |
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q |
R |
Iп |
|
п |
+Uп |
|
|
M
б в
|
|
A |
Iп |
+ |
A+ |
Z |
R′ |
|
Iп |
Y+ |
|
||
|
|
FA |
|
|||
2доб |
|
Z X |
|
|
|
|
|
а |
Iп |
|
|
|
|
|
Y |
|
FB |
B |
||
|
|
|
C |
|||
|
|
C |
B |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
д |
X |
е |
|
|
|
|
|
Рис. 4.14
|
|
|
|
|
|
|
г |
|
|
|
|
Fɺ |
= Iɺ |
30о |
|
|
|
|
|
w |
|||
|
|
|
|
A |
|
п 1 |
|
|
|
ɺ w 1 |
|
120о |
|
|
|
|
= |
I п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ɺ |
|
|
ɺ |
B |
|
|
|
FB |
|
|
|
|
ɺ + |
|
|
|||
F |
|
|
FA |
|
|
|
|
|
|
|
ɺ = |
|
|
|
|
|
|
|
Fп |
|
|
|
|
ж
Следовательно, величины постоянного тока и эквивалентного по МДС переменного тока соотносятся как:
|
|
|
|
= |
3 |
|
|
I w I |
|
= |
3 |
I |
|
|
|
= |
2 |
I |
|
|
|
3I |
|
w |
2 |
|
|
или I |
|
|
. |
(4.36) |
|||||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|||||||||||||
|
|
п |
1 |
2 |
1 1 |
п |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
п |
|
|
117
Определив ток I1 , можно получить эквивалентную схему замещения и
векторную диаграмму АД, работающего в режиме динамического торможе-
ния (рис. 4.15).
|
|
− E1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ψ1 |
|
|
′ |
|
X1 |
R |
X |
′ |
|
|
|
|
|
− I |
|
2ν |
|
||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
I |
|
I |
Iμ |
|
I |
′ |
R′ |
|
|
|
μ |
п |
1 |
|
|
2 |
||||
|
|
ψ2 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
||
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
E2 |
|
а |
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Рис. 4.15 |
|
|
|
|
|
|
На основании векторной диаграммы АД (рис. 4.15, а) можно записать:
I1 = Iμ + (− I2′ );
I1 cos ψ1 = I |
′ |
|
; |
|
2 cos ψ 2 |
|
|||
I1 sin ψ1 = Iμ + I |
′ |
|
, |
|
2 sin ψ 2 |
откуда, возводя последнее выражение в квадрат, после несложных преобразований получим:
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
2 |
+ 2I |
|
′ |
′2 |
2 |
ψ2 |
; |
|
|
|
||||
|
|
|
I1 |
sin |
|
|
ψ1 = Iμ |
μ I2 sin ψ |
2 + I2 |
sin |
|
|
|
|
||||||||
2 |
(sin |
2 |
ψ1 + cos |
2 |
|
2 |
+ 2Iμ I |
′ |
′2 |
(sin |
2 |
ψ 2 |
+ cos |
2 |
ψ2 ); |
|||||||
I1 |
|
|
|
ψ1 )= Iμ |
2 sin ψ2 + I 2 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
′2 |
+ 2Iμ I |
′ |
|
|
|
|
|
|
(4.37) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I1 = Iμ + I |
2 |
2 sin ψ2 . |
|
|
|
|
|
||||
При скорости |
ω0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
при иных |
|||||||
|
|
имеем максимальное значение ЭДС E2 , |
||||||||||||||||||||
скоростях |
′ |
|
′ |
|
ω |
|
|
|
′ |
|
|
|
скольжение динамического тор- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
E2ν |
= E2 ω |
0 |
|
= E2ν , где ν = 1 − s – |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
можения.
Соответственно индуктивное сопротивление ротора X ′ ν = X ′ ν , тогда
2 2
118
|
|
|
|
|
X |
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|||
sin ψ |
2 |
= |
|
2ν |
= |
|
|
|
|
|
|
|
2ν |
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
X 2 |
|
|
|
|
. |
(4.38) |
||||||||||||||
|
Z ′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R′ |
2 |
+ |
( X ′ |
ν) |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′2 |
/ ν |
2 |
+ |
X |
′2 |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 |
|
|
2 |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Под действием |
|
′ |
в роторной цепи потечет ток, равный |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
E2ν |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
′ |
|
|
E2ν |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E2ν |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I2 |
= |
Z2 |
= |
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ ( X |
2ν) |
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
′2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ν |
|
X 2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Учитывая, что приведенная к статорной цепи ЭДС ротора равна E1 , по- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
лучим выражение тока намагничивания: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E1 |
|
|
|
|
|
′ |
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Iμ |
= |
|
= |
I2Z |
2 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.39) |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X μ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X μ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Подставляя выражения (4.38) и (4.39) в формулу (4.37) и решая его от- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
′ |
получаем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
носительно тока I 2 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
I |
′ |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I1 X μ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
R2′ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ (X μ + X |
2 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ν |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тогда выражение для электромагнитного момента АД в соответствии с (4.12) примет вид:
|
m I ′ |
2 |
R′ |
|
|
|
|
|
2 |
2 |
′ |
|
|
|
|
|
M = |
|
|
= |
|
|
m1I1 |
X μ R2 |
|
|
|
|
|||||
1 2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
(4.40) |
|||
|
ν |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
ω |
|
|
|
R2′ |
|
2 |
|
|
|
|
|
||||
|
0 |
|
|
|
ω |
ν |
|
+ (X |
μ |
+ X ′ )2 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
ν |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исследуя выражение (4.40) на экстремум, находим критическое скольжение динамического торможения
|
′ |
|
|
|
νкр = |
R2 |
|
|
(4.41) |
X μ + |
X |
′ |
||
|
2 |
|
и критического (максимального) момента
119
|
m I 2 X |
2 |
|
|
|
|
M кр = |
1 1 |
μ |
|
|
. |
(4.42) |
2ω0 (X μ + X |
′ |
|||||
|
2 ) |
|
|
Формулу (4.40) с помощью (4.41) и (4.42) можно преобразовать в выражение для механической характеристики АД в режиме ДТ, подобное формуле Клосса:
M = |
|
2M |
кр |
|
. |
(4.43) |
||
|
|
|
|
|
|
|||
ν |
+ |
|
νкр |
|
||||
|
|
|
|
|
||||
|
ν |
кр |
|
ν |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
На рис. 4.16 представлены механические характеристики АД в режиме динамического торможения, где характеристики 1(2) и 1'(2') получены при двух значениях тока в статоре I1 < I1′ . Если возможно изменить активное со-
противление ротора, то можно получить более эффективные характеристики
торможения – характеристики 2(2') с введенным R′ доб (рис. 4.14, а).
2
2 |
2 |
ω |
|
1 1 ω |
ωс |
||
|
|
0 |
|
|
|
|
νкр2 |
νкр1 |
M |
M c |
Рис. 4.16
Анализ физических явлений, характерных для динамического торможения АД:
1) свойства механических характеристик АД в режиме динамического торможения подобны свойствам аналогичных характеристик его двигательного режима работы – критический момент не зависит от активного сопро-
|
|
120 |
тивления вторичного контура |
M кр ¹ |
′ |
f (R2 ) = const , а критическое скольжение |
||
′ |
; |
|
пропорционально ему νкр ≡ R2 |
|
2) параметр X μ и ток намагничивания Iμ ¹ const зависят от скольжения (4.39); ток статора при динамическом торможении АД постоянен I1 = const ;
3) результирующий магнитный поток при динамическом торможении АД и снижении скорости ротора увеличивается, вследствие снижения размагничивающего действия реакции ротора.
К недостаткам динамического торможения АД следует отнести нагрев роторной цепи двигателя и насыщение магнитной цепи при больших значениях намагничивающего тока, а также обязательное наличие источника постоянного тока. Однако, этот вид торможения широко используется в подъ- емно-транспортных и станочных приводах для точной остановки двигателя или как способ получения пониженных скоростей спуска груза.
Расчет механических характеристик возможен при известном или рассчитанном значении реактивного сопротивления цепи намагничивания:
|
|
|
|
|
|
|
X μ = |
|
Ux |
, |
|
|
|
|
|
|
|
Ix sin ϕх |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где |
U х |
и I х – |
фазное |
напряжение |
и ток машины при холостом ходе; |
|||||
sin ϕ |
|
= |
|
|
|
|
|
|||
х |
1 − cos2 ϕ |
х |
; cos ϕ |
х |
– коэффициент мощности холостого хода (пас- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
портные данные АД).
Далее с помощью выражения (4.41) и известном X ′ определяется необ-
2
ходимое сопротивление цепи ротора для заданного νкр . Это необходимо для расчета требуемого добавочного сопротивления в фазных АД. Зная M к , определяется эквивалентный ток статора на основании формулы (4.42):
|
2ω0 M к (X μ + X |
′ |
|
|
I1 = |
2 ) |
. |
||
m X |
2 |
|
||
|
1 |
μ |
|
|
Затем для выбранной схемы питания обмоток статора постоянным то- |
||||
ком находят нужное значение постоянного тока |
Iп , например, по формуле |
(4.36) для схемы рис. 4.14, д. После этого возможен расчет механической характеристики АД по формуле (4.40) или (4.43).
Возможность режима конденсаторного торможения была установлена еще в 1895 г., но в начале ХХ века этот вид торможения считался нерациональным (из-за высокой стоимости и габаритов конденсатора). Лишь в конце 50-х, благодаря трудам Л. П. Петрова, достигнуты значительные результаты в использовании конденсаторного торможения ввиду снижения стоимости и