35. «Капитал» Маркса как научное отображение движения капиталистической системы. Теория прибавочной стоимости.

Марксизм впервые научно обосновал идею материалистического понимания истории.

Производственные отношения Маркса позволили отделить объективную часть экономических процессов от субъективных отразив их в понятии надстройка. Единство же производительных сил и производственных отношений с надстойкой образовали понятие социально-экономической формации.

К.Маркс ввел в анализ экономических явлений принцип историзма в рассмотрении общественных явлений. Особенную роль он сыграл при характеристике категории абстрактного труда как особой его формы при капиталистическом обществе.

Новым в этом направлении было в применении при анализе буржуазного общества метода ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА. Он включал в себя такие аспекты, как восхождение от абстрактного к конкретному, метод логических абстракций индукции и дедукции, где главным было использование такого подхода как метод органической целостности. Образцом такого подхода стал «Капитал» К. Маркса.

Краеугольным камнем экономической теории марксизма является учение о прибавочной стоимости.

Данное учение непосредственно связанно с применением метода восхождения от абстрактного к конкретному. Абстрактным для экономики, основывающейся на капитале, является товар. Поэтому с самого начала в 1 томе «Капитала» К.Маркс начинает свое исследование с анализа товара.

Товар является таким «абстрактным». Главным свойством товара является его стоимость. Поэтому развитие товарного характера производства является развитием стоимостных процессов, с такой позиции товар «конкретизуется» появлением денег и развитием их функций, так стоимостные процессы достигают вида Т-Д-Т, т.е. простого товарного обращения. В свою очередь такие стоимостные процессы превращаются в процессы, реализующиеся по формуле Д-Т-Д’. На уровне такой конкретизации выясняются фундаментальные процессы производства прибавочной стоимости.

Часто говорят, что Маркс в теории приб стоимости имеет ввиду открытие эксплуатации рабочих. Но главное, что К.Маркс рассматривая эксплуатацию показал главное - объективный процесс трансформации капитализма. Здесь, как раз и имеется ввиду процессы социализации. Главными чертами такой социализации являются объективные процессы создания условий для развития личности. В «Капитале» К.Маркс обращает внимание на естественно-исторический закон трансформации социальных организмов. Последнее как раз и дает ключ к пониманию экономики развитых стран, которая очень отличается от экономики Х1Х века.

52. Причини виникнення монетаризму у 70-х р.Р. Хх ст. М.Фрідмен (1912) - засновник чіказької школи.

Во второй половине 70-х г развитые страны потрясли сильные инфляционные процессы, протекавшие на фоне падения объемов произ-ва, т.е. стагфляции. Накопленное годами богатство начало обесцениваться. Кейнсианство не могло решить этих проблем. Началась переоценка ценностей, появляется новое направление- монетаризм, теория экономической мысли отводящая деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. Монетаристы вернулись к свободному рынку, отношениям предложения, как определяющим развитие эконом процессов. При этом ведущую роль получили монетарные импульсы. В 1963г Фридменом и Анной Шварц была замечена связь между деньгами в эконом процессах и ростом ВНП. Как первый шаг в стабилизации экономики Фридмен использовал уравнение Фишера, уравнение обмена. Он предложил привести возросшую денежную массу к товарной которую они обслуживали. Этим гасилась инфляция. MV= QP, гдеM-монетарная база, V-скорость оборота денег, Q-объем товарной массы, P-цена единицы продукции. Количество денег в обращении определялось в соответствии с денежным спросом на который влияют три фактора: объем производства, абсолютный уровень цен и скорость обращения денег. Предложение денег не определяется эконом факторами, а зависят от: политики ЦБ, размеров кредита предоставляемого коммерческими банками, куплей продажей ценных бумаг. Количество денег в обращении Фридмен определял исходя из предполагаемого роста ВНП и небольшого снижения скорости обращения. Причем прирост денег должен быть непрерывным из месяца в месяц, недели за неделей. Количество денег в экономику определялось и в соответствии с переживаемым эконом циклом. Если был спад- их масса возрастала. Набирал силу подъем – денежная масса сжималась для предотвращения более глубокого спада.

55.Теорії адаптивних та раціональних передбачень. Р. Лукас (1937-1995 р.р.) Автором идеи «рациональных предвидений» стал Дж.Мут, который в 1956 году сформулировал этот постулат и отразил его в построенной им модели. Через 10 лет к этой идее возвратился Роберт Лукас – лауреат Нобелевской премии (1995). Он отрицал всякое вмешательство государства в экономику и показал его ущербность. Кроме него эту идею развивали Т.Сарджент и Н. Уоллес. Они сформулировали экономическую модель, которая есть реакцией товаропроизводителя на изменение политики и рыночной ситуации. При этом было доказано, что любые действия правительства, хозяйствующие субъекты могут предвидеть и учесть в своих действиях. Cторонники данного подхода выделяют два вида оценок предвидения: «адаптивные предвидения» и «рациональные». Первые имеют в своей основе прошлый опыт, знание последствий определенных экономических действий, учет допущенный в прошлом ошибок. Во втором случае действия строится исходя из существующей экономической ситуации на основе, которой вырабатывается стратегия поведения фирмы или производителя. «Рациональные предвидения» основываются на научных прогнозах, они учитывают функционирование реальной экономической модели: динамике цен, затрат, уровня ставки процента, последствия конкретной экономической политики и т.д. В этих условиях большое значение имеет получение информации. Она становится товаром. Не следует думать, что все имеют возможность ее получить. Отсюда наиболее рационально может спроектировать свое поведение обладатель этой информации. В отличии от кейнсианства теоретики «экономики рациональных предвидений» считают, что максимальной возможностью располагать полной информацией имеет не государство, а крупные фирмы.

54. Теорія економіки пропозиції. Крива Лаффера. Экономика предложения – это теория, которая, в противоположность кейнсианству, отдает предпочтение предложению как фактору роста. Ее особенностью есть то, что это главным образом совокупность практических рекомндаций. Среди них можно выделить рекомендации в области налоговой политики; политики приватизации государственных предприятий; оздоровлению бюджета; сокращению расходов на социальные нужды. Наиболее крупными представителями этого направления являются А.Лаффер, М.Фелдстайн, Р.Риган, Р.Мандель, М.Боскин. Основной путь роста производства они видели в стимулировании труда, накоплении инвестиций. Основным источником инвестиций есть накопление. Отсюда необходимо ресурсы перевести из государственного сектора в частный как более производительный. А для этого важно снизить налоги.1. Налоговая политика в этом направлении является главной. Снижение налогов предпринимателей повысит их доходы и сбережения и ак результат снизит уровень процентной ставки. Снижение налогов на заработную плату сделает привлекательными дополнительную работу, повысит стимулы к производительной деятельности. 2. Приватизация государственных предприятий позволит сократить государственный долг и увеличить поступления в бюджет. Одновременно повысится и эффективность работы экономики посредством увеличения доли частного сектора. 3. Бюджетное оздоровление. 4. Сокращение расходов на социальные нужды. Это связано с тем, что рост государственных расходов обостряет бюджетный дефицит и не стимулирует производственную активность населения. Налоговая политика является центральным пунктом в этой концепции. И опирается на так называемый эффект Лаффера. Он получил название по имени американского экономиста построившего график отражающий данный феномен. По оси Х на нем отражены налоговые поступления, а по оси У налоговые ставки. Исходя из графика, задача состоит в том, чтобы достичь максимальной ставки налога, которая обеспечит максимальные поступления в бюджет. По ее достижения ставку налога следует уменьшить, что сначала приведет к уменьшению поступлений в бюджет, а затем с расширением налоговой базы рост. При этом следует помнить, что снижение налогов по разному будет влиять на производственную активность разных групп населения. Т.е. у каждой из них будет своя кривая Лаффера.