- •4. Связь философии с мифологией и религией
- •Философия и наука
- •5. Специфика философии древнего китая и древней индии
- •6. Особенности ранней греческой философии и ее этапы
- •10. Философия средних веков (периодизация, специфика, основные темы)
- •23. З. Фрейд, его последователи и оппоненты
- •26.27. Онтология как учение о бытии
- •28. Бытие и сознание
- •Проблематика сознания у а. Шопенгауэра, ф. Ницше, к. Маркса, а. Бергсона, у. Джеймса
- •23. Психоанализ з. Фрейда и неофрейдизм, сознание и бессознательное
- •29. Познание как философская проблема
- •9. Аристотель о предмете и основных характеристиках научного знания
- •14. Рационалистическая и эмпирическая традиция в философии нового времени
- •17. Кантовское решение проблемы познания
- •30. Истина и метод: от разума законодательствующего к разуму интерпретирующему
- •34. Вопрос о человеке как философская проблема
- •34. Философская антропология как одно из направлений в философии XX в.
- •32. Понятие философии истории
- •31. Социальная философия
- •37. Научное сознание и мир науки
- •13. Основные понятия философии Возрождения (Бог, Природа, Человек)
- •7. Философия Сократа. Новый поворот к человеку
- •8. Учение Платона об идее и ее значение
- •12. Схоластика. Фома Аквинский.
- •21. Философская антропология. Человек и общество
- •Основные идеи
- •Основные проблемы философии техники
14. Рационалистическая и эмпирическая традиция в философии нового времени
Философия Нового времени сделала многое для развития теории познания (гносеологии). Главными стали идеи:
— философского научного метода;
— методологии познания человеком внешнего мира;
— связи внешнего и внутреннего опыта. Основной задачей было получение достоверного знания, которое было бы основанием всей получаемой системы знаний.
Для решения поставленной задачи было создано два основных гносеологических направления: эмпиризм; рационализм.
Родоначальником эмпирического метода познания был Фрэнсис Бэкон (1561–1626), придававший большое значение опытным наукам, наблюдению и эксперименту. Источником знаний и критерием их истинности он считал опыт, но при этом не отрицая роли разума в познании.
Разум, по мнению Бэкона, должен:
— перерабатывать данные чувственного познания и опыта;
— находить коренные причинные связи, явления;
— раскрывать законы природы.
Он выделял единство чувственного и рационального моментов в познании, критиковал узких эмпириков, недооценивающих роль разума в познании, а также рационалистов, игнорирующих чувственное познание и считающих разум источником и критерием истинности.
Бэкон предложил интересную и глубоко содержательную критику схоластики. Он утверждал, что новый метод прежде всего требует освобождения человеческого разума от любых предвзятых идей, ложных представлений, унаследованных oт прошлого или обусловленных особенностями человеческой природы и авторитетами, и делил их на четыре рода:
— «идолы рода» (ложные представления, которые обусловлены несовершенством органов чувств человека и ограниченностью разума);
— «идолы пещеры» (искаженное видение действительности, связанное с индивидуальным воспитанием человека, его образованием, а также со слепым поклонением авторитетам);
— «идолы рынка» (ложные представления людей, которые порождены неправильным употреблением слов, особенно распространенных на рынках и площадях);
— «идолы театра» (неверные представления людей, заимствованные ими из различных философских систем).
Своей философией Бэкон стремился очистить сознание людей от влияния схоластики, всевозможных заблуждений и создать тем самым условия для успешного развития и распространения знаний, основанных прежде всего на опытном изучении природы.
Вслед за Бэконом эмпириком и сенсуалистом в гносеологии был Томас Гоббс (1588–1679). Основой познания он считал ощущение, вызываемое действием на человека материального тела.
Рационализм в теории познания XVII в. представлен учениями Ренэ Декарта (1596–1650), Бенедикта Спинозы (1632–1677), Готфрида Лейбница (1646–1716).
Декарт утверждал, что интеллектуальная интуиция или чистое умозрение — это отправной пункт познания.
Все идеи Декарт подразделил на две группы:
— пришедшие из чувств;
— врожденные.
По утверждению Декарта, ясность и отчетливость наших представлений — вот критерий истинности. Спиноза различает три вида познания:
— чувственное, дающее только смутные и неистинные представления;
— посредством разума, дающее знание о модусах;
— интуиция, открывающая истину.
Лейбниц в своей философии на рациональной основе исследует сочетание рационализма и эмпиризма.