- •Вопрос 8. Системный подход и анализ системы организации.
- •Вопрос 9. Организация как социально – техническая система.
- •Вопрос 10. Целеустремленная система организации. Цели и их структура. Целеустремленная система
- •Вопрос 12. Цели экономической организации. Методы измерения целей.
- •Вопрос 12: методы измерения целей.
- •Вопрос 11. Программно – целевой подход к формированию организации. Дерево целей.
- •Вопрос 13. Требования к постановке целей организации.
- •Вопрос 14. Системный подход к анализу структуры организации. Подсистемы организации.
- •Вопрос 15. Организационно – управленческая подсистема организации.
- •Вопрос 16. Маркетинго – логистическая подсистема организации.
- •Вопрос 17. Финансово – экономическая подсистема организации.
- •Вопрос 18. Производственно – технологическая подсистема организации.
- •Вопрос 24. Девизиональная модель организационно – управленческой подсистемы организации
- •Вопрос 25. Матричная модель организационно – управленческой подсистемы
- •Вопрос 26. Сетевая модель организационно – управленческой подсистемы
- •Вопрос 27. Модель денежных потоков финансово – экономической подсистемы экономической организации.
- •Операционная деятельность:
- •Финансовая деятельность:
- •Инвестиционная деятельность
- •Расчетные итоги деятельности организации:
- •Вопрос 32. Дисконтирование денежных потоков.
- •Вопрос 33. Расчет ставки дисконтирования денежных потоков.
- •Вычисление ставки дисконтирования
- •Вопрос 34. Финансово – экономическая оценка чистых денежных потоков. Показатель период окупаемости. Метод расчета, интерпретация.
- •Вопрос 35. Финансово – экономическая оценка чистых денежных потоков. Показатель дисконтированный чистый приведенный доход. Метод расчета, интерпретация.
- •Вопрос 37. Изменения в организации. Типы изменений.
- •Вопрос 38. Реструктуризация экономических организаций. Понятие, методы проведения реструктуризации.
Вопрос 18. Производственно – технологическая подсистема организации.
ПТП
Производственно – технологическая подсистема (ПТП).
Базируется на системе технологического производства.
Технология – набор технических процессов, обеспеченных средствами производства и рабочей силы, направленной на создание конечной продукции.
Отраслевая:
сельское хозяйство: Животные, растительность
металлургия: Цветная, черная
машиностроение
транспорт
По стадии передела
Производство труда
ТАБЛИЦА
Вопрос 19. Информационно – коммуникационная подсистема организации.
ИКП. Состоит из двух частей информационной и коммуникационной.
Типы информации.
Формализационная
Неформализационная
Инновации – нововведения продуктов или процессов.
В организации осуществляется процесс координирования подсистем, обеспечивающих их сбалансированность.
Вопрос 20. Инновационная подсистема развития организации.
Вопрос 21. Прикладные исторические модели организации: огранизационно – управленческие.
Вопрос 22. Линейно иерархическая модель организационно – управленческой подсистемы организации.
Вопрос 23. Штабная модель организационно – управленческой подсистемы
организации
Линейно-штабная структура. При руководителе создается штаб, задачей
которого является подготовка предварительных решений группой
специалистов, профессионалов по разным сферам деятельности организации
(руководитель не обязан быть «глубоким» специалистом в отдельных вопросах).
Пример - военная структура.
Одной из особенностей данной структуры является отсутствие ответственности
сотрудников штаба за подготовленное решение.
Дополнительное достоинство данной структуры - более высокий уровень качества
подготовки и принятия управленческого решения.
Недостатки: увеличение согласований, времени принятия управленческих решений;
при развитой линейной структуре возникает проблема согласования
процессов подготовки и принятия решения между различными штабами.
В организации м.б. несколько различных ячеек линейных структур. Поэтому,
чтобы принять какое- то решение, в штаб должны придти документы из различных
ячеек, эти документы должны быть обработаны, переданы руководителю, он должен
принять решение, а это решение как правило связано в с другими видами
деятельности, отсюда бесконечный бюрократический поток перемещений из одного
звена в другое.
Вопрос 24. Девизиональная модель организационно – управленческой подсистемы организации
Вопрос 25. Матричная модель организационно – управленческой подсистемы
организации
Матричная структура управления. Наиболее связана с инновационными,
маркетинговыми требованиями внешней среды. Особенное распространение данная
структура получила в научно-исследовательских организациях и венчурных
организациях. Результатом внедрения таких структур стало выделение в составе
организации полуавтономных групп, каждая из которых концентрируется на
выполнении определенного задания. (Из каждого отдела взяли по несколько нужных
людей для какого-то нового проекта. Формально они подчинены старому
начальнику). Особенностью данной структуры является двойное подчинение
работника (руководителю проекта и руководителю функциональной службы).
Достоинства:
- высокая направленность конечного продукта, конечной деятельности) на
потребителя, удовлетворение его запросам;
- целостный характер деятельности (делаем конкретный костюм для конкретного
человека, чтобы он его удовлетворял);
- участие в трудовом процессе различных специалистов, между которыми
устанавливаются отношения кооперации;
- высокий уровень социально-психологических отношений, совместимости членов
трудового коллектива, участие всех работников не только в подготовке к
решению, но и в его результате
- справедливое распределение стимулирующих факторов между сотрудниками;
- высокая эффективность в соотношении времени и ресурсов, выделяемых для
достижения конечных целей (набираю сам сотрудников для своего проекта,
эффективность достижения конечного результата).
Недостатки:
- возможные конфликты между руководителями функциональной
группы и
матричной структуры;
- возможная дисквалификация привлеченных сотрудников по отношению к
своей основной профессиональной деятельности;
- отсутствие контроля между распределением заданий
функциональных и матричных структур;
- отсутствие контроля за поведением исполнителей;
- отсутствие социально-экономических критериев в оценке конечной
деятельности данных структур;
- ослабление действующих функциональных служб за счет
отбора наиболее квалифицированных специалистов.