- •Глава 7 клиническая медицина нового времени
- •Утверждение клинического метода
- •1725-1737 Гг. Реконструкция г.М.Скуб-
- •В XVIII - начале XIX века1
- •I It It и д восток ft
- •In слила to nitio ttotocoMio ялтюним
- •VindObOnx, нш jommii тномл trattne». См
- •26 Сорокина
- •Педиатрия
- •Психиатрия
- •Хирургия
- •Открытие и введение наркоза
- •Антисептика и асептика
- •Учение о переливании крови
- •Акушерство и гинекология
- •Зубоврачевание
- •Вопросы для самоконтроля
I It It и д восток ft
In слила to nitio ttotocoMio ялтюним
«ilfAMICO MI01CI OlftlXAIUI.
INVENTUM NOVXJM
II
PERCUSSIONE THORAC1S HUMANI UT SIGNO
ABSTRUSOS INTERNI
PECTORXS MORBOS
DETEOENDI.
«На основании своего опыта, — писал Л. Ауэнбруггер, — я утверждаю: признак, о котором идет речь, чрезвычайно важен не только для распознавания, но и для лечения болезней; более того, он заслуживает первого места после исследования пульса и дыхания. В самом деле, при какой бы болезни ни был обнаружен неестественный звук, получаемый при выстукивании груди, он всегда будет указывать на наличие большой опасно-
сти»
Так родилась перкуссия (лат. percussio; от percutere — постукивать), так хорошо известная сегодня и с таким трудом входившая в медицинскую практику.
VindObOnx, нш jommii тномл trattne». См
MftJBtT* AV1JB TYrOORAVIiS.
MDCCLXI.
Рис. 198. Леопольд Ауэнбруггер и его жена (неизвестный художник). Внизу — титульный лист его труда «Новое открытие...». 1761 г.
Несмотря на очевидную важность этого метода для обследования больного, перкуссия разделила участь многих великих изобретений: ее встретили насмешливо, даже враждебно. Венские врачи и их пациенты, приученные лишь к прощупыванию пульса, выступили с резкой критикой «этой длительной и тягостной новомодной процедуры». Более того, учитель Л.Ауэнбруггера по Венскому университету и его ректор, основатель прославленной венской клинической школы Г. ван Свитен
(Gerard van Swieten, 1700—1772 гг.) также не принял нового метода. Ауэнбруггер был вынужден оставить работу в госпитале. Дальнейшая судьба его сложилась трагично: последние годы жизни он провел в психиатрической клинике, где умер в 1809 г., так и не узнав о возрождении и широком признании предложенного им метода во Франции в 1808 г.
1 Ауэнбруггер Л.Новое открытие: Пер.с лат.— М.: Медгиз, 1961.— СП. 396
Забытое имя Ауэнбруггера и его метод возродил Жан Николя Корвизар де Маре (Corvisart Jean Nicolas de Mare, 1755—1821 гг.) — основоположник клинической медицины во Франции, лейб-медик Наполеона I с 1807 г. Окончив Парижский университет (1782 г.), он работал в госпитале Necker, читал лекции по внутренней медицине в больнице Sharite. Среди сотен его учеников были Р.Лаэннек и Г.Дюпюитрен. Изучая болезни сердца, Корвизар описал дифференциальные признаки многих сердечных заболеваний (сердечной недостаточности, перикардита, клапанных пороков сердца и др.). Методам обследования больного он придавал исключительное значение.
С методом Ауэнбруггера Корвизар впервые познакомился, с увлечением прочитав небольшую работу венского врача Максимилиана Штоля (М. Stoll, 1742—1787 гг.), который применял этот метод в клинике для бедных на окраине Вены. «Я не помню ни разу, — писал Корвизар, — в течение всего времени, когда я изучал медицину, чтобы упоминалось имя Ауэнбруггера... Я не знал перкуссии, когда начал преподавать клиническую медицину»1.
В течение 20 лет Корвизар и его многочисленные ученики тщательно изучали перкуторный звук как новое средство диагностики, что позволило распознавать заболевания легких, наличие жидкости в плевральной полости и околосердечной сумке, увеличение («аневризму») сердца и принесло Корвизару большую славу.
В 1808 г., за год до смерти Л. Ауэнбруггера, он опубликовал полный перевод «Invention novum...» на французский, дополнив его своими, весьма солидными (более 400 страниц) комментариями. Уместно вспомнить слова Анатоля Франса: «Дар воскрешать прошедшее столь же изумителен и драгоценен, как и дар предвидеть будущее». Авторитет Корвизара способствовал широкому распространению метода перкуссии в клинической практике.
Посредственная аускультация. Читая лекции в амфитеатре госпиталя Sharite (на стенах которого ныне высечено его имя), Ж.-Н. Корвизар широко пропагандировал метод выстукивания, наряду с которым часто использовал и древний способ непосредственной аускультации (лат. auscultatio — выслушивание; от auscultare — внимательно слушать). Прикладывая ухо к груди больного, он пытался определить интенсивность и ритм биения сердца. Среди других студентов лекции Корвизара слушал Рене Теофил Гиацинт Лаэннек {Rene Theophile Hyacinthe Laennec, 1782—1826 гг.) — ученик, превзошедший своего учителя (рис. 199).
Р.Лаэннек воспитывался в семье своего дяди — известного врача времен французской буржуазной революции, что оказало большое влияние на его развитие и увлечение медициной. Изучая греческий и латынь, Лаэннек уже в юности читал в подлиннике труды древнегреческих и римских авторов. В студенческие годы взгляды Лаэннека формировались под влиянием Корвизара и Биша.
Будучи студентом Парижского университета, Лаэннек начал работу по изучению чахотки (греч. phthisis; от phthio — чахнуть, сохнуть), уносившей огромное число человеческих жизней. Патологоанатомические вскрытия умерших от этой болезни выявляли в различных органах специфические образования, которые Р.Лаэннек назвал туберкулами (лат. tuberculum — бугорок, узелок). Они
1 Ауэнбруггер Л. Новое открытие: Пер.с лат.— М.: Медгиз,— 1961.— С.53 (приложение).
397
возникали и развивались без внешних признаков, а когда симптомы болезни проявлялись, спасти больного было уже невозможно. Как распознать болезнь в начальной ее стадии, когда были еще шансы остановить ее и вылечить больного? Выслушивание ухом, приложенным к грудной клетке, не давало ощутимых результатов. Никаких средств прижизненной диагностики еще не было — еще не родился и не сделал своего открытия (1895 г.) Конрад Рентген.
Решение, которое так долго искал Лаэннек, пришло неожиданно. В 1816 г., возвращаясь из клиники через парк Лувра, он обратил внимание на шумную ватагу ребят, игравших вокруг бревен строительного леса. Одни дети прикладывали ухо к концу бревна, а другие с большим энтузиазмом колотили палкой по противоположному его концу: звук, усиливаясь, шел внутри дерева. Лаэннек увидел решение проблемы.
Рис. 199. Рене Лаэннек (1782-1826 гг.) и
изобретенный им стетоскоп.
Иллюстрация из первого издания его труда
«О посредственной аускультации...».
1819 г.
Поводом для первого применения метода посредственной аускультации при помощи бумажного стетоскопа послужила полнота 19-летней девушки. «Возраст и пол больной, — писал Лаэннек, — не позволили мне применить... непосредственную аускультацию ухом, приложенным к области сердца... Я попросил несколько листов бумаги, свернул их в тугой цилиндр, приставил один его конец к области сердца и приложил ухо к другому. Я был в равной степени и удивлен и удовлетворен, когда услышал удары сердца та-
кие ясные и отчетливые, какими никогда не слышал их при непосредственном приложении уха к области сердца»1.
На следующий день Лаэннек применил этот метод в своей клинике в госпитале Necker.
Тщательное обследование показало, что одна треть больных страдала активной фазой чахотки, или туберкулеза (лат. tuberculosis — бугорчатка), как назвал эту болезнь Р. Лаэннек.
398
Готье-Дюфайе Э. В. Рене Лаэннек (Из истории медицины). — М., 1903. — С. 7.
Первые стетоскопы (лат. stethoscopium; от греч. stethos — грудь и skopeo — смотрю, исследую) Лаэннек клеил из плотной бумаги, затем в поисках оптимальных акустических эффектов стал вытачивать их из дерева разных пород на специальном станке. Его собственный стетоскоп был деревянным и состоял из двух цилиндров, которыми в зависимости от целей исследования можно было пользоваться в собранном или разобранном виде (см. рис. 199).
Изобретение первого в истории медицины прибора прижизненной физической диагностики — стетоскопа прославило имя Р. Лаэннека, но его вклад в медицину определяется прежде всего разработкой патологической анатомии, изучением клинической картины и диагностики заболеваний легких, чему изобретение стетоскопа способствовало в значительной степени. Р. Лаэннек изучил клинику и патоморфологию портального цирроза печени (цирроз Лаэннека), установил специфичность туберкулезного процесса задолго до открытия возбудителя этого заболевания. Лаэннек считал туберкулез заразной болезнью. В качестве мер профилактики он предлагал физический отдых, усиленное питание и морской воздух.
В 1819 г. вышел в свет его знаменитый труд «О посредственной аускультации или распознавании болезней легких и сердца, основанном главным образом на этом новом методе исследования («De I'auscultation mediate, ou traite du diagnostic des maladies des poumons et du coeur»). Лаэннек стал профессором College de France и кафедры клинической медицины в госпитале Sharite.
Шесть лет спустя после выхода в свет его основополагающего труда Рене Лаэннек скончался от туберкулеза — болезни, для победы над которой он сделал более чем кто-либо другой.
Большой вклад в развитие методов физического обследования внес венский профессор Йозеф Шкода (Josef Skoda, 1805—1881 гг.), чех по национальности. Работая вместе с выдающимся патологом того времени К. Рокитанским, он тщательно проверял свои клинические наблюдения в секционном зале. Исходя из законов акустики, Шкода объяснил происхождение перкуторного звука и дал научное обоснование метода перкуссии.
В 1826 г. ученик Ж. Н. Корвизара Пьер Адольф Пьорри (Pierre Adolphe Piorry, 1794—1879 гг.) предложил метод посредственной перкуссии — при помощи плессиметра (лат. plessimetrum; от греч. plesso — ударять и metron — мера) из слоновой кости.
В России первое описание перкуссии было сделано профессором Медико-хирургической академии Ф.Уденом (1754—1823 гг.). Заслуга внедрения перкуссии и аускультации в клиническую практику принадлежит П.АЛаруковскому (1790—1842 гг.) в Петербурге и Г.И.Сокольскому (1807—1886 гг.) в Москве.
Развитие медицины и медицинского образования в России в XIX в.
После реформ 1802—1803 гг. (см. с. 399) в России активизировалось строительство крупных больниц, стали создаваться специализированные лечебные учреждения. Создавались они, главным образом, на благотворительные средства. Так, в 1802 г. на средства князя Д. М.Голицина в Москве была открыта Голицинская больница, а в 1810 г. нг. средства графа Н. П. Шереметьева был построен Странноприимный дом, который ежегодно госпитализировал до 900 чело-
399
век. (На его территории ныне располагается НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифо-софского.) Позднее Голицинская больница была объединена с Первой Градской больницей — первой, построенной в Москве на городские средства (ныне Первая городская клиническая больница им. Н. И. Пирогова).
На средства города была построена и Ново-Екатерининская больница. В ее стенах впервые в России были организованы госпитальные клиники — терапевтическая и хирургическая. На территории Старо-Екатерининской больницы, в разрушающихся от ветхости бараках выдающийся врач-филантроп Федор Петрович Гааз (1780—1853 гг.) — главный врач Тюремных больниц — организовал на свои средства первую арестантскую (тюремную) больницу. Слова «Спешите делать добро» были девизом всей его жизни.
Среди специализированных больниц особое место принадлежало детским лечебным учреждениям, что было обусловлено высокой детской смертностью в России. В целом, в середине XIX в. Москва располагала лечебными учреждениями на 4 тыс. коек, что позволяло оказывать медицинскую помощь почти 50 тыс. больных в год.
К началу XIX в. в России было два центра медицинской науки и формирования научных медицинских школ — медицинский факультет Московского университета и Петербургская Медико-хирургическая академия (табл. 20). В Московском университете активно разрабатывались вопросы общей патологии, терапии и физиологии. Медико-хирургическая академия занимала ведущее место в развитии анатомии, топографической анатомии и хирургии.
Развитие российской экономики в первой половине XIX в. обусловило значительный рост числа высших учебных заведений. К 1860-м гг. в России было уже восемь университетов, в составе которых открывались и медицинские факультеты: в Дерпте (Юрьеве, ныне — Тарту, 1802 г.), Вильно (1803 г.), Казани (1804 г.), Харькове (1805 г.), Киеве (1841 г.).
Согласно Университетскому уставу 1804 г., университеты пользовались правом автономии (выборность ректора, деканов, профессоров и т.п.). Некоторые университеты были проводниками передовых демократических идей, и правительство вело активную борьбу против свободолюбивых настроений в высших учебных заведениях страны.
В 1820 г. была назначена правительственная ревизия университетов. В Казанском учебном округе ее осуществлял попечитель округа М.Л.Магницкий, который устроил подлинный разгром Казанского университета. В результате было запрещено вскрытие трупов, закрыты анатомический театр и анатомический музей, все анатомические препараты были отпеты и похоронены по церковному обряду.
Вышедший при Николае I новый Университетский устав 1835 г. запретил автономию университетов и подчинил их власти попечителей, назначаемых царским правительством. После отмены крепостного права в России автономия университетов была восстановлена (1863 г.). Однако в 1884 г. в условиях усиления политической реакции царское правительство вновь ее отменило. Несмотря на это, университеты России и впредь оставались центрами свободомыслия и передовой науки.
Яркое свидетельство тому — судьба Иустина Евдокимовича Дядьковского (1784— 1841 гг.) — одного из самых популярных московских врачей в 1820— 1830-е гг. Выпускник Московского отделения Медико-хирургической акаде-
400
Таблица 20. Становление медицинского образования в России
Год |
Учебное заведение |
Примечания |
1654 |
Лекарская школа при Аптекарском приказе |
Преподавание на немецком языке. Готовила лекарей (гл. обр. для армии). За 60 лет существования известны фамилии около 100 лекарей и лекарского дела учеников, 8-ми костоправов и 6-ти костоправного дела учеников |
1707 |
Госпитальная школа при первом Московском госпитале |
Основана Петром I. Преподавание на латинском языке. Готовила лекарей-хирургов. Позднее госпитальные школы появились и в других городах Российской империи |
1755 |
Основан Императорский Московский университет |
В составе ИМУ учреждено три факультета: философский, юридический и медицинский (ныне ММА им. И. М. Сеченова). Среди выпускников ИМУ — М. Я. Мудров (1800 г.), Н. И. Пирогов (1828 г.), С. П. Боткин (1855 г.), И.М.Сеченов (1856 г.), А.П.Чехов (1884 г.) |
1786 |
Госпитальные школы отделены от госпиталей и реорганизованы в Медико-хирургические училища |
МХУ получили право «доводить своих учеников до докторской степени» (готовили врачей). Среди выпускников МХУ — И. Ф. Буш |
1798 |
Московское и Петербургское Медико-хирургические училища преобразованы в Медико-хирургические академии (МХА) |
Готовили докторов медицины (врачей) |
1798 |
Московская медико-хирургическая академия |
Существовала с 1798 по 1804 г. и с 1808 по 1842 г. (как отделение Петербургской МХА). Подготовила около 2 тыс. выпускников; среди них— И.Е.Дядьковский (1812) |
1798 |
Петербургская Медико-хирургическая академия |
Среди ее выпускников — И. В. Буяльский (1814 г.), В. М. Бехтерев (1878 г.), И. П. Павлов (1879 г.). В 1881 г. ПМХА переименована в Военно-медицинскую академию (ВМА) |
Примечание. Приведены лишь первые в своем роде медицинские учебные заведения (список не является исчерпывающим).
мии (1812 г.), он был профессором патологии и терапии в своей Alma mater (с 1824 г.) и, одновременно, профессором терапии Московского университета (с 1831 г.). В 1836 г. он был уволен с обеих должностей, формально — в связи с реорганизацией кафедр (по новому Университетскому уставу 1836 г.), а по сути — за отстаивание материалистических и атеистических взглядов. В науке он развивал идеи о ведущей роли нервной системы в норме и патологии, о единстве организма и окружающей природы. Для студентов он был кумиром. Для историков науки, которые назвали его «мощным талантом русской медицины» (Л. Ф. Змеев), его роль как педагога и деятеля московской культуры