- •VII Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях отрасли
- •7.1 Производительность труда: показатели, факторы и резервы роста.
- •Классиф-ыя резервов частично воспроизводит класиф-ыю факторов.
- •Расчет прироста произв-ти труда при внедрении организационных предприятий.
- •7.2 Труд и его организация
- •1.Труд в отдельных отраслях народного хоз-ва (труд строителя, земледельца, учителя и т.Д.).
- •2.Труд работников отдельных функциональных групп (труд руководителя, специалиста, рабочего и т.Д.).
- •3. Труд работников отдельных профессиональных групп (труд бурильщика, сталевара и т.Д.).
- •Пути улучшения разделения и кооперации труда.
- •Понятия, классификация рабочих места
- •Режим труда и отдыха.
- •Содержание, назначение, нормирование труда.
- •Принципы организации оплаты труда
- •7.3 Нормы труда, их виды. Факторы, определяющие норму труда.
- •Виды норм труда.
- •7.4 Методы установления норм труда на металлургических предприятиях.
- •7.5 Варианты организации оплаты труда работникам предприятия. Принципы организации оплаты труда
- •7.6 Анализ организации и нормирования труда на предприятии.
- •7.7 Методы определения экономической эффективности мероприятий по совершенствованию организации и нормированию труда.
- •4.Следующим подходом к оценке уровня организации управленческого труда является метод экспертных оценок.
- •7.8 Мотивация и стимулирование труда работников предприятия.
4.Следующим подходом к оценке уровня организации управленческого труда является метод экспертных оценок.
Сущность метода экспертных оценок заключается в проведении экспертами интуитивно-логического анализа проблемы с количественной оценкой суждений и формализованной обработкой результатов. Получаемое в результате обработки мнение экспертов принимается как решение проблемы.
Область применения метода экспертных оценок весьма широка:
. оценка эффективности работы руководителей и специалистов;
- определение целей и задач управления с упорядочением их по степени важности;
- определение альтернативных вариантов решения задачи с оценкой их предпочтения и др.
Экспертов для оценки эф-ти работы руководителя также подбирают по следующим харак-кам: компетентность, креативность, отношение к экспертизе, конформизм, аналитичность, широта и конструктивность мышления, самокритичность.
Для оценки эф-ти мероприятий по совершенствованию организации труда существует несколько методик. Одна из них базируется на определении показателей качества функций управления (см. табл.).
Определение показателей качества функций управления
1. Коэффициент использования технических средств управления при выполнении функции:
К1=Тф/Тр, где Тф- суммарное фактической время использования технических средств управления в год, час; Тр- суммарное рассчитанное время использования технических средств в год, час.
2. Коэффициент организации рабочих мест исполнителей функций
К2=Кт.п./Ко, где Кт.п.- количество рабочих мест, отвечающих требованиям типовых проектов; Ко- общее количество рабочих мест;
3. Коэффициент нормирования труда исполнителей функции:
К3=В1/В2, где В1- время, затраченное на выполнение нормированных работ в год, час; В2-общее время работы в год, час.
4. Коэффициент регламентации функции управления:
К4=Кр/Ко, где Кр- количество функций(процедур), обеспеченных регламентирующей документацией; Ко- общее количество функций (процедур).
5. Коэффициент дублирования функций управления:
К5= Кд/Ко, где Кд- количество функций(процедур), дублируемых подразделениями аппарата управления, а так же излишних функций.
6. Коэффициент использования рабочего времени в производственных подразделениях, зависящих от работы аппарата управления
, где -потеря рабочего времени в производственных подразделениях за год из-за несвоевременного или некачественного выполнения соответствующих управленческих функций, t; m-число функций9подсистем) управления;
- годовой фонд времени в соответствующих производственных подразделениях, с; n- число подразделений.
При этом коэффициент качества выполнения управленческих функций (Кк.ф.у.) определяется по формуле:
Особенностью управленческого труда является то, что его результаты трудно поддаются количественной оценке. Результаты труда руководителей определяются, как правило, по показателям производственной деятельности возглавляемых ими коллективов. Нельзя наделять свойствами конечного результата управленческого труда его промежуточные результаты — расчеты, чертежи, разрабатываемую техническую и организационную документацию, другую информацию.