- •Аннотация
- •Предисловие к русскому изданию
- •Из предисловия автора ко второму английскому изданию
- •Из предисловия автора к первому английскому изданию
- •Глава 1 введение
- •1.1. Предварительные замечания
- •1.2. Проблемы
- •1.3. Границы обобщений
- •1.4. Сравнительный подход
- •1.5. Уровни анализа; поведение и физиология
- •1.6. Применение моделей
- •1.7. Выводы
- •Глава 2 описание и классификация поведения
- •2.1. Методы описания
- •2.2. Классификация типов поведения
- •Классификация по непосредственным причинам
- •Функциональная классификация
- •Классификация по происхождению
- •Независимость систем классификации
- •2.3. Выводы
- •Глава 3 регуляция движений
- •3.1. Фиксированные (стереотипные) последовательности движений
- •3.2. Ориентация фиксированных последовательностей движений
- •3.4. Регуляция градуальных мышечных сокращений
- •3.5. Тонкие двигательные навыки (точные движения, skilled movements)
- •3.6. Заключение
- •3.7. Выводы
- •Глава 4 эффективные раздражители
- •4.1. Избирательная реактивность
- •Некоторые примеры дифференциальной реактивности Видоспецифичные реакции на отдельные признаки естественных объектов
- •Заключение
- •4.2. Пределы возможностей сенсорного оснащения
- •Физиологические данные
- •Данные изучения поведения
- •4.3. Выводы
- •Глава 5 избирательная реакция на раздражение. Сенсорно-перцептивные механизмы
- •5.1. Физические шкалы и воспринимаемое раздражение
- •5.2. Различение формы
- •5.3. Константность восприятия и воспринимаемое движение
- •5.4. Физиологические корреляты фильтрации сенсорной информации
- •Количественные (интенсивность) и качественные особенности раздражителей
- •Отбор раздражителей в зрительной системе лягушки
- •5.5. Выводы
- •Глава 6 избирательная реакция на раздражение. Специфичность раздражителя в отношении реакции или физиологического состояния
- •6.1. Концепция "врожденного разрешающего механизма" (innate releasing mechanism)
- •6.2. Образ "искомого" и "ожидание вознаграждения"
- •6.4. "Ориентировочная реакция" и реакция на новизну
- •6.5. Отбор раздражителей. Заключение
- •6.6. Выводы
5.1. Физические шкалы и воспринимаемое раздражение
Один из уроков, который дает нам изучение человеческого восприятия, состоит в следующем: физические измерения изменений данного параметра раздражителя не совпадают с их субъективной оценкой. Для многих раздражителей субъективная величина раздражителя ty возрастает как функция разности физической величины этого раздражителя Ф и его пороговой величины Ф0, возведенной в степень п. Таким образом,
Если по оси абсцисс отложить значения log i|>, а по оси ординат log (Ф - Ф"), то на графике получится прямая линия с наклоном п. Величина п зависит от параметра раздражителя. Она составляет всего 0,33 для яркости, возрастает для громкости, запаха, вибрации, вкуса и температуры и достигает величины 3,5 для удара электрическим током. Иными словами, для того чтобы субъективная оценка интенсивности удвоилась, необходимо значительное увеличение физической интенсивности света, тогда как для удвоения субъективной оценки интенсивности удара электрическим током нужно лишь небольшое повышение его физической интенсивности [2289, 2290]. Хотя большинство подобных наблюдений проводилось на людях, сравнимые результаты были получены и на животных. Например, Херрнштейн и ван Соммерс [1021] нашли, что скорость ударов клювом по рычагу у голубя меняется как степенная функция освещенности.
Эти "профетические" континуумы ("prothetic" continue), отражающие количественные изменения, т. е. интенсивность возбуждения, Стивене отличает от "метафетических" континуумов ("metathetic" continua), которые включают качественные изменения, отражающие тип и место возбуждения. В целом в профетическом континууме субъективная величина и стимул связаны степенной функцией, а в метафетическом континууме - логарифмической (-ф=& log Ф). "На физиологическом уровне многие профетические континуумы (громкость, яркость и так далее) основаны на аддитивной суммации возбуждения, тогда как многие метафетические континуумы (высота тона, видимое направление, наклон) включают замену одного типа возбуждения другим" ([2290], стр. 31). Однако в любом случае никакой специфической взаимосвязи между силой раздражителя и изменениями в центральной нервной системе или в поведении, которая была бы характерна для всех раздражителей и всех модальностей, не существует.
В самом деле, мы даже не можем приписать субъективное сенсорное качество, например яркость, громкость или оттенок цвета, какому-либо определенному физическому параметру. Воспринимаемый оттенок цвета может зависеть от длины волны падающего света и от его интенсивности: за некоторыми исключениями, воспринимаемые оттенки всех цветов при увеличении интенсивности света изменяются. Хотя оговорка относится главным образом к "пленочным цветам" (по Катцу; сюда он относит густой туман, оттенок чистого неба и т. д.), этот эффект может сказываться на результатах опытов по идентификации раздражителей, вызывающих те или иные реакции. В солнечные и пасмурные дни цветовые оттенки серии моделей кажутся разными. Точно так же субъективная оценка яркости и насыщенности цвета зависит как от длины волны, так и от интенсивности, а высота тона, звонкость и громкость звука зависят и от интенсивности, и от частоты. Воспринимаемые параметры не соответствуют полностью физическим, так что нельзя точно сопоставить изменения одного воспринимаемого параметра с изменением одного физического при постоянстве остальных факторов. Действительно, реакция на раздражение может характеризоваться большим числом переменных, нежели сам раздражитель, что, в частности, обусловлено свойствами органов чувств (более подробное обсуждение этого вопроса см. в [300]).
Дальнейшие трудности связаны с тем, что признаки раздражителя, от которых зависит человеческое восприятие, могут быть сложнее тех, что обычно изучаются физиологами. Внешние раздражители обычно действуют на орган чувств, а не на одиночную рецепторную клетку, так что различение ситуаций может быть основано на градиентах, соотношениях и изменениях в структуре раздражения. Например, важной визуальной характеристикой уходящей поверхности является плотность ее воспринимаемых элементов. На puc. 30 уходящая поверхность АБ дает на сетчатке изображение аб, прячем плотность элементов на изображении меняется по градиенту в зависимости от удаленности элементов поверхности. Фронтальная поверхность БВ дает равномерное изображение. Имеются данные о том, что градиент текстуры в изображении АБ - один из признаков, по которому зрительно определяется уходящая поверхность. Градиент изменения текстуры вдоль А Б в данном случае постоянен, но если бы поверхность была искривленной или прерывистой, то градиент менялся бы. Такие переменные высшего порядка, вероятно, используются для выявления кривизны, прерывистости поверхностей и т. п. [796]. Теперь мы видим, что как для простых раздражителей, так и для более сложных физические измерения могут дать совершенно ложное впечатление о потенциальной эффективности раздражителя в отношении поведения.