- •Становление самодержавия. Правление ивана IV грозного
- •1. Особая организация власти – отличительная черта российского централизованного государства
- •2. Идеологические основы российского самодержавия
- •3. Правление Ивана IV (1533 – 1584 гг.)
- •3.1. Регентство Елены Васильевны Глинской (1533 – 1538 гг.), боярское правление (1538 – 1547 гг.)
- •3.2. Первый период правления Ивана IV (1547 – 1564 гг.)
- •3.2.1. Венчание на царство – 1547 г.
- •3.2.2. «Избранная рада» (1547 – 1560 гг.)
- •3.2.3. Земский Собор – 1549 г.
- •3.2.4. Судебник – 1550 г.
- •3.2.5. Военные реформы (1550 – 1556 гг.)
- •3.2.6. Церковный собор – 1551 г.
- •3.2.7. Органы центрального и местного управления
- •3.2.8. Восточные походы
- •3.2.9. Династический кризис – 1553 г.
- •3.2.10. Ливонская война (1558 – 1583 гг.). Начало
- •3.3. Второй период правления Ивана IV (1565 – 1584 гг.)
- •3.3.1. Опричнина (1565 – 1572 гг.)
- •3.3.2. Внешняя политика. Завершение Ливонской войны
- •3.3.3. Последние годы царствования
- •3.4. Основные принципы самодержавной власти
- •4. Точки зрения на правление Ивана IV
- •5. Рекомендуемая литература
- •109028 Москва, Большой Трехсвятительский пер., д. 1 - 3/12, стр. 8.
- •113054 Москва, ул. Малая Пионерская, д. 12 – 18/4, стр. 1.
3.2.5. Военные реформы (1550 – 1556 гг.)
Следующим мероприятием «Избранной рады» стала правовая регламентация местничества. Местничество – это система распределения служебных мест в Русском государстве. Назначение на военную, административную и придворную службу осуществлялось с учётом происхождения (древности рода), служебного положения предков человека и его личных заслуг.
С середины XVI в. местнические споры приобретают характер эпидемии. Основой местнического «счёта» была не абстрактная знатность, а прецеденты, «случаи». Потомки должны были находиться друг с другом в тех же служебных отношениях – начальствования, равенства, подчинения, – что и предки. Принять «невместное» назначение считалось недопустимым, иначе наносился ущерб всему роду.
У местничества, с точки зрения правительства, были и явные плюсы. Оно тем самым обеспечивало первенство тем боярским родам, которые раньше перешли на службу московским государям и были связаны с ними традициями верности.
Хотя местничество сдерживало произвол в назначениях, оно было серьёзным препятствием к развитию дворянского служилого сословия и стесняло развитие военной мощи Русского государства. Однако его упразднение в условиях иерархически выстроенного политического образования было практически невозможно. Можно было лишь как-то ограничить это явление. Неудача похода на Казань в 1549 г. поторопила с решением. В 1550 г. издается «Приговор о местничестве», предусматривающий взаимоотношения воевод во время походов. Воевода Большого полка объявляется старейшим по отношению к остальным. Назначение воевод осуществляется теперь именем царя.
В ходе военной реформы летом 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско, ставшее костяком вооруженных сил страны (хотя основной силой русской армии в XVI в. оставалось ополчение из мелких дворян). Было сформировано 6 стрелецких полков, делившихся на сотни. Корпус «выборных стрельцов» первоначально насчитывал 3 тыс. человек, к концу XVI в. – 25 тысяч. Стрельцы получали по 4 рубля в год, что соответствовало доходу среднего посадского человека, и жили в Воробьевой слободе под Москвой.
В соответствии с указом от 1 октября 1550 г. в Московском и соседних уездах решено было поместить избранную тысячу дворян. Однако из-за нехватки земель для «испомещения» проект создания конной гвардии остался неосуществленным; он был реализован позже – это была знаменитая опричная «тысяча».
Завершило военную реформу «Уложение о службе» (1556 г.), определившее объем и характер служебных обязанностей землевладельцев в строгой зависимости от имеющихся у них поместий и вотчин.
Поместная система была основой Российского государства, уже в конце XV в. она получила широкое распространение. Воину за его службу давали от государя поместье с крестьянами, но это владение оставалось государственной собственностью; помещику причитались лишь платежи, зафиксированные в переписных листах. Поместье было небольшим, молодой воин – «новик» – получал не больше 150 десятин земли – около десяти крестьянских хозяйств. Помещики регулярно вызывались на смотры, и если воин вызывал недовольство командиров, то поместье могли отобрать; если же помещик проявил себя в бою, то «поместную дачу» увеличивали. Воинские командиры, бояре и воеводы, получали до 1500 десятин, но были обязаны приводить с собой дополнительных воинов – наемных слуг или боевых холопов. Дворянин, получавший отставку по старости или из-за ран, имел право на часть поместья – «прожиток». Если сын помещика поступал в службу вместо умершего отца, то он мог наследовать отцовское поместье, но не все, а лишь в тех размерах, которые полагались «новику».
В период боярского правления поместная система пришла в упадок. Необходимы были срочные меры для наведения порядка. Уложение требовало выставления в царское войско от каждых 150 десятин земли одного экипированного конного воина. Приводившие больше, чем положено, людей получали денежную компенсацию – «помогу», недовыполнившие норму платили штраф.
Это нововведение имело особенно большое значение в организации службы вотчинников: хотя, в принципе, они были обязаны военной службой, служебных норм не существовало, и бояре выводили со своих огромных владений лишь малое число всадников. Теперь был организован учет, по уездам были составлены нарядные списки и отныне никто не мог уклониться от службы. Поместная система давала возможность Ивану Грозному содержать армию в 100 тысяч всадников.
Бояре и дворяне, составлявшие ополчение, назывались «служилыми людьми по отечеству», т. е. по происхождению. Другую группу составляли «служилыми людьми по прибору» (т. е. по набору). Кроме стрельцов в неё входили пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки. Кроме того, в армию стали привлекать иностранцев, число которых было незначительно.
Таким образом, военные реформы Ивана Грозного достигли своей цели – была создана мощная армия, которая позволила России намного расширить свою территорию, стать великой державой того времени.
В 1562 г. появился указ, запрещавший продажу родовых княжеских вотчин; в случае отсутствия прямого наследника вотчины отбирались в казну. Вслед за обязательством платить налоги и выставлять воинов, этот указ был новым шагом, ущемляющим интересы знати. Фактически речь шла о частичной конфискации боярских земель (выморочных вотчин).
Преобразования Ивана IV имели комплексный, программный и структурный характер. В целом, они были выгодны дворянству и, в конечном итоге, способствовали укреплению централизованного государства.