- •Литература
- •Виды решений:
- •Проблема принятия решения
- •Проблема принятия решений состоит из следующих
- •Проявление теории принятия решения
- •Нормативная теория принятия решения
- •Дескриптивная теория принятия решения
- •Состояние внешней среды
- •Анализируя состояние внешней среды выделяют следующие исходные данные:
- •Альтернатива
- •Дерево принятия решений
- •Цели
- •Масштабные цели
- •Между целями существуют различные отношения зависимости:
- •Система показателей для расчета дохода на вложенный капитал (метод Du Pont)
- •Стратегические цели
- •Подчиненные цели:
- •Исходные данные для построения модели принятия решения
- •Матрица решений в случае одной цели
- •Исходные данные для построения модели принятия решения в случае трех целей
- •Матрица решений в случае трех целей
- •Модели принятия решений
- •Система предпочтений состоит из следующих дополнительных:
- •Виды моделей принятия:
- •Состояние внешней
- •Принятие решения в условиях определенности
- •Принятие решения при многокритериальной постановке задачи
- •Матрица решения в условиях определенного риска
- •Правила принятия решений в случае определенного риска:
- •Правило принятия решений по Байесу
- •(µ,σ)-принцип
- •Принцип Бернулли
- •Правила принятия решений
- •Матрица решений в условиях неопределенного риска
- •Правило принятия решения по принципу минимакса
- •Правило принятия решения по принципу максимакса
- •Правило принятия решения по Гурвицу
- •Правило принятия решения по Лапласу
- •Правило принятия решения по принципу минимизации максимально возможных потерь
- •Модели и методы принятия решений
- •Аналитические методы
- •Основными аналитическими методами являются:
- •Предельный анализ
- •Методы капитализированной стоимости
- •Линейное программирование
- •Анализ субъективной полезности
- •Эвристические методы
- •Основные эвристические методы:
- •Эвристические правила
- •Имитация
- •Требования к моделям принятия решений
- •Организация
- •1.Подготовка и издание руководящего документа, в котором:
- •2.Назначение руководителя экспертизы, который формирует группу управления и несет ответственность за организацию ее
- •3.Подбор экспертной группы:
- •4.Разработка организации и методики проведения опроса экспертов:
- •5.Определение организации и методики обработки данных опроса:
- •6.Непосредственное проведение опроса и обработка его результатов:
- •7. Оформление результатов работы:
- •Проблемы процедуры подбора:
- •Характеристики
- •1. Компетентность – степень квалификации эксперта в определенной области знаний.
- •Компетентность оценивается коэффициентом компетентности
- •Эталонная таблица
- •По результатам опроса составляется матрица, по строкам и столбцам которой записываются фамилии экспертов,
- •Относительные коэффициенты компетентности экспертов h – го порядка
- •Коэффициенты компетентности нормированы так, что их сумма равна единице:
- •Смысл формулы (3): подсчитывается число голосов, поданных за i го эксперта (числитель) и
- •2. Креативность - способность решать творческие задачи. Пока нет способа количественной оценки этой
- •3.Отношение к экспертизе важно
- •4. Конформизм – подверженность влиянию авторитетов (неустойчивость собственного мнения) – очень сильно сказывается
- •5. Аналитичность и широта мышления – нужны специалисты, имеющие глубокие знания и не
- •6. Конструктивность мышления –
- •7. Свойство коллективизма –
- •8. Самокритичность эксперта –
- •Количественно достоверность эксперта оценивают по формуле:
- •Можно также учесть вклад каждого эксперта в достоверность всей группы. Эта относительная достоверность
- •Основные характеристики группы экспертов:
- •Достоверность групповой экспертизы –
- •Ответственность за результаты принятия управленческого решения
- •Ответственность за результаты принятия и исполнения
- •Юридическая
- •Уголовная ответственность -
- •Гражданская ответственность
- •Социальная ответственность
- •Моральная ответственность
Исходные данные для построения модели принятия решения
Имеется:
цель (одна),
п состояние внешней среды,
т альтернатив
Матрица решений в случае одной цели
Состояние
внешней
среды
Альтернативы
а1
а2
...
...
...
ат
и1 и2
е11 |
е12 |
е21 |
е22 |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
ет1 |
ет2 |
...
...
...
...
...
...
...
ип
е1п
е2п
...
...
...
етп
Исходные данные для построения модели принятия решения в случае трех целей
а1 — альтернатива состоит в создании филиала по производству автомобилей за границей,
а2 — альтернатива расширение торговой сети, z1 — рентабельность предприятия,
z2 — сохранение рабочих мест внутри страны,
z3 — степень зависимости от внешнеторгового законодательства,
u1 — отсутствие реакции конкурентов на зарубежном рынке,
u2 — реакция конкурентов на зарубежном рынке в форме усиления активности в области маркетинга.
Матрица решений в случае трех целей
Цели |
z1 |
|
|
z2 |
|
z3 |
|
|
|
|
|
|
|
Состояние |
|
|
|
|
|
|
внешней |
и1 |
и2 |
и1 |
и2 |
и1 |
и2 |
среды |
||||||
Альтернативы |
|
|
|
|
|
|
а1 |
е 111 |
е112 е211 е212 е311 |
е312 |
|||
|
||||||
а2 |
е121 |
е122 |
е221 |
е222 |
е321 |
е322 |
|
|
|
|
|
|
Модели принятия решений
отражают проблему принятия решения с учетом разных состояний внешней среды, альтернатив и целей и, таким образом, облегчают определение и решение проблемы.
Система предпочтений состоит из следующих дополнительных:
Предпочтение по времени: предпочтение различных моментов наступления результатов
Предпочтение по величине: предпочтение различных масштабов цели по каждому отдельному виду цели
Предпочтение по степени определенности: предпочтение в отношении различной вероятности наступления отдельных результатов
Предпочтение по видам: предпочтение в отношении отдельных видов цели в том случае, когда одновременно преследуется несколько целей
Виды моделей принятия:
По временной градации: статические и динамические модели принятия решения
По количеству учитываемых целей: модели принятия решения с учетом одной цели и модели принятия решения с учетом нескольких целей
По масштабу цели: модели оптимизации, фиксирования уровня достижения цели и установления ограничений
По методу решения: аналитические и эвристические модели принятия решения
По полноте информации: детерминированные (с учетом одного состояния внешней среды) и недетерминированные модели принятия решения (с учетом нескольких состояний внешней среды)
Состояние внешней |
среды (уровень |
информации) |
Определенность |
Неопределенность |
Определенный риск |
(вероятность |
известна) |
Неопределенный |
риск (вероятность |
неизвестна) |
Принятие решения в условиях определенности
Альтернативы |
z |
а1 |
20 |
а2 |
25 |
а3 |
-2 |
Принятие решения при многокритериальной постановке задачи
Цели
Важность цели g
Аль- тернативы
а1 а2 а3
Z1 |
Z2 |
Z3 |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
26 |
10 |
16 |
26 |
8 |
10 |
-2 |
40 |
20 |
Сумма
произведе
ний
важности цели и резуль- тата
19,2
17,4
15