- •Социология
- •Социология
- •Введение
- •Часть I. Учебно-програмная Программа курса «Социология» Тема 1. Социология как наука об обществе
- •Тема 2. Основные этапы становления и развития социологии
- •Тема 3. Общество как социальная система
- •Тема 4. Культура и её основные элементы
- •Тема 5. Личность как субъект и объект общественных отношений
- •Тема 6. Социальная стратификация
- •Тема 7. Социальные группы и формальные организации
- •Тема 8. Социология девиантного поведения
- •Тема 9. Теория социального контроля
- •Тема 10. Социальные институты и их роль в жизни общества
- •Тема 11. Методы социологических исследований
- •Основная литература по курсу Учебники и учебные пособия
- •Сборники задач
- •Часть II. Учебно-теоретическая o. Конт к дихотомии «общество и личность»
- •О. Конт Закон трех стадий и сущность позитивизма
- •Глава вторая Общество есть организм
- •Глава третья Общественный рост
- •Г. Зиммель Об обществе
- •Г. Зиммель Расширение группы и развитие индивидуальности
- •Г. Зиммель о скрещении социальных кругов
- •Дюркгейм э. Метод социологии
- •Глава 1. Что такое социальный факт?
- •Глава 2. Правила, относящиеся к наблюдению социальных фактов
- •Э. Дюркгейм Об обществе
- •К. Маркс Капитал (т.3. Гл. 52. Классы)
- •М. Вебер о некоторых категориях понимающей социологии Смысл «понимающей» социологии
- •Общностно ориентированное действие
- •Объединение в общества и общественно ориентированное действие
- •М. Вебер Понятие социологии и «смысла» социального действия
- •1. Методологические основы
- •2. Понятие социального действия
- •3. Мотивы социального действия
- •4. Социальное отношение
- •5. Типы социального поведения. Нравы. Обычаи
- •6. Понятие легитимного порядка
- •7. Типы легитимного порядка: условность и право
- •М. Вебер Основные понятия стратификации Экономически детерминированная власть и легальный порядок
- •Детерминация классовой ситуации рыночной ситуацией
- •Совместные действия как следствие классового интереса
- •Типы «классовой борьбы»
- •Статусные почести
- •Гарантии статусной стратификации
- •Статусные привилегии
- •Понятия класса и классового статуса
- •Значение стяжательских классов
- •Социальные страты и их статус
- •Ф.Г. Гиддингс о социологии
- •П.А.Сорокин. Социокультурная динамика и эволюционизм
- •Сорокин п.А. Общедоступный учебник социологии
- •Глава IX. Краткая история социологии и характеристика главнейших направлений в области социологической мысли
- •История социологии
- •Характеристика главнейших школ в области социологии
- •«Монисты»
- •«Плюралисты»
- •П.А. Сорокин о стратификации
- •Т. Парсонс Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем
- •Г. Моска Правящий класс
- •Брайан Тернер Статус
- •Cтатусная группа и стиль жизни
- •Конфликтная социология
- •Л. Уорнер Социальный класс и социальная структура Класс и социальная структура
- •Семья в классовой структуре
- •Супружеский статус в Янки Сити
- •Жан Пиаже Схемы действия и усвоение языка
- •Жан Пиаже Психогенез знаний и его эпистемологическое значение
- •Н. Луман Понятие общества
- •Пьер Бурдье Социальное пространство и символическая власть
- •Г. Ленски Власть и стратификация. Динамика систем распределения
- •Два закона распределения
- •Переменные аспекты систем распределения
- •Сила и ее трансформация
- •П. Бергер Человек в обществе
- •П. Бергер, т. Лукман Организм и деятельность
- •Э. Гидденс Введение в социологию
- •Изменение в современном мире
- •Социология и «здравый смысл»
- •Социологические вопросы: фактические, сравнительные, связанные с развитием, и теоретические
- •Намеренные и ненамеренные последствия человеческого действия
- •Социальная структура и человеческое действие
- •Развивая социологический подход
- •Является ли социология наукой?
- •Объективность
- •Практическое значение социологии
- •Заключительные комментарии
- •Место наблюдения среди других методов сбора данных
- •Документальные источники
- •Анкетные опросы и интервью
- •Разновидности опросов
- •Биографический справочник
- •Список основных понятий по курсу «Социология»
- •Часть I. Учебно-програмная…………………….................... 7
- •Часть II. Учебно-теоретическая…………………………… 11
- •Часть III. Биографический справочник…………….... 326
- •Часть IV. Список основных понятий по курсу «социология» …………………………………………………….. 338
Г. Ленски Власть и стратификация. Динамика систем распределения
В анализе социальной стратификации есть соблазн сразу же приступить к интересным и активно обсуждаемым структурным проблемам природы, количества и состава классов. Хотя эти вопросы неизбежно должны быть частью любого адекватного изучения предмета, все же они являются вторичными по сравнению с вопросами относительно процессов, формирующих структуры. Более того, пытаться разбираться со структурными проблемами, не уделив предварительно внимания процессам, как это иногда делается, это то же самое, что поставить телегу впереди лошади и оконфузиться...
Два закона распределения
Когда стремятся построить теорию распределения, исходя из постулатов о природе человека, отодвигая общество на задний план, то обнаруживается, что это ведет к любопытному, но важному дуализму. Если эти постулаты обоснованы, тогда почти все продукты человеческого труда будут распределяться на основе кажущихся противоречивыми принципов потребности и власти.
При обсуждении природы человека было постулировано, что, когда речь идет о важных решениях, большинство человеческих действий мотивируется либо эгоистическим интересом, либо интересами своих групп. Это предполагает, что лишь власть управляет распределением вознаграждений. Однако это не так, поскольку мы также постулировали, что большинство этих в сущности эгоистических интересов может быть удовлетворено только посредством установления отношений сотрудничества с другими. Кооперация абсолютно существенна как для выживания, так и для эффективного достижения большинства других целей. Иначе говоря, эгоистические интересы людей вынуждают их оставаться членами общества и участвовать в разделении труда.
Если эти два постулата верны, то тогда следует, что люди будут делиться продуктами своего труда в той мере, в какой это необходимо для обеспечения выживания и продолжения производства тех других, чья деятельность необходима или полезна им самим. Это можно вполне назвать первым законом распределения, поскольку выживание человеческого рода зависит от действий в соответствии с ним.
Однако этот первый закон не охватывает всей проблемы. Он ничего не говорит о том, как любой прибавочный продукт, т.е. товары и услуги, производимые сверх минимума, необходимого для поддержания жизни и способности производителя работать, будут распределяться. Это ведет к тому, что может быть названо вторым законом распределения. Если мы исходим из того, что важные решения относительно человеческих действий мотивируются почти целиком эгоистическим интересом или интересом своей группы, и если мы исходим из того, что многие наиболее желаемые людьми вещи дефицитны, то тогда, как отмечалось выше, этот прибавочный продукт неизбежно будет вызывать конфликт и борьбу за контроль над ним. Если же вслед за Вебером мы определим власть как вероятность того, что лица или группы осуществляют свою волю даже вопреки противодействию других, то из этого следует, что власть будет определять распределение почти всего прибавочного продукта, имеющегося у общества. Оговорка “почти всего” принимает во внимание очень ограниченное влияние альтруистического поведения…
Этот второй закон указывает путь к другому очень важному отношению: между нашими двумя главными переменными, т.е. между властью и привилегией. Если привилегия определяется как обладание или контроль части прибавочного продукта, произведенного обществом, тогда из этого следует, что привилегия в значительной степени является функцией власти и в очень ограниченной мере – функцией альтруизма. Это означает, что для того, чтобы объяснить распределение основной части привилегий в обществе, мы должны определить распределение власти.
Если дело обстоит так, то задача объяснения распределения привилегий проста. Но, к сожалению, это не так, поскольку имеется множество форм власти и они имеют разные источники. Тем не менее, установление этого ключевого отношения сводит проблему к более управляемым пропорциям, так как концентрирует внимание на одной ключевой переменной - власти. Таким образом, если мы можем установить форму ее распределения в данном обществе, мы в значительной мере определяем и форму распределения привилегий, а если мы сможем открыть причину данного распределения власти, то мы также открываем причину распределения связанных с ней привилегий.
Если так, то возникает вопрос о том, как третий базовый элемент любой системы распределения – престиж – связан с властью и привилегиями. Было бы хорошо, если бы можно было сказать, что престиж – это просто функция привилегии, но, к сожалению, дело, видимо, обстоит не так. Не вдаваясь в сложный анализ вопроса, максимум, что можно сказать, так это то, что эмпирические доказательства убедительно подтверждают, что престиж в значительной мере, хотя и не полностью, является функцией власти и привилегий, по крайней мере в тех обществах, где имеется значительный прибавочный продукт. Если это так, то отсюда следует, что… формы распределения престижа и его причины могут в значительной мере быть выведены из обсуждения распределения власти и привилегий и их причин в тех обществах, где имеется существенный прибавочный продукт…