Выводы к главе 1

Категориальный анализ сверхтекста лозунгов выявил следующее:

1. Специфика категориальной организации сверхтекста лозунгов проявляется в его тематической структуре, организованной по принципу ризоматической целостности. Лозунги распределяются по тематическим сферам, соответствующим структуре социального пространства современной России. Тематика политической сферы отражает основную оппозицию социалистическое — капиталистическое (демократическое), которая задает традиционную для советского ментального мира схему оценок в сфере политики. Для тематической карты экономической сферы также характерна оппозиция социалистическая/капиталистическая система хозяйствования. Развитие этой оппозиции свидетельствует о стойком сопротивлении реформам, ориентированным на рыночные отношения. Особо многочисленная группа лозунгов охватывает темы, связанные с негативными социальными явлениями, которые сопровождают переход к рыночной экономике. Прослеживаются тематические линии, очерчивающие проблемы отдельных отраслей экономики, которые испытывают наибольшие экономические затруднения: угольная промышленность, оборонная промышленность, сельское хозяйство. Для тематической карты сферы культуры характерны два процесса, которые отражаются в русском языке посттоталитарной эпохи. Во-первых, значительная часть лозунгов поддерживает отдельные идеологемы (мифологемы) тоталитарного языка. Во-вторых, происходит формирование новых ценностных стереотипов. В сверхтексте с наибольшей очевидностью выявляется идея национальной исключительности русских.

2. Коммуникативная рамка сверхтекста имеет три составляющих: адресант, адресат, косвенный адресат.

Сверхтекст лозунгов относится к сверхтекстам с обобщенным характеризованным образом автора. Социально-психологическая роль субъекта сверхтекста отражает черты манихейско-фаталистического типа сознания и характеризуется тремя чертами:

— Чувство отверженности, изгойства. На речевом уровне это выражается доминированием сем “голодный”, “нищий”, которые поддерживаются смыслами “обманутости”, “обделенности”.

— Компенсаторное чувство морального превосходства, собственной значительности — моральной, интеллектуальной, психологической, которое в речи проявляется благодаря императивным конструкциям и вокативам со значением <ты хамское>. Показательно, на наш взгляд, что утверждение значительности происходит через отрицание уничижительного отождествления.

— Осознание мощи в соединении с уверенностью в безнаказанности, порождающие откровенную речевую грубость.

Сверхтекст лозунгов относится к сверхтекстам, ориентированным на конкретный характеризованный тип адресата. Социально-психологическая роль адресата определяется позицией субъекта речи. Речевой характеризатор враждебной силы, к которой обращен лозунг, включает в качестве самых частотных смыслы “воровать”, “красть”. Одновременно другая часть лозунгов адресуется не враждебной, а покровительствующей силе; на речевом уровне это проявляется в персонифицированном обращении, что говорит о двойственном, противоречивом отношении к власти и о сохранении патриархальной парадигмы в обществе. Косвенный адресат сверхтекста занимает обобщенную нехарактеризованную позицию и принципиально мыслится как потенциально-конкретный субъект, единственной характеристикой которого является то, что он — современник, участник и свидетель происходящих событий. Косвенный внутрисверхтекстовой адресат выполняет роль союзника адресанта и вступает с ним в альянс. Лингвистические маркеры альянса косвенного адресата с адресантом — инклюзивные местоимения, собирательные существительные, существительные во множественном числе.

3. В сверхтексте лозунгов отсутствует временная последовательность отражаемых событий. Точкой отсчета объективного времени является текущий момент действительности. Формирующаяся тенденция векторной направленности в будущее (оппозиция сегодня — завтра) соотносится с циклическим типом социального времени, правый член оппозиции содержит смысл насилие.

Ключевой пространственный указатель сверхтекста — Россия. Презентивный план включает устойчивую отрицательную оценку. Положительное восприятие России связано либо с социалистическими идеологемами, либо с идеей национальной исключительности.

Лозунги как единицы сверхтекста обладают единым пространственно-временным статусом, обусловленным денотативной ситуацией.

Мы полагаем, что тематическая сетка сверхтекста, содержащаяся в нем оппозиция социалистический/капиталистический, социально-психологические роли адресанта и адресата, тенденция векторной направленности в будущее, сопровождающаяся темой насилия, позволяют предположить, что особой чертой сверхтекста современных российских лозунгов, функционирующих в ситуации протеста, является агрессивная тональность.