Типы алогизмов

Журналистское тв-во, как и всякое другое базируется не на традиционной логике, а на логике творческого мышления. Но в мышлении жур-та – автора традиционная логика – это инструмент, обеспечивающий ответ на вопрос «как правильно сказать». Для автора именно традиционная обоснованность рассуждения, а для редактора она обеспечивает возможность проверить эти качества изложения и в случае необходимости обнаружить, объяснить, исправить погрешности, невидимые автору. Погрешности в изложении, связанные с нарушением законов логики и правил операций с понятиями называются АЛОГИЗМАМИ – одно и тоже явление в тексте представлено разными определениями.

1.Нарушение закона тождества

закон тождества требует постоянства объема и содержания понятия на протяжении рассуждения. Он часто нарушается вследсвтие неудачного употребления слова или пропуска смыслового звена (н-р две противоположные мысли).

1. Нарушение закона противоречия.

Погрешность этого рода возникает в силу дефекта мысли. В текстах СМИ противоречие возникает не как прямое (тем более сознательное) нарушение логического закона, а как следствие нечеткости мысли или как результат неумелого, небрежного ее выражения.

2. Нарушение закона достаточного основания – нет достаточных аргументов

Этот закон требует обоснованности, аргументации суждений. В качестве аргумента может использоваться строго построенное доказательство, ссылка на факт

3. Нарушение правил определения понятия.

Определение понятия должно включать в себя достаточное, но чрезмерное кол-во существенных признаков, что позволяет ограничить одно понятие от другого.

Причины возникновения алогизмов этого типа:

• когда смысл какого-либо понятия остается лишь в сознании автора и не переводится во внешнюю речь

• нарушаются границы того или иного понятия. Это сопоставительные и противительные отношения, на которые пишущий должен обращать внимание.

• Ошибки могут возникать в результате непродуманности мысли, что случается, когда автор всеми силами старается «сказать покрасивее»