- •1.Экон.И полит.Разв-ие Герм в нач16в.
- •2.Испания в п.П16в.Соц-экон и полит.Разв-е.
- •3.Экон.И полит.Разв-иеИсп.В к16-17в
- •4.Экон.Разв-иеИт.
- •5.Полит.Разв-иеИт.В 16-17в.Социальн.Борьба.
- •6.Ит.Войны(1494-1559).
- •7.Гуманизм и р.В Ит.
- •10.Голландская респ.В к16-пп17в.
- •11.Экон.Разв-ие Англ в 16-17в.
- •13.Внешн.Пол-ка Тюдоров.
- •14.Р в Англ.
4.Экон.Разв-иеИт.
Шел активн.процесс перемещения центров торгово-финансовой и промышл.деят-ти из одних областей в др.Период вт.пол16-п.пол17в.отмечен расширением внутр.связей.В средиземноморской торговле Ит по-прежнему игр.важн.роль.
Ведущие отрасли ит.эк-ки,преимущественно текст.пр-во испытывали немалые трудности в связи с возраставшей конкуренцией с фр,немецк и англ центрами сукноделия.
В период Ит.войн эк-ка страны вынуждена была приспосабливаться к нов.услов:несмотря на трудности,вызванные разрухой и нарушениями традиц.торг.связей,она неисчерпала возможностей дальнейшего разв-ия и уже во вт.пол16в. в отд.отраслях пр-ва наметился рост.Этому способств.мир, наступивший на ит.земле после договора 1559,изменения в положении стран-конкурентов(их ухудшение).Во вт.пол16в.стало заметно расширяться сукнодел ьческое пр-во.Еще более быстрыми темпами росло шелковое пр-во во многих городах Ит. Успехи текст.пр-ва не привели к новым качественным сдвигам в этой ведущей отрасли ит.эк-ки.Зародившиеся здесь еще в14-15вв.раннекапиталистич. отн-ния не получили дальнейшего структурного развития.Переход от рассеянной и смешан.мануф.к ее централизованной форме не происходил. Раннекапиталистический уклад,сложившийся в ит.эк-ке,не обрел прочных корней.Период экон.подъема в Ит.оказался сравнительно недолгим.Уже в перв.четв17в.он сменился застоем,а позже и упадком в ведущих отраслях ит.пром-ти.
Особенно заметным спад пр-ва был в сукноделии Милана,Венеции и Флоренции.
От оживления во вт.пол16в. до постепенного замирания и застоя к сер17в.- такова динамика не только пр-ти,но также торговли и банковского дела Ит. В 16в,Венеция,Генуя,Флоренция были крупнейш.центрами междунар.торговли и финансовых операций.Ведущие ит.гос-ва имели активный баланс в торговле с Исп,Англ,Фр.
В сер16в.более половины генуэзского импорта шло из Исп.Расширялась и торговля Генуи с Англ,Нидерл,Герм.
Однако в п.пол17в. положение в ит.торговле изменилось:преобладающим стал вывоз полуфабрикатов,сырья,с/х продукции,а не готовых изделий,как прежде. На морских торг.путях господствовавшие раньше генуэзские и венецианские корабли вытесняются английскими и голландскими.Ит.пр-сть все более ориентируется на внутренние,локальные рынки.Среди экспортируемых товаров были в основном предметы роскоши и дорогие ткани,ненаходившие спроса у широкого покупателя.
Причины спада ит.эк-ки:
1.неспособность пр-сти перейти к более развитым формам раннекапиталистического предпринимательства.
2.слабая протекционистская политика ит.гос-в,а также отток капиталов в землевладение.Финансовый крах Исп в конц16в,сокращение импорта в Ит исп.шерсти.
В текст.пр-ти росту препятств:
1.возраставшие в п.пол17в.трудности сбыта,т.к.усилилась конкуренция с более дешевыми англ.и голландскими сукнами и фр.шелковыми тканями, пр-во которых получало поддержку гос-ва в этих странах,проводивших политику протекционизма.
3.Особенности организации и развития с/х,связанных с наступлением феод.реакции в деревне,прежде всего в Центр.и ЮжИт.
4.разрыв в экон.уровне Севера и Юга.
С/х в Ит.
Рост с/х производства сменился,как и в пром-ти,наметившимся уже в первые десятилетия 17в. застоем,а позже-упадком.К сер17в. многие освоенные земли пришли в запустение,пашни нередко превращались в пастбища, ухудшался севооборот росли охотничьи заповедники.Процесс стагнации особенно широко затронул ЮжнИталию.
Причины регресса в с/х,(исключение-Ломбардия)коренились в производственных отношениях,сложившихся в деревне.
Здесь по-прежнему господствовали феод.формы землевладения и землепользования.