1.3 Процессуальный порядок подачи иска в суд

Гражданское дело на основании ст. 152 ГК РФ суд вправе возбудить по заявлению лица, обращающегося за защитой своих чести, достоинства и деловой репутации. Субъектами правоотношения по защите чести, достоинства и деловой репутации выступают потерпевший и нарушитель.

К вопросам, связанным с субъектным составом рассматриваемого правоотношения, важным для адвокатов, относятся вопросы установления круга управомоченных и обязанных лиц; особенностей применения способов защиты при множественности нарушителей; допустимости перемены лиц.

Характеристика чести, достоинства и деловой репутации в качестве личных (неотчуждаемых) благ, личная природа права на их защиту служат основанием для определения управомоченного лица в относительном гражданском правоотношении по защите указанных неимущественных благ в случае их нарушения, т.е. субъекта, права на защиту чести, достоинства и репутации. Но в любом случае иск может быть предъявлен только в свою защиту т.е. самим потерпевшим.

Адвокат должен иметь в виду, что требование об опровержении может быть удовлетворено судом лишь в случае, если оспариваемые сведения относятся к конкретному лицу, потерпевший узнаваем⁶. Необходимое условие персональной относимости оспариваемых сведений связано с личной природой защищаемых не материальных благ и права на их защиту, поэтому объект посягательства и объект защиты должны обязательно совпадать. В основе этой позиции лежит то, что проверить соответствие сведений действительности можно только в отношении конкретных лиц.

При предъявлении иска о защите чести и достоинства закон не предусматривает обязательного предварительного обращения с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему сведения, которые, по мнению истца, необоснованно порочат его честь, достоинство или деловую репутацию.

Иск по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, предъявляется по общим правилам ст.131,132 ГПК РФ: подается в суд в письменной форме, с указанием наименования суда, наименованием и местом жительства истца и ответчика, указанием истцом своих требований, обстоятельств, на которые они обосновываются, цену иска и расчет взыскиваемых сумм, перечень прилагаемых к исковому заявлению документов ( копии искового заявления, в соответствии с количеством ответчиков, доверенность, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документ, подтверждающий обстоятельства, на которые истец основывает свои требования и.др.).

Государственная пошлина при взыскании компенсации морального вреда взимается в размере, установленном за подачу исков неимущественного характера. В судах общей юрисдикции она составляет для физических лиц 200 руб., для организаций – 4000 руб. (п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), а в арбитражном суде взимается по правилам пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, т.е. в размере 4000 руб., а не в процентном отношении к сумме, которую истец просит взыскать в качестве компенсации морального вреда.

Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении ее размера суды принимают во внимание следующие обстоятельства:

– степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также фактические обстоятельства, при которых он был причинен (п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ);

– характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений, если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. №3);

– иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Подлежащая взысканию сумма компенсации должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.

В судебном заседании истец должен представить доказательства того факта, что порочащие его сведения были распространены (например, предъявить экземпляр газеты, документ, в которых содержатся порочащие сведения). Истец должен привести конкретные фразы, которые он полагает не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию, а также указать на обстоятельства, которые подтверждают факт умаления его деловой репутации. Истец может представить и доказательства несоответствия действительности распространенных сведений. Однако это не его обязанность, а лишь право.

Исследовав в судебном разбирательстве все обстоятельства, подлежащие выяснению по данному делу, суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства установлены, а какие нет, подлежит ли положение о защите чести, достоинства и деловой репутации применению к данному спорному отношению и подлежат ли исковые требования удовлетворению.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон до- судебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Адвокату необходимо иметь в виду, что в отличие от отказа в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ)2 возвращение судьей искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение (ст. 135 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ)..

В случае, когда иск необходимо предъявить к нескольким ответчикам, находящимся или проживающим в разных местах (например, редакция и автор), иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору истца. Если иск о защите чести, достоинства и деловой репутации предъявляется к лицу, осужденному к лишению свободы, местом подачи такого иска должно быть последнее место жительства ответчика до его осуждения.

Таким образом, можно сделать вывод, что подача иска в суд о защите чести , достоинства и деловой репутации, - работа сложная и кропотливая. Чтобы суд принял иск к производству необходимо не только грамотное и обоснованное составление, но и соблюдение правил подсудности, а так же наличия дееспособности истца.