Вопрос 25. Классный тип. Особенности языков классного типа в области морфологии, синтаксиса, лексики.

Для языков классного строя характерно разделение главных частей речи на семантические классы (разряды). Например, в кругу существительных есть разряд человека, разряды животных, рас­тений, длинных предметов, предметов коротких, круглых, плос­ких и т.д.; глаголы разделяются на глаголы ситуации и глаголы качества; им соответствуют определенные конструкции предло­жения, при этом в конструкциях с глаголами ситуации переда­ются общие субъектно-объектные отношения. Климов относит к классному типу бантоидные и банту языки, оговариваясь, что последние отражают позднеклассное состояние. Здесь возникает два противоречия. Первое – что структура бантоидных языков в общем идентична структуре языков нейтрального строя. Так, их характерными чертами являются слабо развитая морфология, типичность словосложения и семантически нагруженной редупликации, конверсия, преобладание изоляции, предикативный характер прилагательных (точнее, их субститутов), категории вида и способа действия в глаголе и общая аналитичность. Это, помимо всего прочего, говорит о том, что нейтральные и классные (бантоидные) языки стоят на одной ступени формального развития, что вряд ли возможно при смене контенсивных стадий. Второе противоречие касается языков банту. Синтаксис (порядок слов) и глагольная структура отражают номинативный строй без каких бы то ни было отклонений: ср. суахили a-na-enda “он идет”, ni-na-ku-penda “я тебя люблю”. Кроме того, формальная структура этих языков слишком развита для преобразования в активную систему (по модели Климова классные языки развиваются в активные). Такого же рода и некоторые западноатлантические языки (фула и др.), но они еще более флективны.

Большой набор классных показателей мешает возникновению набора падежных показателей (так как в большинстве языков аффиксы с реляционным значением располагаются с одной стороны от корня). Это, в свою очередь, определяет значимость порядка слов, важность присловных служебных частиц и компенсаторно развитую морфологию глагола - залоговые, каузативные и валентностные формы. Для языков классного подтипа характерна некоторая периферийность структуры. Так, чистых представителей этого типа почти нет.

Вопрос 26. Активные языки. Принципы выделения языков активного строя.

Оппозиция активного и неактивного действия с еще большей последовательностью, чем в эргативных языках, выражена в язы­ках активного строя. Все возможные субъекты действия обладают показателями активности или неактивности действия: существи­тельные распределены на соответствующие классы, личные мес­тоимения имеют две парадигмы склонения — активного деятеля и неактивного; имеется два класса глаголов: активные (глаголы действия) и глаголы состояния. Как и в эргативных языках, субъектно-объектные отношения не имеют регулярной манифес­тации в структуре предложения.

В классификации Г.А. Климова при выделении активного типа был использован не критерий актантно-предикативных отношений, а доминанта второго порядка: противопоставление сфер действия и состояния (активного и инактивного начал) и их отражение в синтаксисе и в лексике. Как следствие, наблюдаются и некоторые противоречия: не учитываются основные синтаксические схемы, то есть при пристальном внимании к семантике упускаются из вида существенные характеристики синтаксиса. Синтаксическая и морфологическая структура языков с активной системой отражает номинативное (эламский, древнеиндоевропейский, на-дене, периферийно – японский и семитские, фула) и эргативное (сиу, тупи-гуарани, древние хурритский и урартский) состояния, но с некоторыми особенностями, и главная из них та, что в зависимости от семантики глагола (действие или состояние) используются разные типы словоизменения, причем в разных языках один и тот же глагол может быть либо активным, либо инактивным, что зависит и от контекста. Т.о., активные языки – подтип в составе более крупных языковых типов (эргативного и номинативного). Кроме названной специфической черты, определяющей некоторые структурные особенности этих языков, для них характерна довольно бедная морфология, особенно в имени. Это может быть обусловлено тем, что морфологически активные языки являются переходными от основоизолирующего состояния к агглютинативному. Встречается и инкорпорация. Падежные системы почти везде отсутствуют.

К языкам активного строя отно­сятся многие автохтонные языки Северной и Южной Америки.