Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
стилистика краткие ответы.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
196.85 Кб
Скачать

Вопрос 3.

Поня­тие нор­мы при­ме­ни­тель­но к раз­ным уров­ням язы­ка. Современная литературная норма и норма устаревшая.

Совокупность правил, регламентирующих употребление слов, произношение, правописание, образование слов и их грамматических форм, сочетание слов и построение предложений, называется литературной нормой. Есть нормы лексические, произносительные, орфографические, словообразовательные и грамматические.

Литературные нормы складываются на протяжении длительной истории языка: из общенациональных языковых средств отбираются наиболее употребительные, которые в сознании говорящих оцениваются как самые правильные и обязательные для всех.

Однако неправильно было бы думать, что литературная норма неподвижна: она развивается и изменяется во времени, причем степень подвижности нормы неодинакова на разных языковых уровнях. Например, орфоэпические нормы (литературное произношение и ударение) претерпели значительные изменения на протяжении XX столетия, а грамматические нормы (правила образования слов, словосочетаний и предложений) более устойчивы. Их колебания проявляются в возникновении вариантов, одни из которых отражают норму, а другие воспринимаются как разговорные (просторечные, грубопросторечные). Например, во множественном числе употребляются формы существительных тракторы и трактора, договоры - договора. Такие варианты указывают на колебания нормы и нередко являются переходными ступенями от устаревающей нормы к новой.

Литературная норма имеет важнейшее общественное значение: она ограждает национальный язык от привнесения в него всего случайного, частного. Без твердо установленных языковых норм люди плохо понимали бы друг друга.

Функц – стилев норма опирается на существующий стилистический идеал. Реализует представления о хорошей речи в рекомендациях. Под функц-стилевой нормой понимают правила употребления языка и речи. Принятые в данном функц стиле и соответствующие наивысшей эффективности общения.

Вопрос 4.

Поня­тие о функ­цио­наль­ных сти­лях. Стиль как функ­цио­наль­ная раз­но­вид­ность ли­те­ра­тур­но­го язы­ка.

Функциональные стили языка получили такое название потому, что они выполняют важнейшие функции, являясь средством общения, сообщения определенной информации и воздействия на слушателя или читателя.

Под функциональными стилями понимают исторически сложившиеся и социально осознанные системы речевых средств, используемых в той или иной сфере общения и соотносимых с той или иной сферой профессиональной деятельности.

В современном русском литературном языке выделяются книжные функциональные стили: научный, публицистический, официально-деловой, которые выступают преимущественно в письменной форме речи, и разговорный, которому свойственна главным образом устная форма речи.

Некоторые ученые выделяют еще в качестве функционального стиля художественный (художественно-беллетристический), то есть язык художественной литературы. Однако эта точка зрения вызывает справедливые возражения. Писатели в своих произведениях используют все многообразие языковых средств, так что художественная речь не представляет собой системы однородных языковых явлений. Напротив, художественная речь лишена какой бы то ни было стилистической замкнутости, ее специфика зависит от особенностей индивидуально-авторских стилей.

  1. Стиль – индивидуальные особенности, манера писателя. Синоним – слог писателя. Это совокупность приёмов использования средств языка, х-ных для какого-либо писателя, жанра. Н: Стиль Пушкина, стиль рассказа

  2. Стиль - Качество, манера речи. Это соответствие речи нормам словоупотребления и синтаксиса. Н: работать над стилем. Искусственный стиль.

  3. Это стилистические пласты лексики, выделенные по признаку экспрессивно-стилистической окраски.

  4. Разновидность языка, х-ся особенностями отбора, сочетания и организации языковых средств. И которая выполняет определённую функцию в общении. Стиль стал не просто стилем, а функциональным – Виноградов.

С развитием языка идёт его дифференциация. Язык обогащается, изменяет свои качества, развивает новые функции. Формирование функциональных стилей обусловлены потребностями общества. Язык приобретает полифункциональность. Каждый стиль = функция языка. Функциональный стиль = речь идёт о стиле, формируемым какой-либо функции языка. Виноградов создал и обосновал функц сис-му языка.

  1. Функция общения. Это разговорная речь или стиль.

  2. Сообщения информации, информативная. Научный стиль речи и офиц-делов.

  3. Функция воздействия. Публицистический стиль и художественный.

Функции определяют стилевой облик какого-нибудь текста. Практически все языковые средства подчиняются функциям и меняют качество своё и специализируются – языковой процесс в недрах функц стилей: 1) стиль отбирает из лит языка те средства, которые в большей степени отвечают его функц установке 2) стиль изменяет, преобразует языковые средства, приспосабливает их для выполнениях функции стиля.

Н: Эта равнина лежит у подножия тех гор. Лежит – расположена, находится, это происходит всегда. Абстрактное не временное значение. Форма настоящего времени.

Н: эта схема составляется следующим образом. Т.е. не сейчас, а в абстрактном значении

В научной речи закрепилось не временное и абстрактное значение.

В офиц-деловом стиле функция должествования.

Н: ГД составляются законы. Т.е. это обязанность Думы.

Т. о. функция играет важнейшую роль в формировании стиля. Разнородные средства. Отбираемые языком, под действием функции объединяются с новым семантическим качеством и назначением.

Все стили находятся в рамках литературного языка. Искл: разг язык. Стили обмениваются своими средствами. СРЯ в совокупности функцион стилей развивается следующим образом: 1) происходит функционально-стилевая дифференциация лит языка 2) происходит процесс взаимодействия функц стилей, новые стил образования (жанры и виды лит-ры). Единицы одного стиля используются в рамках другого стиля в качестве маркированных.

В настоящее время литературный язык уступает публицистическому стилю. ТК СМИ, по сути, вымещают литературу. Стили во многом меняют вектор развития литературного язык.