Вопрос 3. Синтаксис сложный. Широко представлены усложнения как в рамках пп, так и сп. Это обусловлено Стремлением учесть все обстоятельства дела, выяснить причины и следствия.

Н: устав вооружённых сил. Содержит в себе около 2 000 слов. Обязанности военнослужащих.

• Инфинитивные конструкции.

• Отглагольные существительные

• Синтаксические конструкции, предназначенные для перечислений (категории лиц, должностей, работ)

• Однородные члены предложения (сразу рубрицируются, выделяются при помощи маркеров в рубрики). При таких перечислительных конструкциях есть обощ слово, после него двоеточие.

Н: довести сведения о ставках до уровня: - учебно-вспомогательного персонала…, преподавателей - …

• Наличие в официальных документах ключевых слов. Слова эти мб постоянными (постановляю, приказываю, обеспечить, учесть), а мб и переменными. Ключевым словом является то, что называет центральное понятие слова

• Длина предложений не препятствует построению предложения. В некоторых подстилях используются сложные построения, такие как ПЕРИОД (синтаксическая констр-ция высокого стиля (Преамбула к тексту устава ООН)

В неофициальном стиле период – единица публицистического или художественного стиля.

• Активные стандартизированные конструкции с отымёнными (Н: о линии госпоставок)

• Пассивные преобладают над активными. Это реализуется объеткивность

• Частотность … 1) инфинитивные 2) безличные (макс объект текста)

• В некоторых пр-ях односоставные опред-личн пр-ния (Н: приказываю:…)

• Среди СП больше ССП.

• Активность конструкций определяется именным х-ром стиля. Сущ-ные играют конструктивную роль, а глагол мб заменён отглагольным сущ. Это второстеп. роль. Отглагольные сущ-ные входят в стандартиз-ные обороты, или фразовых речей – устойчивые изречения, х-ные для этого стиля. + канцеляризмы.

Н: во изменения приказа такого-то назначить начальником такого-то..

• Употребление отглаг сущ-ных утяжеляют его, но и это самый яркий показатель стиля.

• !!! Недостатки констр-ций с отгалг сущ-ными:1) нанизывание падежей 2) следующ друг за другом отглаг сущ-ные образуют цепочки. Оглаг сущ-ное часто имеет управление в род падеже. Возникают генетивные конструкции, т.е. последовательно прикреплённые к первому слову сущ-ные в том же падеже. Нагромождение падежей обусловлено цепочкой генетивов. 2) расщепление сказуемого. Использование ГИО, (глагольно-именного оборота) (Н: иметь применение, сделать заявление) – это сказуемые. СГС стало СИС. (Н: вместо поблагодарить – высказать благодарность) 3) неразличение родит объекта и субъекта. Род объект – предмет, на который направлено д-ие. Н: исследования Земли из космоса. Род субъект – проиводитель д-я, указанного и управляющего сущ-ным. Н: все говорили о возвращении профессора Н на кафедру )кого – профессора. Т.е профессор вернулся. Или его надо вернуть. 4) использования конструкции с отглаг сущ-ными, невыраженность категории времени. Н: селекторное совещание о выполнении плана (выполнение – отглаг сущ-ные от которого не понятно, выполнили ли).

Всё это не способствует ясности текста. Поэтому такие конструкции не всегда желательны и возможны их синонимичные конструкции, замена ими.

• Предложения с такими конструкции мб перестроены в несколько ПП

• Для замены отглаг сущ-ных применена офиц конструкция либо оборотом, близким по стилю в рамках этого стиля

ВОПРОС 4. Значительное место в лексике занимают номенклатурные обозначения. Должности, учреждения, части территорий, всевозможные юридически значимые дейс-я, названия различных актов (устав приказ постановление).

• Лексический состав включает большое кол-во единиц с абстр суждением.

• В деловых бумагах, документах юридических частотно представлены слова и стандартизированные словосочетания, обозначающие предмет, д-я и тп.

Н: обошлось без ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ.

Фразеология тоже офиц-ная. Во фраз фонд входят наборы речевых оборотов, предназначенная для полного строго-делового стиля и точности служебных ситуаций

Н: во исполнение приказа, вышеизложенная - КАНЦЕЛЯРИЗМЫ

• Сущ-ные с суф ТЕЛЬ - НИЕ в недрах стиля

Н: выгодоприобретатель, отложение, доказывания

• Фразовые речения – устойчивые словосочетания канц х-ра, которые применяются для называния мероприятий, деятелей госорганизаций и тп. Н: применить меры и тп. Фразовые речения используются в информац жанрах.

• В дипломатической переписке фигурируют некоторые архаичные формы.

• В дипломатическом подстиле используется также ряд словосочетаний не фразеологического х-ра (Н: принцип нерушимости границ)

Использование экспрессивных средств. Вообще не должно быть. Но в дипломатическом есть средства, имеющие экспрессивную окраску.

Например

• единицы, наделённые стилевой окраской книжности – терминологическая общенаучная лексика (прецедент, аргумент, вывод, положение)

• Общекнижная (дискуссия, выразить озабоченность, данные, информировать)

• Из словаря бюрократического (полномочия, заявить, соглашение, договор)

• Высокая или торжественная лексика (дипломатический подстиль – примите уверение в совершенном почтении, высокие договаривающиеся стороны)