Мировая экономическая мысль от зарождения до первых теоретических основ

1. Предмет, проблемы методологии и структура курса. Основные этапы ИЭУ

2. Экономическая мысль Древнего Востока и античного общества (Древняя Греция и

Древний Рим).

3. Экономическая мысль Средневековья: Европа и мусульманский Восток.

4. Меркантилизм – первая самостоятельная экономическая школа.

ЛИТЕРАТУРА

Костюк В.М. История экономических учений. М., 1998. Введение; тема 1, с. 11 – 19

Березин И.Краткая история экономической мысли. М., 2000. Введение; гл.1,2,3,4

Белоусов В., Ершова Т. История экономических учений. Р-н-Д, 1999.

Введение; гл.1,2, с. 30 – 39

Гусейнов Р.М., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений. М., 2001.

Предисловие; тема 1, § 1, 2

Сурин А.И. История экономики и экономических учений. М., 1999. Введение; тема 1

Левита Р.Я. История экономических учений (полный курс в кратком изложении).

М., 2001. гл.1

Агапова И.И. История экономической мысли. М., 1998. Лекция 1; 2 § 1

Ядгаров Я.С. История экономических учений. М., 1998. гл.1, 2

Рындина М.Н., Василевский Е.Г и др. История экономических учений. М., 1983. гл.1, 2

Реуэль А.Л. История экономических учений (от древних мыслителей до К.Маркса и

Ф.Энгельса). М., 1972. гл. 1,2

Аникин А.В. Юность науки: жизнь и идеи экономистов-мыслителей до Маркса. М.,1985.

гл.1,2

Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы "новой экономики". М.,2003. гл.1, § 1,2

Всемирная история экономической мысли в 6-ти томах. М.,1987 – 1997. т.1, гл.1-8, 15,

18-20

Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). М.,1996. гл.1.2

Афанасьев В.С. Этапы развития буржуазной политэкономии. М.,1985. гл.2.1

Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. М.,1981

Шухов Н.С. Ценность и стоимость в 2-х кн. М.,1994. кн.1, гл.5

Нуреев Р. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. М.,1995. гл.1.3

История экономических учений под ред. В.Автономова. М.,2000. гл.2

Критика буржуазных и реформистских экономических теорий под ред. Э.Брегеля.

М., 1969. гл.4

Чанышев А.Н. Аристотель. М., 1987 (серия Мыслители прошлого)

Осиновский И.И. Томас Мор. М., 1985 (серия Мыслители прошлого)

Утопический социализм. Хрестоматия. М., 1982

1. Предмет, проблемы методологии и структура курса. Основные этапы иэу

Предмет ИЭУ	исторический процесс возникновения, развития, борьбы и смены экономических концепций на определенных этапах развития человечества
Связь ИЭУ и ЭТ		теоретической основой ИЭУ является экономическая теория (ЭТ). В то же время приобретение знаний об истории развития общественного производства и сопоставление трактовок основных экономических концепций позволяет лучше и глубже усваивать курс ЭТ.
Вывод		ЭТ отражает конкретно-историческую хозяйственную деятельность; ИЭУ − состояние самого экономического знания в его накопительном росте и прогресс инструментария экономического анализа

Выявление закономерностей развития экономической науки свидетельствует:

история повторяется, но одни и те же экономические явления исследовались с разных точек зрения и им давались разные интерпретации. Это означает, что любая теория прошлого, какой бы нелепой она не казалась с позиций нашего "просвещенного" века, имеет рациональное зерно, достойное изучения, т.к. является продуктом "своего" времени.

С другой стороны, учения некоторых "избранных" оказали существенное влияние на взгляды и деятельность не только современников, но и далеких потомков, и не только в тех странах и регионах, для которых эти учения изначально предназначались.

Пример: Коран Тора, Новый Завет, учения Платона и Аристотеля, А.Смита, К.Маркса.

Метод ИЭУ

приемы, способы, применяемые для выделения из объекта исследования (экономической жизни прошлого и настоящего и ее отражения в головах ученых и политиков) своего собственного предмета − исторического вùдения развития экономической теории

ИЭУ − часть ИЭМ (ИЭМ > ИЭУ)

• становление ИЭУ относится к 17 в., периоду возникновения капитализма • ИЭМ − более широкое понятие, включающее: − представление массового сознания, − религиозные воззрения, − манифесты (требования) каких-либо движений, восстаний и т.п. − программы политических партий, − применяемое хозяйственное законодательство ИЭМ начинается тогда, когда люди впервые задумываются о целях своей хозяйственной деятельности, о способах их достижения, о возникающих между людьми отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ
принцип историзма	• рассмотрение изучаемых теорий в хронологическом порядке и с учетом социальных особенностей страны, где они были созданы; • рассмотрение теорий с учетом предшествующих и выяснение того нового, что вносит каждая из них в развитие экономической науки
логический принцип	отражает развитие внутренней логики самой науки (научных теорий) и степень разработанности проблемы
принцип сравнения	сравнение теорий между собой и действительностью, что позволяет оценить достижения отдельных теорий или их специфичность. Каждая новая теория опирается на предыдущую: − либо развивая ее основные положения, − либо отрицая ее и предлагая что-то в качестве альтернативы

Для более точной характеристики экономические теории классифицируются по школам и направлениям
направление включает и школы, и отдельных экономистов	>	школа объединяет ученых, близких по методологическим и теоретическим позициям и поддерживающих личные контакты
Школы, теории отдельных экономистов, направления имеют исторически преходящий характер, их смена позволяет выделить определенные этапы в развитии экономической науки

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИЭУ
I. 4 – 3 тыс. лет до н.э. − конец 17 в. н.э. (самый продолжительный)
признаки экономической теории	• наличие анализа явлений; • систематизация результатов этого анализа в единую логическую систему
Применительно к I этапу можно говорить только об ЭМ, являвшейся частью общефилософских и религиозных сочинений с преобладанием нормативного подхода к экономике, в рамках которого происходит сравнение с идеальной нормой и даются соответствующие рекомендации. Пример "нормы" − понятие "естественный порядок", т.е. заложенный в природе ("естестве") человека. Но трактовки "естественного порядка" были различны: для одних экономистов это натуральное хозяйство, для других − товарное, рыночное.

II. Появление первой экономической теории − "политическая экономия" конец 17 – конец 19 вв.
Три подэтапа	• конец 17 – конец 18 вв.		переходный период от меркантилизма к классической политэкономии. Впервые термин "политическая экономия" ввел А.Монкретьен в 1615 г. в названии своего сочинения – "Трактат политической экономии".
	• конец 18 – первая половина 19 в.		абсолютное господство и развитие классической политэкономии
	Первые работы, содержание которых отражало суть политэкономии, появляются со второй половины 17 в., но окончательное ее утверждение пришлось на конец 18 в. и связано с книгой А.Смита (1776 г.), с начала 19 в. политэкономию стали преподавать как самостоятельный предмет в университетах.
	• вторая половина 19 – конец 19 в.		потеря господствующего положения классической политэкономией
	Уже со второй половины 19 в. классическая политэкономия, в основном выполнив свои задачи, существовала по инерции: внешне она сохраняла господствующее положение, публиковались работы, курс политэкономии читался в университетах, но ее творческий потенциал иссяк. В это же время появляются новые направления экономической науки, которые окончательно вытеснили классическую политэкономию на рубеже 19 – 20 вв.
меркантилизм классическая политэкономия		классическая политэкономия		классическая политэкономия маржинализм институционализм

конец 17 в. конец 18 в. середина 19 в. рубеж 19-20 вв.

III. Рубеж 19 – 20 вв. по настоящее время
В 20 в. в экономической науке параллельно существуют 2^а направления:	• маржинализм	оформление маржинализма происходило в 70^е гг. 19 в. и получило название "маржинальной революции", последнюю точку в которой поставила замена курса "политэкономии" на новый курс − "economics" в Кембридже (1902 г.). Вскоре примеру Кембриджа последовали и другие университеты.
	• институционализм	оформился в первой трети 20 в.

Отличие обоих направлений от классической политэкономии	• классическая политэкономия исследует сущность отдельных экономических явлений
	• маржинализм / институционализм рассматривают взаимосвязь экономических явлений

Отличия маржинализма от институционализма

МАРЖИНАЛИЗМ	ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
• рассматривает "чистую" экономику вне социальных форм	• рассматривает "социальную экономику", т.е. изменение социальных форм
• использует предельный анализ для выяснения количественной связи между экономическими явлениями как в статике, так и в динамике	• исследует экономику в развитии
• первичен экономический субъект, общество вторично	• первично общество, экономический субъект вторичен
→ • экономика представляет собой механизм	→ • экономика представляет собой организм
• государство не должно вмешиваться	• возможно государственное вмешательство
• механизм действует однозначно и не меняется	• организм меняется, растет

Изучение ИЭУ предполагает

• изучение источников (первичных, вторичных и т.д.); • раскрытие и систематизация взглядов выдающихся экономистов; • выявление взаимосвязи и преемственности идей; • изучение условий, под влиянием которых менялись взгляды на экономическую деятельность, совершенствовались методы экономических исследований; • определение роли каждого экономического учения