- •Тема 1 поняття і сутність менеджменту .
- •1. Еволюція розвитку науки «Менеджмент».
- •Науковий менеджмент
- •Адміністративний менеджмент
- •Принципи управління а. Файоля
- •Менеджмент людських відносин
- •Кількісний менеджмент
- •Поведінковий менеджмент
- •Системний менеджмент
- •Ситуаційний менеджмент
- •2. Менеджмент як господарське управління в умовах ринку.
- •3. Системний підхід в управлінні організацією
- •4. Менеджмент з позиції взаємодії із зовнішнім середовищем
- •5. Менеджмент з позиції всередині організації
- •6. Принципи управління організацією
- •Тема 2 планування в організації
- •1. Функції менеджменту, їх класифікація та взаємозв'язок.
- •2. Планування: сутність та місце в системі менеджменту.
- •К лючові цілі функціональних підсистем організації
- •П ідцілі функціональних підсистем організації
- •3. Види планів і підходи до їх розробки .
- •Тема 3 організація як функція управління
- •1. Сутність функції «організація».
- •2. Організації та їх ознаки .
- •3. Організаційно-розпорядницькі методи управління .
- •4. Організаційні структури управління та їх характеристика.
- •1. Бюрократичні структури.
- •2. Адаптивні структури.
- •Характеристики раціональної бюрократії
- •Переваги та недоліки лінійних організаційних структур управління
- •Функціональний тип організаційної структури управління виробництвом
- •Переваги та недоліки функціональних організаційних структур управління
- •Різновиди дивізіональної структури
- •Переваги та недоліки продуктових організаційних структур управління
- •Керівник спеціалізованих підрозділів
- •Переваги та недоліки матричних організаційних структур управління
- •Переваги та недоліки конгломератних організаційних структур управління
- •Оцінка ефективності функціонування організаційної структури:
- •1. Коефіцієнт повноти охоплення функцій
- •2. Коефіцієнт оперативності організаційної структури
- •3. Коефіцієнт надійності організаційної структури
- •4. Коефіцієнт звенности:
- •Тема 4 мотивація як функція менеджменту
- •1. Сутність мотивації як функції управління.
- •2. Змістовні теорії мотивації
- •3. Процесуальні теорії мотивації
- •Тема 5 управлінський контроль
- •1. Сутність контролю як функції управління .
- •2. Види управлінського контролю
- •3. Етапи процесу контролю.
- •Тема 6 комунікації в системі управління
- •1. Інформація, її види та роль у менеджменті.
- •2. Система інформаційного забезпечення торгових
- •3. Сутність комунікацій та їх види.
- •4. Процес комунікацій і характеристика його етапів
- •5. Підвищення ефективності комунікацій
- •Тема 7 лідерство
- •1. Влада та її джерела .
- •2. Теорії лідерства .
- •3. Керівництво і лідерство в організації .
- •Змістовий модуль 3 результативність менеджменту
- •Тема 8 прийняття управлінських рішень
- •1. Управлінські рішення і вимоги, пропоновані до їх ухвалення.
- •2. Класифікація управлінських рішень .
- •3. Процес прийняття рішень.
- •4. Методи прийняття управлінських рішень.
- •Тема 9 ефективність управління
- •1. Сутність організаційної ефективності та підходи до її визначення.
- •2. Види організаційної ефективності.
- •3. Критерії оцінки ефективності організаційної діяльності.
- •4. Результативність і ефективність системи менеджменту. Показники ефективності системи управління .
- •5. Обгрунтування ефективності реалізації рішень з проведення організаційних змін
- •1. Чиста поточна вартість.
- •2. Індекс рентабельності інвестицій (j r).)
3. Критерії оцінки ефективності організаційної діяльності.
Оцінювання організаційної ефективності має потребу в точних економічних критеріях. Однак, єдина і цілісна методологія не створена і зараз. Зокрема, тривалий час як критерій ефективності використовували критерій прибутковості. Дуже багато організацій не є прибутковими, але займають свою нішу на ринку. Значно ближче до істини є цільовий підхід, відповідно до якого кожна організація — цілеспрямована система, головною метою якої є досягнення попереднє визначених цілей.
Тому для оцінювання організаційної ефективності необхідна сукупність параметрів ефективності, що відображають міру (ступінь) наближення організації до бажаного стану.
Параметри ефективності — це найважливіші показники функціонування системи, що дають можливість оцінити якість рішення проблеми і досягнення поставлених перед системою цілей. Параметри ефективності вказують, наскільки реальний стан системи відповідає представленню про те, який вона повинна бути в спроектованих умовах діяльності.
Формування критеріїв ефективності організації залежить від мети її створення. У залежності від кількості параметрів оптимізації виділяють наступні підходи - моно крітеріальний та полі крітеріальний .
При моно крітеріальному підході оптимізують (максимізують, мінімізують) один з параметрів ефективності (наприклад, прибуток) .
При полі крітеріальному підході здійснюють оптимізацію декількох параметрів ефективності. Така оптимізація передбачає, що деякі з визначених параметрів можуть бути на прийнятному рівні (не нижче визначеної величини), при цьому інші повинні прагнути до чи максимуму мінімуму (наприклад, максимально можлива частка ринку при наявних техніко-технологічних умовах і прийнятному рівні рентабельності).
Полі крітеріальним підходом менеджерам варто користуватися для підтримки всіх підсистем організації на такому рівні, який би забезпечував її життєдіяльність. Однак застосування цього підходу жадає від менеджерів уміння чітко розмежовувати головні і другорядні фактори, що впливають на стан бізнесу. Це необхідно для обліку важливості визначеного часткового критерію для забезпечення такого функціонування організації, яке б давало можливість досягти визначених цілей. Систему критеріїв щодо оцінки ефективності діяльності організації наведено у таблиці 9.1.
З таблиці видно, що майже всі названі критерії спрямовані на оцінювання внутрішнього середовища організації. Але успіхи організації завжди оцінюються по обсягах її діяльності, що залежать не тільки від здатності фірми раціонально використовувати наявні ресурси, але і від її поводження в зовнішнім середовищі. Ефективна організація здатна змінювати його у свою користь. У той же час зовнішнє середовище може бути сприятливої і несприятливий для організації, тому необхідно говорити і про критерії глобальної ефективності економіки. Вони показують, як функціонування економічної системи (у більшому ступені національної, але при умовах її взаємодії зі світовим) впливає на діяльність фірм.
Таблиця 9.1 - Критерії оцінки ефективності діяльності організації.
Класифікаційний ознак показнику |
Зміст показника |
||
Кількісні показники |
Загальні критерії ефективності |
1. Темпи росту загальних результатів діяльності (обсягів виробництва і реалізації продукції , суми валового прибутку, частки ринку) |
|
2. Рівень загальної рентабельності |
|||
3. Коефіцієнт фінансової стійкості |
|||
4. Коефіцієнт платоспроможності |
|||
5. Зниження витрат на 1 грн. товарної продукції |
|||
Часткові критерії ефективності |
Показники ефективності використання трудових ресурсів
|
1.Темпи зросту продуктивності праці |
|
2. Коефіцієнт співвідношення темпів зросту продуктивності праці і темпів росту заробітної плати |
|||
3. Частка приросту обсягу виробництва в результаті зросту продуктивності праці |
|||
Показники ефективності використання матеріально-технічних ресурсів |
1. Фондовіддача |
||
2. Коефіцієнт обертання оборотних коштів |
|||
3. Коефіцієнт співвідношення зросту товарної продукції до зросту оборотних коштів |
|||
4. Матеріалоємність продукції |
|||
Якісні показники |
1. Підвищення рівня якості продукції і послуг |
||
2. Стабільність персоналу організації |
|||
3. Поліпшення умов праці персоналу |
Наприклад, незначна присутність іноземних інвесторів в Україні наприкінці 90-х років XX ст. (незважаючи на високу привабливість ринку) значною мірою обумовлено несприятливим інвестиційним кліматом, що сформувався в результаті нестабільності законів, корумпованості чиновництва, складними і незрозумілими для західних підприємців «правилами гри». Отже, оцінювання організаційної ефективності варто здійснювати з обліком і внутрішніх, і зовнішніх аспектів її діяльності. Однак здатність організації впливати на стан зовнішнього середовища по більшій частині не може бути чітко визначена, тому методологія оцінювання організаційної ефективності ґрунтується переважно на показниках внутрішньої ефективності і, зокрема, ефективності системи менеджменту .