1. Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 04. Оп. 13. П. 72. Д. 1016.

Нарком иностранных дел Г.В. Чичерин – полпреду в Германии А.А. Иоффе. 11 мая 1918 г. Л. 40. … финансисты здешние нас так обхаживают … Им нужен мир с нами для того, чтобы они могли приложить свои капиталы в России … Кроме того, если исходить из “передышки”, то это – наивернейший способ затянуть ее: постараться заинтересовать в мире с нами влиятельные круги буржуазии. Ставка на “передышку” с неизбежностью влечет за собой “реальную политику”, а она, как я уже указывал, сводится к тому, чтобы заманивать немцев реальными выгодами могущими проистечь для них от мира с нами.

Иоффе – Чичерину. 10 июня 1918 г. Л. 72. … во-первых, является желание на случай перемены политики в России и вступления ее опять в Европейскую войну, которая становится все более затяжной, обессилить Россию окончательно, во-вторых, наоборот – упрочить мир с Россией и … добиться от нее экономических выгод. Во втором случае им нужно, во что бы то ни стало сохранить и поддержать большевистское правительство, ибо всякое другое будет придерживаться Л. 73. Антанты и может вступить в войну. По этой же причине они не могут доводить нас до отчаяния и заставлять нас самих тоже вступить в войну. Эти две противоположные тенденции и точки зрения борются в нынешней Германии … Уметь лавировать между этих рифов, есть именно задача нашей политики.

Вопрос: Дайте характеристику переписки Иоффе и Чичерина с геополитических позиций.

2. Коминтерн и идея мировой революции: Документы. М., 1998.

Д. 23. Письмо Л.Д. Троцкого в ЦК РКП (б) о подготовке элементов «азиатской» ориентации. 5 августа 1919 г.

С. 145. Крушение Венгерской республики, наши неудачи на Украине и возможная потеря нами черноморского побережья наряду с нашими успехами на восточном фронте меняют в значительной мере нашу международную ориентацию … инкубационный подготовительный период революции на Западе может длиться еще весьма значительное время. Это значит, что англо-французский милитаризм сохранит еще некоторую долю живучести и силы и наша Красная Армия на арене европейских путей мировой политики окажется довольно скромной величиной не только для наступления, но и для обороны. В этих условиях мелкие белогвардейские страны по западной окраине могут создать для нас до поры до времени «прикрытие» … С. 148. Поражение Советской Венгрии задержит, по всей вероятности, рабочую революцию в мелких странах … Сколько времени протянется этот период? Этого, конечно, предсказать нельзя … Во всяком случае, европейская революция как будто отодвинулась. И что уж совершенно вне сомнения – мы сами отодвинуты с запада на восток.

Вопрос: Каким геополитическим понятием можно заменить термин ”прикрытие”?

IV. Белое движение и проблема западных российских рубежей (1918 – 1919 гг.).

Немалое влияние на решение проблемы западных российских рубежей оказала Гражданская война в России. Вопрос о границах на “ближнем Западе” волновал особенно антибольшевистские силы, которые признали декларацию Временного правительства о Польше, но придерживались великодержавных взглядов и при этом надеялись на помощь Антанты. Сравнительно цельную внешнеполитическую программу противники Советской власти стали разрабатывать после образования в сентябре 1918 г. Временного всероссийского правительства (Директории), переехавшего в октябре из Уфы в Омск. 18 ноября 1918 г. в результате военного переворота в Омске была ликвидирована власть Директории и установлена диктатура А.В. Колчака. Вскоре омский МИД получил указание адмирала «о срочной разработке … всех данных, обеспечивающих наиболее выгодную для России пограничную линию с Польшей … с тем расчетом, чтобы Белоруссия, Литва и Прикарпатская Русь входили в состав России»²⁹. 25 декабря 1918 г. начало работу Особое подготовительное к мирным переговорам Совещание. После непростых дебатов управляющий МИД Ю.В. Ключников в итоговом докладе изложил “Общие принципы, на которых участвует российская делегация на мирной конференции”. Их принятие совпало с кадровыми изменениями: место кадета Ключникова занял бывший царский дипломат И.И. Сукин; министром иностранных дел Омского правительства Колчак назначил Сазонова, сохранившего за собой пост начальника управления иностранных дел Особого совещания (правительства) при главкоме вооруженных сил юга России (ВСЮР) – генерале А.И. Деникине. Выбор Сазонова был не очень удачен, поскольку тот являлся слишком одиозной фигурой для французских демократических кругов. Деятельность антибольшевистских сил в Париже координировало Русское политическое совещание, но союзники не допустили его членов к участию в мирной конференции, заслушивая лишь отдельные их “суждения”.

Летом 1919 г. началось наступление армии Деникина на Украине в направлении польского фронта. Но Белое движение не предполагало восстанавливать сильную Польшу. В итоге приказ верховного командования польской армии Польской военной организации (ПОВ) 12 сентября 1919 г. гласил: «не проводить против большевиков активных военных действий, которые могли бы оказать помощь войскам Деникина; следует проводить активные политические действия … против Деникина»³⁰. После прекращения наступления против Красной Армии Пилсудский согласился на секретные переговоры с Кремлем об обмене заложниками и пленными, проходившие в октябре-декабре 1919 года. Личный представитель польского главнокомандующего И. Бёрнер сообщил от его имени 26 октября главе советской делегации Ю. Мархлевскому: «Нам важно, чтобы Вы побили Деникина, берите свои полки, посылайте их против Деникина или против Юденича, мы вас не тронем». В дневниковой записи Бёрнер подчеркнул: «Удержание большевиков в направлении Мозыря несомненно помогло бы Деникину в его борьбе с большевиками … могло быть решающим моментом победы. Польша на полесском фронте имела силы, но не наступала»³¹. Деникин констатировал: «Пилсудский осенью 1919 года заключил с советами тайное соглашение, в силу которого военные действия на польско-советском фронте временно прекратились»³².

Великодержавная политика Белого движения явилась одной из причин банкротства его планов на мирной конференции и способствовала военному поражению в Гражданской войне. Сазонов «на все происходящее на Версальском конгрессе смотрел как на “измену” России», являясь антиподом «Талейрана на Венском конгрессе». Союзники «шутили, что Сазонов со своими протестами взял на себя роль советского представителя на конгрессе». В результате армия Деникина не получила той помощи, которую «дала бы Польша другому русскому руководителю внешней политики, более решительному и более коварному»³³. Все спорные территориальные проблемы лидеры белых откладывали до освобождения России от большевиков. Поражение Белого движения Антанта использовала для оправдания новых западных границ России.

Выдержки из источников.