4. Выдержки из сборника документов: Коминтерн и идея мировой революции. М., 1998.

Д. 48. Выступление Радека на IX конференции РКП (б). 22 сентября 1920 г.

С. 201 Командованию дали приказ: бери Варшаву … если удар был направлен к захвату Варшавы, то военное командование должно было думать о том, как закрепить за нами Варшаву … И когда 4-ой армии был отдан приказ броситься на Данциг, чтобы лишить союзников исходного пункта для нового удара, – это определило поражение … И ЦК знал, что в этой задаче есть громадный элемент риска, но во имя политических целей эту задачу армия пыталась выполнить и была бита. Встает вопрос: правильная ли была задача, которая была дана армии? Если бы мы остановили развитие наступления, существовала опасность, что польская армия, оправившись, снова перейдет в наступление … Именно потому, что борьба с белой Польшей диктовалась не только планом советизации Польши, а заботой о том, чтобы поляки не повернули против нас, именно потому было так трудно товарищам, которые были противниками похода до конца, отстоять свои позиции … В Центральном Комитете не было ни одного товарища, который принципиально высказался бы против необходимости С. 202 идти с оружием в руках, чтобы помочь польскому рабочему устроить рабоче-крестьянскую власть. Никто из нас не стоит на пацифистской точке зрения. Если среди европейских товарищей есть такие, которые считают наступление недопустимым, – может быть Вл. Ил. и был прав, когда говорил, что это остаток пацифизма или известный исторический пережиток. Мировая революция не будет развиваться таким образом, что в каждой стране рабочие будут ждать революции … мировая революция … не корзинка с перегородками … Так что я говорю, что никаких принципиальных разногласий относительно допустимости наступательной войны нет. Разногласия были и существуют только в оценке международного положения … С. 203 … Владимир Ильич доказывал, что мы узнали о положении в Германии и Англии при помощи щупания штыками … В основе нашей ошибки лежала переоценка зрелости революции в Центральной Европе, и поэтому мы не должны в будущем догматически подходить к вопросу … мы должны отказаться от метода зондирования международного положения при помощи штыков. Штык будет С. 204 хорош, если надо будет помочь определенной революции … в результате мы имеем поражение и наше, и поражение международного движения … Но Красная армия показала, что она умеет бить польскую империалистическую армию …, что она могла ворваться в двери Центральной Европы …

Д. 52. Записка Ленина по поводу рукописи статьи Радека. 6 октября 1920 г.

С. 208. Я против того, чтобы говорить о нашей будущей (или возможной) помощи немцам через Польшу … Сноска. Статья «Штык и коммунизм. Заметки на полях о битве под Варшавой». Автор считал, что вообще борьба пролетариата отдельной страны может быть успешной только, если она сливается с вооруженными акциями уже победившего пролетариата. Возражение Ленина вызвало следующее рассуждение: «Возьмем другой пример: Белая Польша вовсе не напала на Россию, а в Германии произошла пролетарская революция. Французский и английский капитал пытаются задушить Советскую Германию. Не была ли бы Советская Россия обязана поспешить на помощь германскому пролетарию военными и экономическими средствами? Не оказала бы Белая Польша всеми своими силами сопротивление С. 209 походу Красной армии, транспорту русского продовольствия для немецких рабочих? Не должна ли будет Советская Россия протянуть руку помощи немецким рабочим через труп Белой Польши? (подчеркнуто Лениным). И не должны ли будут тогда польские рабочие попытаться всеми силами, сколь бы ни были они слабыми, поддержать русских и немецких рабочих установлением на развалинах Белой Польши польского Советского правительства?». Далее Радек высказывал мысль, что «штык, насилие являются для коммунизма только повивальной бабкой. Насилие ускоряет процесс экономического и политического развития общества к коммунизму. Но и в собственной стране пролетариат не может осуществить коммунизм штыком, если прочие условия неблагоприятны для диктатуры пролетариата».

Вопрос: Оцените взгляды Ленина и Радека.

5. Прага. Archiv Ministerstva zahraničnich věci České Repubiky. Politické zprávy. Moskva. J. Girsa. 1921. 30.7. Из меморандума Р. Сватковского «Восточная Галиция, Россия и Чехословакия». Č. 196. По географическому своему положению В[осточная] Галиция есть тот естественный коридор, который ведет в промышленную Чехо-Словакию и через нее далее связывает Россию и с остальными промышленными центрами Западной Европы … каждому русскому Чехо-Словакия представляется естественным другом, если не союзником будущей России … из периода коммунистической диктатуры Россия выйдет настолько ослабленной, что восстановить свой прежний вес в европейской политике и урегулировать отношения свои с ближайшими соседями с запада, ей представится затруднительным. В таком положении ей явится крайняя нужда в том, чтобы Галицкий коридор в промышленную Европу был уже заранее открыт … для русского дела важно, чтобы Восточная Галиция не находилась к этому времени в польском обладании … русские круги за границей рассматривают В [осточную] Галицию, как вполне самостоятельное государство …, желая лишь иметь уверенность в полном содействии Галицийского народа тем сношениям, которые на его территории будут происходить между Россией и Чехо-Словакией … если России суждено освободиться от большевизма, то район, примыкающий к Восточной Галиции, будет одним из первых … неприязнь и страх перед поляками служит одной из причин устойчивости советской власти в правобережной Украине … население Восточной Галиции поголовно настроено антибольшевистски. Но если пред ними встанет вопрос выбора … предпочтет разорительный, но преходящий большевизм окончательной полонизации … Русские эмигранты имеют все основания опасаться, что если освобождение Восточной Галиции не будет выполнено западными державами, то роль их в этом отношении могут принять на себя большевики … Как для России, так и для Чехо-Словакии важно, чтобы коридор этот был открыт теперь же под эгидой Антанты, а не послужил поводом немедленного, по свержении большевизма, раздора между Россией и Польшей, в котором Чехо-Словакии пришлось бы занять определенную позицию … Наконец, застрахование себя от возможностей смуты на своей восточной границе, могущей закончиться призванием на помощь большевиков и угрозой Прикарпатской Руси и Словакии, путем создания барьера из свободного В[осточно]-Галицкого народа представляется для Чехо-Словакии делом государственной необходимости.

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 495. Оп. 126. Д. 8. Доклад делегации Компартии Восточной Галиции к III конгрессу Коминтерна.

Л. 14 … с августа 1919 г. Вост. Галиция была оккупирована Польшей. Часть края … жившая в различных с Центральной Польшей общественных условиях, оказалась в составе государства, с которым у нее была только традиция кровавой борьбы и войн, при отсутствии условий объединяющих: экономических, географических и национальных. Географически. – Галиция является естественным продолжением среднеевропейской равнины, упирающейся в Карпаты, т.е. продолжением территории У.С.С.Р. … Экономически. – Восточная Галиция тяготела к экономическим центрам бывшей Австро-Венгерской монархии, а не Польши.

Вопрос: Оцените меморандум Сватковского и доклад делегации Компартии Восточной Галиции с точки зрения будущей судьбы восточных земель бывшей Австро-Венгрии.