- •Раздел 1. Уголовный закон. Тема 1. Уголовный закон: понятие и источники. Принципы уголовного права.
- •Литература к Теме 1.
- •Тема 2. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •Задачи к Теме 2.
- •Литература к Теме 2.
- •Раздел 2. Понятие преступления.
- •Тема 3. Понятие и признаки преступления.
- •Задачи к Теме 3.
- •Литература к Теме 3.
- •Тема 4. Понятие и виды состава преступления.
- •Задачи к Теме 4.
- •Литература к Теме 4.
- •Тема 5. Множественность преступлений.
- •Задачи к Теме 5.
- •Литература к Теме 5.
- •Раздел 3. Объективные элементы состава преступления.
- •Тема 6. Объект преступления.
- •Задачи к Теме 6.
- •Литература к Теме 6.
- •Тема 7. Объективная сторона преступления. Общественно опасное деяние и вредные последствия.
- •Задачи к Теме 7.
- •Тема 8. Причинная связь.
- •Задачи к Теме 8.
- •Тема 9. Факультативные элементы объективной стороны.
- •Задачи к Теме 9.
- •Литература к Темам 7, 8, 9.
- •Раздел 4. Субъективные элементы состава преступления.
- •Тема 10. Субъект преступления.
- •Задачи к Теме 10.
- •Литература к Теме 10.
- •Тема 11. Понятие и значение субъективной стороны, понятие формы вины.
- •Тема 12. Умысел и его виды.
- •Задачи к Теме 12.
- •Тема 13. Неосторожность и ее виды.
- •Задачи к Теме 13.
- •Тема 14. Двойная форма вины. Невиновное причинение вреда.
- •Задачи к Теме 14.
- •Литература к Темам 11, 12, 13, 14.
- •Раздел 5. Неоконченное преступление. Соучастие в преступлении.
- •Тема 15. Неоконченное преступление.
- •Задачи к Теме 15.
- •Литература к Теме 15.
- •Тема 16. Понятие и признаки соучастия.
- •Задачи к Теме 16.
- •Тема 17. Виды соучастников.
- •Задачи к Теме 17.
- •Тема 18. Формы и виды соучастия.
- •Задачи к Теме 18.
- •Тема 19. Особенности ответственности соучастников.
- •Задачи к Теме 19.
- •Тема 20. Прикосновенность к преступлению.
- •Задачи к Теме 20.
- •Литература к Темам 16, 17, 18, 19, 20.
- •Раздел 6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Тема 21. Необходимая оборона.
- •Задачи к Теме 21.
- •Тема 22. Крайняя необходимость. Задержание преступника.
- •Задачи Теме 22.
- •Тема 23. Физическое и психическое принуждение. Обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Задачи к Теме 23.
- •Литература к Темам 21, 22, 23.
- •Вопросы для подготовки к зачету.
- •13. Система и виды уголовных наказаний – 16 часов.
- •Литература.
- •14. Назначение наказания. Общие начала назначения наказания – 8 часов.
- •Литература.
- •15. Специальные правила назначения наказания – 12 часов.
- •Литература
- •16. Освобождение от уголовной ответственности – 4 часа.
- •Литература
- •17. Освобождение от наказания – 8 часов.
- •Литература
- •18. Амнистия, помилование, судимость – 4 часа.
- •Литература
- •19. Принудительные меры воспитательного воздействия и медицинского характера, конфискация имущества – 8 часов.
- •Литература
- •Вопросы для подготовки к зачету.
- •Вопросы для подготовки к экзамену.
Раздел 4. Субъективные элементы состава преступления.
Тема 10. Субъект преступления.
Семинары – 2 час.
1. Общее понятие субъекта преступления.
2. Понятие вменяемости и невменяемости. Ограниченная вменяемость и ее уголовно-правовое значение.
3. Возраст уголовной ответственности. Критерии его установления. Понятие возрастной невменяемости.
4. Уголовно-правовое значение совершения преступления в состоянии опьянения.
5. Понятие специального субъекта преступления и его уголовно-правовое значение. Классификация специальных субъектов.
Методические указания к Теме 10. При подготовке студентов к семинарскому занятию следует начать с общего определения субъекта преступления, которое дается в ст. 19 УК РФ. Основными признаками всех субъектов преступления являются: физическое лицо, вменяемость, достижение установленного уголовным законом возраста. Юридические лица по Российскому законодательству субъектами преступления не признаются. Далее следует остановиться на подробном изучении названных признаков.
Необходимо знать, что понятие вменяемости в уголовном законе не дается, так как все лица признаются вменяемыми, если не будет установлено их невменяемости. Определение невменяемости дается в ст. 21 Уголовного кодекса РФ. При определении невменяемости необходимо исходить из взаимосвязи двух критериев: медицинского и юридического. Медицинский критерий предполагает наличие у лица психического заболевания, а юридический критерий связан с невозможностью в силу этого адекватно воспринимать действительность либо руководить своими действиями. Признать субъекта невменяемым может только суд на основании заключения эксперта. Следует знать уголовно-правовые последствия невменяемости: такое лицо уголовной ответственности не подлежит, однако к нему могут применяться принудительные меры медицинского характера. При ограниченной вменяемости (ст. 22 УК РФ) лицо подлежит уголовной ответственности, данное обстоятельство учитывается в качестве смягчающего.
Ст. 20 УК РФ определяет возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Часть 1 ст. 20 УК устанавливает общее правило – 16 лет. В ч. 2 ст. 20 УК закреплен перечень составов преступлений за которые ответственность наступает с 14 лет. Лица, не достигшие указанного возраста, уголовной ответственности не подлежат. Следует знать, что в ч. 3 ст. 20 УК РФ закреплено положение о «возрастной невменяемости». Лица при наличии у них возрастной невменяемости также уголовной ответственности не подлежат.
Отдельно следует остановиться на вопросе о правовом значении состояния опьянения при совершении преступления. В соответствии со ст. 23 УК РФ такое лицо подлежит ответственности на общих основаниях.
Необходимо знать, что ст. 19 УК РФ определяет общие признаки всех субъектов преступления, однако в некоторых случаях специфика преступления определяется тем, что виновный обладает дополнительными признаками (например, должностное лицо), что отражается в тексе закона. Такие субъекты именуются специальными.
Задачи к Теме 10.
1. Сидорова обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Куфтиной и ее сына, которые нанесли ей побои и оклеветали в ответ на просьбу не шуметь во время вечеринки, устроенной Куфтиной по поводу 16-летия ее сына.
Какое решение должно быть принято прокурором?
1. Палкин был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование несовершеннолетней. В процессе расследования выяснилось, что два года назад он привлекался к ответственности за хулиганство, но был признан невменяемым по признаку слабоумия (в степени дебильности). На этом основании следователь прекратил уголовное дело, указав в постановлении, что Палкин в момент совершения изнасилования не мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, будучи слабоумным.
Правильно ли поступил следователь?
2. 15-летний Кувшинов был вовлечен в устойчивую вооруженную группу (банду), в составе которой совершил ограбление банка, несколько разбойных нападений на граждан с применением оружия. В совершении этих преступлений Кувшинов принимал активное участие. Расследуя преступления этой банды, следователь прекратил уголовное дело в отношении Кувшинова, мотивировав это тем, что он не достиг возраста уголовной ответственности.
Правильно ли поступил следователь?
3. Евтюхов совершил несколько поджогов, к которым он тщательно готовился: доставал горючее, выбирал время суток, старался скрыть и подготовку, и сам поджог. Во время пожара ему нравилось смотреть на гудящее пламя, беготню людей, но он всегда активно включался в тушение пожара, иногда – с риском для жизни. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Евтюхов хотя и страдает шизофренией, однако способен отдавать отчет в своих действиях.
Решите вопрос о вменяемости Евтюхова.
4. Митрохин, выйдя из ресторана, где он за обедом выпил 100 г водки, вдруг дико закричал и бросился бежать по улице, шарахаясь от встречающихся людей. Забежав во двор одного дома, он схватил камень и ударил им по голове выходившего из подъезда Семенова. Следствием установлено, что Митрохин ничего не помнил о случившемся. Медицинское обследование никаких психических аномалий в его здоровье не обнаружило.
Решите вопрос о вменяемости Митрохина.
4. В состоянии сильного опьянения Абдуллаев из хулиганских побуждений убил своего знакомого Гусейнова. На суде Абдуллаев и его защитник объяснили, что единственной причиной совершения преступления явилось сильное опьянение Абдуллаева. Суду была представлена положительная характеристика с места работы, где указывалось, что он является хорошим работником, выдержанным и спокойным в обращении с товарищами. Жена Абдуллаева пояснила, что ее муж, обычно спокойный, добрый, в нетрезвом состоянии бывает вспыльчив и несдержан в речах и поступках. Суд осудил Абдуллаева по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к двадцати годам лишения свободы. Такое наказание суд мотивировал тем, что Абдуллаев во время совершения преступления находился в нетрезвом состоянии.
Правильно ли назначено наказание в данном случае? Какое уголовно-правовое значение имеет совершение преступления в состоянии опьянения?
5. Мамедов был осужден по ст. 290 УК РФ (получение взятки) за то, что, работая проводником вагона пассажирского поезда, систематически провозил безбилетных пассажиров, получая с них за проезд наличные деньги. Адвокат в кассационной жалобе указал, что Мамедов не является субъектом данного преступления, поэтому его подзащитный осужден незаконно.
Ознакомьтесь с п. 1 примечания к ст. 285 и ст. 290 УК РФ и определите, правильно ли был осужден Мамедов.