Литература к Теме 10.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Богданов Е.В. Проблема уголовной ответственности юридических лиц // Российская юстиция. 2011. № 8.

Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. М., 1995.

Иванов Л. Об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право. 2011. № 3.

Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

Козаченко И.Я. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2001. № 5.

Лазарев А.Н. Субъект преступления. М., 1981.

Назаренко Г.В. Невменяемость. СПб., 2002.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовная ответственность. М., 2002.

Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. СПб, 1999.

Павлов Г.В. Квалификация преступлений со специальным субъектом. Монография. Юридический центр Пресс. 2011.

Сирожидилов Д. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость: история вопроса и его современное понимание // Рос. юрид. журн. 1997. № 2.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.

Цымбал Е. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3.

Тема 11. Понятие и значение субъективной стороны, понятие формы вины.

Семинары – 2 час.

1. Принцип вины и субъективное вменение в уголовном праве.

2. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

3. Сущность вины, ее содержание и формы.

4. Мотив и цель преступления.

Методические указания к Теме 11. Студентам при подготовке к семинарскому занятию необходимо знать понятие вины и ее значение в уголовном праве. Необходимо разобраться в том, как соотносятся понятия субъективная сторона преступления и вина. Важно помнить, что в уголовном праве вину характеризуют такие понятия как форма, содержание, сущность и степень.

Следует проанализировать ст. 5 и 25 УК РФ, понять суть принципа вины, обратив внимание на ч. 2 ст. 5 УК, которая запрещает объективное вменение в уголовном праве. Почему сделан такой запрет? Необходимо также разобраться в психологическом и уголовно-правовом значении вины, ее социально-политическую сущности.

Анализируя субъективную сторону преступления, студент должен уяснить понятие и содержание субъективной стороны как совокупности ус­тановленных законом признаков, характеризующих внутреннюю сторону преступления. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершаемому им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям. Она характеризуется тремя юридическими признаками: виной, мотивом и целью. Студент должен уметь различать основной признак (всегда обязатель­ный) - вину и дополнительные признаки - мотив и цель.

Закон различает две формы вины: умышленную и неосторожную (ч. 1 ст. 24 УК РФ), каждая из которых имеет два вида: умысел - прямой и косвенный; неосторожность - легкомыслие и небрежность. Следует иметь в виду, что впервые в российском уголовном законодательстве, а не в теории уголовного права признаки различных видов умысла и неосторожности оп­ределяются в нормах УК РФ.