Литература к Темам 11, 12, 13, 14.

Волков Б.С. Мотивы преступлений /Б.С. Волков. Казань, 1982.

Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы /П.С. Дагель. М., 1977.

Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление /П.С. Дагель, Д.П. Котов. Воронеж, 1974.

Злобин Г.А. Умысел и его формы /Г.А. Злобин, Б.С. Никифоров. М., 1972.

Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. Воронеж, 1975.

Лунеев А.И. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

Нерсесян. В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002.

Питецкий В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 4.

Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. 2006. № 3.

Питецкий В. Об интеллектуальном и волевом моменте преступной небрежности // Государство и право. 2006. № 7.

Питецкий В. Деликты упущения в уголовном праве: сущность, объективные и субъективные признаки // уголовное право 2007. № 1.

Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 2008. № 5.

Плотников А.И. Объективное и субъективное в преступлении. Монография. М.: Проспект. 2011.

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступления. М., 2001.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признака. СПб., 2002.

Трухин А.М. Вина как субъективное основание уголовной ответственности /А.М. Трухин. Красноярск, 1992.

Якушин Г.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти, 1998.

Раздел 5. Неоконченное преступление. Соучастие в преступлении.

Тема 15. Неоконченное преступление.

Семинары – 4 час.

Занятие 1.

1. Понятие стадий умышленного преступления. Основания их выделения.

2. Понятие оконченного преступления.

3. Понятие и признаки приготовления к преступлению.

Занятие 2.

1. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушений на преступление.

2. Понятие и признаки добровольного отказа. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

3. Ответственность при неоконченной преступной деятельности.

Методические указания к Теме 15. При анализе понятия оконченного преступления, студентам необходимо остановиться на характеристике его законодательного определения (ч. 1 ст. 29 УК РФ). Следует выработать собственное мнение о том, как соотносится определение оконченного преступления с основанием уголовной ответственности ст. 8 УК РФ. Важно уяснить, как влияет вид состава преступления на момент его окончания. Необходимо также остановиться на характеристике стадий, которые может включать оконченное преступление.

Следует помнить, что не все преступления могут быть неоконченными. Как этот вопрос решается в теории и практике уголовного права? При характеристике приготовления и покушения необходимо решить вопрос о том, что понимать под независящими от лица обстоятельствами, в силу которых преступление не доводится до конца.

Анализируя способы приготовления к преступлению, следует иметь в виду, что в УК РФ их перечень не является исчерпывающим, поэтому необходимо определить, в чем еще может выражаться создание условий для совершения преступления.

При рассмотрении покушения на преступление особо следует обратить внимание на разграничение его с приготовлением к преступлению. Необходимо проанализировать виды покушения, их значение для квалификации и назначения наказания.

Анализ добровольного отказа должен включать определение его правовой природы: можно ли считать данное явление видом неоконченного преступления, в силу каких правовых оснований лицо не привлекается к уголовной ответственности. Следует проанализировать вопросы о том, на каких стадиях развития преступления возможен добровольный отказ, как соотносится данный институт с деятельным раскаянием. Необходимо знать уголовно-правовые последствия добровольного отказа от преступления.