Литература к Теме 5.

Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

Пункты 5, 7, 9, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

Пункты 16, 17, 19-22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Пункты 8, 9, 11, 13, 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Агаев Н. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М., 2002.

Бузынова С. П. Множественность преступлений и ее виды (Уголовно-правовое исследование). – М., 1988.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998.

Качурин Д. В., Дедюкина И. С. Единичное преступление // Следователь. 1999. № 2.

Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений// Уголовное право. 2000. № 1.

Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву / В.П. Малков. Казань, 1982.

Малков В.П. Множественность преступлений / В.П. Малков, Х.А. Тимершин. Уфа, 1995.

Пысина Г. Совокупность преступлений: реальная или идеальная? / Г. Пысина // Законность. 1998. № 4.

Самылина И. Рецидив преступлений // Российская юстиция. 2002. № 6.

Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Российская юстиция. 1995. № 6.

Хлупина Г.Н. Квалификация нескольких преступлений. Учебное пособие. Красноярск. 2009.

Энгельгардт А. Совершение двух и более преступлений в отсутствии совокупности // Уголовное право. 2012. № 3.

Яни П. Длящееся преступление с материальным составом //Российская юстиция. 1999. № 1.

Яни П. Продолжаемое преступление //Законность. 2003. № 1.

Раздел 3. Объективные элементы состава преступления.

Тема 6. Объект преступления.

Семинары – 2 час.

1. Понятие и значение объекта преступления.

2. Виды объектов.

3. Предмет преступления, его соотношение с объектом.

Методические указания к Теме 6. Студентам при подготовке к семинарскому занятию следует обратить внимание на разные подходы к пониманию объекта преступления. В соответствии с первым из них объектом признается общественное отношение, которое охраняется уголовным законом и причиняется вред в результате совершения преступления. При этом необходимо знать структуру общественного отношения. Представители второго подхода рассматривают в качестве объекта преступления благо или интерес, которые охраняются законом. Следует выработать свою позицию по этому поводу.

Важно помнить, что уголовный закон охраняет разные общественные отношения, в зависимости от этого преступления закрепляются в разных главах Особенной части УК РФ. Действующее уголовное законодательство отдает приоритет охране интересов личности и общества. Студентам необходимо знать основные классификации объектов преступления. В зависимости от места нахождения нормы в Особенной части УК РФ принято выделять: общий объект, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления (классификация по вертикали). Если преступление причиняет вред нескольким общественным отношениям, данные отношения принято рассматривать в качестве основного или дополнительного объектов (классификация по горизонтали). Дополнительный объект в свою очередь может быть обязательным или факультативным. Необходимо уяснить значение дополнительного объекта.

В структуре объекта принято выделять предмет преступления, который представляет собой предмет материального мира, по поводу которого совершается преступление. Предмет преступления имеет большое значение для квалификации в тех случаях, когда закрепляется в норме уголовного закона. Предмет преступления студенты должны уметь отличать от объекта преступления, средства совершения преступления, а также потерпевшего от преступления.