- •Про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
- •П р о ш у:
- •Заява про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- •П р о ш у:
- •Заява про визнання громадянки недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна
- •П р о ш у:
- •Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі
- •В с т а н о в и в:
- •У х в а л и в:
- •Ухвала про залишення позовної заяви без руху
- •В с т а н о в и в :
- •У х в а л и в :
- •Ухвала про відкриття провадження у справі
- •В с т а н о в и в :
- •У х в а л и в :
- •Ухвала про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
- •В с т а н о в и в :
- •Ухвала попереднього судового засідання
- •В с т а н о в и в:
- •Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
- •В с т а н о в и в:
- •П о с т а н о в и в:
- •Ухвала про відкладення розгляду справи
- •Рішення іменем україни
- •Апеляційна скарга на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2012 року у справі № 2431/54/1
- •П р о ш у:
- •Додатки:
- •Апеляційна скарга на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 16.12.2011р. Про відмову у відкритті провадження
- •Апеляційний суд харківської області ухвала про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку апеляційного оскарження
- •Ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження
- •Ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження у справі
- •В с т а н о в и в:
- •Ухвала Про скасування рішення апеляційного суду і залишення в силі рішення суду першої інстанції, що було помилково скасоване апеляційним судом
- •В с т а н о в и в:
- •В и р і ш и в:
- •Ухвала про допуск скарги до провадження у Верховному суді України
- •В с т а н о в и л а:
- •У х в а л и л а:
- •Ухвала про відмову у допуску справи до провадження у Верховному суді України
- •Встановила:
- •Ухвалила:
- •Ухвала про залишення заяви без руху
- •Встановив:
- •Ухвалив:
П р о ш у:
Скасувати рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2012 р. за позовом Науменко І.І до Пономаренко О.І про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Постановити нове рішення, яким стягнути спричинену позивачці шкоду лише з відповідача Горєлого К.І.
Додатки:
1.Копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області
2.Копія квитанції прос плату судового збору
Дата Підпис
28
До Апеляційного суду Харківської області
61001, м. Харків, майдан Руднєва, 36
Зміївський районний суд Харківської області
63404, м. Зміїв, вул. Леніна, 6
Особа, яка подає скаргу:
Шевченко Валерій Петрович , який проживає за адресою:
61000, м. Харків, вул.. Гарібальді,1, кв.34
тел.: +380966842574
Відповідач:
ВАТ «Харківгаз»,
Юридична адреса:
61120, м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМ, 51
Код ЄДРПОУ 31210049
тел.:0352522453
Апеляційна скарга на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 16.12.2011р. Про відмову у відкритті провадження
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.12.2011 р. у відкритті провадження за позовом Шевченка Валерія Петровича до ВАТ “Харківгаз” про здійснення перерахунку комунальних платежів за користування скрапленим газом, відмовлено з підстав, передбачених п. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки суд вважав, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки суддя та відповідач є суб’єктами владних повноважень.
Вважаю дану ухвалу незаконною, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. В даному випадку не можна говорити про адміністративну юрисдикцію, оскільки відносини які склалися є цивільно-правовими, де ВАТ «Харківгаз» є надавачем послуг, а я – споживачем, а не суб’єктом владних повноважень. Щодо суддівської посади, то відносини користування скрапленим газом не пов’язані з функцією здійснення правосуддя і до того ж я у відставці.
Відповідно до узагальнення судової практики ВСУ від 01.02.2013 з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (2009 – 2012рр.) відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулюються Законом від 12 травня 1991 р. № 1023-XII "Про захист прав споживачів" (далі - Закон № 1023-XII). Цим Законом установлено права споживачів, а також визначено механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону № 1023-XII споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Ураховуючи зазначене, судовий захист прав споживачів здійснюється загальними судами за правилами цивільного судочинства в порядку позовного провадження за позовами фізичних осіб - споживачів товарів, робіт і послуг.
Тому дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відмова суду є незаконною
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 293, 311, 312 ЦПК України,
П Р О Ш У:
Ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 16.12.2011 р. про відмову у відкритті провадження за позовом Шевченка Валерія Петровича до ВАТ “Харківгаз” про здійснення перерахунку комунальних платежів за користування скрапленим газом скасувати.
Передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Додатки:
Копія ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 16.12.2011 р. про відмову у відкритті провадження за позовом Шевченка Валерія Петровича до ВАТ “Харківгаз” про здійснення перерахунку комунальних платежів за користування скрапленим газом;
Копія апеляційної скарги;
Квитанція про сплату судового збору
21.12.2011р. (дата) О.П.Шевченко
29
Справа №7877/9