- •Международное частное право. Курс лекций.
- •Предмет и понятие международного частного права, его место в правовой системе.
- •Источники мчп.
- •«Мягкое право», его место в системе правовых норм.
- •Коллизии законов и способы разрешения, методы мчп.
- •Виды норм мчп.
- •Вопросы, связанные с действием норм мчп. Толкование и квалификация в мчп.
- •Обход закона в мчп.
- •Способы ограничения применения иностранного права.
- •Решение проблемы обратной отсылки.
- •Правовые режимы в мчп.
- •Взаимность и реторсии.
- •Тема: субъекты мчп.
- •Вопрос 1. Правовое положение физических лиц.
- •Вопрос № 2. Правовое положение юл.
- •Вопрос № 3. Транс - национальные корпорации в мчп.
- •Вопрос № 4. Государство как субъект мчп.
- •Тема: вещные отношения в мчп.
- •Договорные отношения в мчп.
- •Международная купля-продажа.
- •Деликтные обязательства в мчп.
- •Тема: международный гражданский процесс.
- •Международный судебный процесс.
- •Международный арбитражный процесс
- •Различается два вида арбитражей:
- •Нотариат в мчп.
- •Иностранные инвестиции в мчп.
- •Предоставление целевых долгосрочных займов, а также заключение соглашений о передаче технологий, ноу-хау, лицензионных и тому подобное.
- •Основное содержание механизма, предусмотренного Вашингтонской Конвенцией.
- •Основное содержание механизма, предусмотренного Сеульской Конвенцией.
- •Международные финансовые обязательства.
- •Коллизионное регулирование договоров в странах ес.
- •Исковая давность в мчп.
- •Наследственные Отношения в мчп.
- •Интеллектуальная собственность в мчп.
-
Создание коммерческих организаций со стопроцентным иностранным участием. При этом, в большинстве государств, ограничения такой формы установлены для ограничение стратегического развития. В иных отраслях, также имеющих важное значение, реализация указанной формы, может быть связана с лицензированием.
-
Предоставление иностранным инвесторам прав на разработку и освоение природных ресурсов и проведение хозяйственной деятельности, связанной с использованием объектов, находящихся в государственной собственности, но не закрепленных за унитарными предприятиями, т.е, осуществление так называемой концессионной деятельности. Концессионер, т.е. иностранный инвестор, при этом владеет и распоряжается продукцией только после исполнения обязанностей по ее поставке на местный национальный рынок в установленном объеме.
-
Соглашения о разделе продукции – во многом схожи с концессионными соглашениями, но различие состоит в том, что иностранный инвестор расплачивается с принимающей стороной частью продукции. В этой связи применяются особые налоговый, таможенный режимы и режимы в иных сферах фискальной политики.
-
Создание так называемых «контрактных предприятий», в рамках которых взаимодействуют иностранные и национальные партнеры без создания юридического лица, т.е. по модели договора о совместной деятельности.
-
Предоставление целевых долгосрочных займов, а также заключение соглашений о передаче технологий, ноу-хау, лицензионных и тому подобное.
Общей целью механизма правового регулирования иностранных инвестиций является оценка вклада иностранным инвесторами с точки зрения его возможного влияния на состояние экономике и на этой основе, установка системы допуска иностранного капитала. В рамках этой системы устанавливается порядок регистрации инвестиций (не инвестора, а самого капитала). А также юридических фактов, свидетельствующих о поступлении из-за рубежа материальных и нематериальных активов, способных приносить прибыль.
В связи с системой допуска иностранного капитала дискуссионным является вопрос отнесения к формам инвестиционной деятельности открытия филиалов и представительств иностранных организаций. Преимущественно такие факты не рассматриваются в качестве форм инвестиционной деятельности, поскольку само по себе открытие обособленного подразделения не означает обязательного его наделения активами, способными приносить прибыль. В связи с практикой создания обособленных подразделений иностранных компаний преимущественно осуществляется процедура их аккредитации. Ее целью является установление факта признания иностранной фирмы заслуживающей доверия и рекомендуемой государством в лице уполномоченных органов в качестве надежного делового партнера.
Особое значение при регулировании иностранных инвестиций придается вопросу их защиты от политических рисков. В этой связи важно учитывать специфику складывающихся в связи с иностранными инвестициями отношений: с одной стороны, отношения по природе являются частными, хозяйственными, но с другой стороны, частный иностранный инвестор параллельно находится в отношениях с государством-реципиентом (государством, на территории которого вкладывается иностранный капитал) по поводу установления режима инвестиций. И природа этих отношений свидетельствует об их публичном характере, где государство имеет преимущества властного субъекта.
В связи с указанной двойственной природой инвестиционных отношений, в мировой практике применяется несколько способов защиты прав инвесторов:
-
Государство в национальном законодательстве или в двусторонних международных договорах принимает на себя обязательство не предпринимать по отношению к инвесторам мер, ущемляющих их права, а в случае вынужденного принятия таких мер, обязательство по выплате справедливой и адекватной компенсации.
-
Государство признает компетенцию и подчиняется юрисдикции специально созданного международного арбитража, отказываясь при этом от своего иммунитета по данной категории споров (этот вариант реализован в рамках Вашингтонской Конвенции 1965 года).
-
Государство-реципиент участвует в страховании иностранных инвестиций от некоммерческих рисков в форме участия в межгосударственной организации. Этот вариант реализован в рамках Сеульской Конвенции 1975 года.
Основное содержание механизма, предусмотренного Вашингтонской Конвенцией.
Конвенция насчитывает свыше ста участников, но среди них нет на данный момент РФ. В силу Конвенции споры, возникающие между иностранными инвесторами (частными лицами) с одной стороны, и государством-реципиентом с другой стороны, рассматриваются как частноправовые, но сложность состоит в том, что стороны этих споров занимают неравное положение в силу суверенности государства. Целью Вашингтонской Конвенции было изъятие инвестиционных споров из компетенции внутригосударственных национальных судов и передача их на рассмотрение в специально созданный для этих целей арбитраж – Международный Центр по урегулированию международных споров (МЦУИС), который функционирует как структурное подразделение международного банка реконструкции и развития.
Решения МЦУИС является обязательным для сторон и не подлежит обжалованию за исключением случаев, оговоренных в самой конвенции. Каждое государство-участник конвенции признает решения МЦУИС и обеспечивает его надлежащее исполнение в соответствии с собственным процессуальных законодательством. Т.е., решение МЦУИС должно быть исполнено таким же образом, как если бы это было окончательное решение суда государства-участника, из чего следует два важных вывода:
-
Контроль за обоснованностью арбитражного решения осуществляется в рамках самого МЦУИС.
-
Отказ в признании и принудительном исполнении решения МЦУИС не возможен, включая и такое основание, как противоречие публичному порядку.